Cyril22

@Hijack
les services US ont certes instrumentalisé l’islamisme radical contre les soviétiques (et dans d’autres conflits), mais ils ne l’ont évidemment pas créé ni inventé, le « takfirisme » est issu des frères musulmans, il s’est aussi manifesté dans le GIA
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/11/25/pourquoi-il-ne-faut-pas-confondre-le-salafisme-et-le-takfirisme_4817042_4355770.html

J’ai entendu ce dimanche soir aux actu de TF1 des « préannonces » -est-ce par fuitage intentionnel ou supposition ?-, qui ressemblaient de façons frappante à la contribution LREM mentionnée dans le présent article. Si c’était le cas, alors le processus du débat aurait vraiment été une duperie totale.

@Esprit Critique
En effet, la sociologie des participants à la concertation est différente de celle des manifestants, puisque ceux-ci l’ont largement boycottée, d’où la difficulté de dire ce que souhaitent majoritairement les citoyens. Les sondages en donnent une indication, mais les protestataires les contestent (alors qu’en l’occurrence les sondages sont favorables au RIC, ISF et indexation des retraites), et les gouvernants les ignorent quand ils ne vont pas dans leur sens.

En fait il y a un grand décalage entre les demandes formulées autour du mouvement des Gilets Jaunes, et ce que le gouvernement présente comme étant issu du Grand Débat. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-gilets-jaunes-remontes-apres-la-restitution-du-grand-debat-national-20190408

On lit ici ou là que la sociologie des participants à la consultation est différente de celle qui manifeste dans les rues, et notamment une sur-représentation des urbains et des retraités, mais dans ce cas il est très surprenant que la réindexation des retraites ne figure pas dans la « restitution ».
Pour l’économiste à l’OFCE Henri Sterdyniak, c’est « l’ensemble des retraites qui doivent être au minimum indexées sur les prix ». https://fr.news.yahoo.com/indexation-retraites-ne-peut-distinguer-144813301.html

Il en va de même pour les impôts, il était question dans les revendications de répartition équitable, notamment celle des revenus financiers, et non d’une baisse globale, qu’on ne prétende pas qu’une majorité des contributeurs dans les communes ou la consultation en ligne soutiennent la suppression de l’ISF.

Si le pouvoir pense traiter la fronde sociale en prenant des mesures à contre-pied de ce qui est demandé, on peut s’attendre à des réactions véhémentes. Du reste même le monde politique se réveille, ainsi les oppositions se sont unies pour engager une procédure de referendum d’initiative partagée contre la privatisation des aéroports, contre laquelle les manifestants ont notamment protesté, et une majorité de l’opinion publique est opposée.

@Esprit Critique
« il va s’appuyer sur l’Islam... »
On peut relever que ni dans le mouvement Gilets Jaunes ni dans le Grand Débat, les questions « ethno-culturelles » ou « sécuritaires » n’ont eu la primeur, c’est l’aspect social et le fonctionnement de la démocratie qui ont prédominé.