« Les communautarismes, c’est
comme les chasseurs : il y a les bons et les mauvais »
Si vous avez reconnu vous-même ainsi que les
offusqués que les mauvais étaient les Musulmans, c’est qu’il doit y avoir un
fond de vérité. Vous n’allez quand même pas prétendre que vous avez un mauvais
jugement.
« La
cour constitutionnelle d’un pays n’a aucune autorité sur les décisions
européennes. »
Ah !
Objection votre honneur ! Sauf en France, pays où les Français résistent
encore et toujours à l’envahisseur.
Notre constitution interdisait de présenter
en congrès ce qui avait été présenté en référendum 2 ans auparavant. Elle le
permettait seulement par référendum.
« Toutefois, le projet de révision n’est
pas présenté au référendum lorsque le Président de la République décide de le
soumettre au Parlement convoqué en Congrès » (Art. 89)
L’article 89 vise la révision de la
Constitution, or déjà il s’agissait du Traité de Lisbonne donc pas directement
une révision de la constitution.
Le Traité de Lisbonne ne peut pas être
contraire à la constitution comme il l’est spécifié dans l’alinéa 1 de
l’article 11 de la constitution.
« Le Président de la République, sur
proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition
conjointe des deux assemblées, publiées au Journal officiel, peut soumettre au
référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics,
sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou
environnementale de la Nation et aux services publics qui y concourent, ou
tendant à autoriser la ratification d’un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le
fonctionnement des institutions. »
De plus le projet de révision avait été
présenté au référendum et ne pouvait donc plus être soumis au parlement, le
choix du Président de la République ne peut se contredire comme c’est spécifié
dans l’article 11 : « Lorsque la proposition de loi n’est pas adoptée
par le peuple français, aucune nouvelle
proposition deréférendum
portant sur le même sujet ne peut être présentée avant l’expiration d’un délai
de deux ans suivant la date du scrutin. » (Article11 constitution de 1958)
Pour ce qui est de l’Allemagne, ce qui a été
voté par les nations dans l’UE n’a pas expressément indiqué :
« La
cour constitutionnelle d’un pays n’a aucune autorité sur les décisions
européennes. »
« les
jugements rendus par la Cour de justice européenne sont contraignants pour les
cours de justice nationales »
« Les constitutions des pays sont
mineures devant les décisions de l’UE »
Conclusion : l’UE ne peut revendiquer d’avoir
cette autorité et elle agit donc par une usurpation de pouvoir.
Vous faites une interprétation erronée de la
charte d’AgoraVox. La charte dit expressément :
« L’acharnement
flagrant contre un auteur ou un commentateur, même en absence d’insulte, est
interdit. »
« Le détournement du nom ou du pseudo de
son interlocuteur dans le but de l’humilier n’a pas lieu d’être dans les forum. »
Dans tous les cas, il est question d’un
auteur ou d’un commentateur que l’on ne doit pas humilier et non pas d’une
autre personne hors du forum genre hommes politiques qui nous en font bien voir
par ailleurs.
La règle ne s’applique donc pas à toute
personne dont on parle.
Pour montrer la liberté que l’on peut avoir
sans pécher, je rappelle que Jésus-Christ se permettait des invectives genre :
Races de vipères, hypocrites, sépulcre blanchi, malheur à vous, dites à ce
renard, ne jetez vos perles devant les pourceaux, le chien est retourné à ce qu’il
avait vomi, il a même fait un fouet pour sortir les marchands du Temple, il a
renversé leurs tables.
Avant
de décéder en 1828, il transmit oralement à des proches quelques prophéties,
relatant la venue d’un roi Sauveur pour la France. Cet homme avait eu assez
d’hardiesse pour écrire à Napoléon Ier et puis à Louis XVIII, pour leur
reprocher leur usurpation. Il était persuadé que le Dauphin Louis XVII s’était
évadé du Temple.
Ce
qu’il nous laissa pouvant servir à la
compréhension du futur :
«
La venue du grand Monarque sera très proche, lorsque le nombre des légitimistes
restés vraiment fidèles sera tellement petit qu’à vrai dire on les comptera…
La
terre connaitra des températures excessives…
Dans
ces évènements, les bons n´auront rien à faire, car ce seront les républicains,
les méchants qui s’écharperont entre eux…
Les
bouleversements seront épouvantables. La religion sera persécutée et ses
ministres seront obligés de se cacher dans bien des endroits, au moins
momentanément,
>>>
(pour les offices comme maintenant en 2020)
Les
églises seront fermées encore un peu de temps…
>>>
(Elles le sont maintenant en 2020)
Le
sang coulera dans les villes par torrents au Nord et au Midi…
Après
qu’une nouvelle république sera alors proclamée, mais qui durera peu, vous
verrez trois partis en France, deux mauvais et un bon. Les deux premiers se
feront beaucoup de mal dans Paris qui sera détruit… Paris sera traité avec une
rigueur sans pareille, comme le centre des crimes et de la corruption. Paris
sera détruit au milieu de toutes ces calamités, tellement détruit que la
charrue y passera…
Le
bouleversement sera grand en Europe et partout on établira des républiques…
L’empereur
de Russie viendra par l’Italie à la tête d’une grande armée, jusqu’au Rhin…
Lors
du sixième âge, Dieu consolera les prêtres catholiques et les autres fidèles en
envoyant le grand Monarque et le saint Pontife…
En
ce temps-là, un moine qui aura la paix dans son nom et dans son cœur, sera en
prière ; il aura la même mission que Jeanne d’Arc…
Un
noble de la Loire-Inférieure – un général breton
>>>
(Le général De Villiers ?)
–
sera appelé à prendre part aux évènements et il jouera un rôle important pour
le rétablissement du saint Pontife et du grand Monarque. Il le ramènera…
Le
grand Monarque qui sera des Lys, arrivera par le Midi de la France ; il sera amené par le Pontife Saint et par
l’empereur de Russie
>>>
(Poutine ?),
un
prince du Nord qui se convertira.
C’est
surtout par les soins du Souverain Pontife que cet empereur sera déterminé à le
reconnaître… Les généraux français qui marcheront pour le combattre ne tireront
pas un seul coup de fusil : ils déposeront les armes dès que le grand Monarque
leur sera présenté, tant son arrivée sera surprenante et accompagnée des
preuves éclatantes de son droit et de sa vertu… Le Grand Monarque est de la
branche aînée des Bourbons, et il est issu de la branche d’un rameau coupé… Les
bons républicains, plus frappés que les autres, se montreront beaucoup plus
empressés de se soumettre à lui que les royalistes… »
« Ce
sera le commencement d’une ère nouvelle de paix et de triomphe pour l’Église,
ère de conversions innombrables. La France, pacifiée la première, rendra le
calme et la prospérité aux autres nations…
La République aura mis les finances de la
France dans un tel état qu’il faudra trois ans à notre Grand Roi pour y voir
clair… Avec l’Empereur de Russie, il mettra fin à la confusion, à l’usurpation
et à l’injustice dans toute l’Europe…Tous deux rétabliront le règne de la
religion et l’autorité de l’Église… L’Empereur de Russie se convertira à la foi
catholique… Celle-ci fleurira dans tout l’Univers, excepté en Palestine, pays
de malédiction où doit naître l’Antéchrist...
Ceux
qui possèderont des biens volés seront les premiers à les rendre. Les biens
nationaux seront ôtés à leurs acquéreurs… Ensuite, il ne fera que prendre la
couronne pour la placer sur la tête de son héritier direct… Après la crise,
malgré certaines oppositions faites par le clergé lui-même, tout finira par un
Concile général et décisif auquel se soumettra tout l’Univers, jusqu’à la
dernière persécution, celle de la Bête, ou de l’Antéchrist…
Il
n’y aura qu’un seul troupeau et qu’un seul pasteur, parce que tous les
infidèles et tous les hérétiques, mais pas les juifs dont la masse ne se
convertira qu’après la mort de la Bête, entreront dans l’Église latine… »
« Je pense […] que l’espèce d’oppression
dont les peuples démocratiques sont menacés ne ressemblera à rien de ce qui l’a
précédé dans le monde ; nos contemporains ne sauraient en trouver l’image dans
leurs souvenirs. Je cherche en vain moi-même une expression qui reproduise
exactement l’idée que je m’en forme et la renferme »
Eh bien si les hommes n’ont pas trouvé d’expression
pour identifier ce qui se passe actuellement, Dieu en a trouvé une d’abord dans
Daniel 7 :7 et 19
« Animal extrêmement terrible qui avait
des dents de fer et des ongles d’airain, qui mangeait, brisait et foulait aux
pieds ce qui restait. »
Autrement dit : tout pour lui et rien
pour les autres.
Puis dans Daniel 7 : 25-27.
« Il
prononcera des paroles contre le Très Haut, il opprimera les saints du Très
Haut, et il espérera changer les temps et la loi ; et les saints seront livrés
entre ses mains pendant un temps, des temps, et la moitié d’un temps. »
Ceci
est repris dans Esaïe 47 :8
« Ecoute
maintenant ceci, voluptueuse, qui t’assied avec assurance, et qui dit en ton cœur :
Moi et rien que moi ! Je ne serai jamais veuve. »
MOI,
ET RIEN QUE MOI ! Voilà donc la définition de ce qui se passe aujourd’hui,
voilà la réponse aux gilets jaunes, voilà la raison de l’accaparement de la
Présidence de la République, du Parlement, de la Magistrature, des médias, de la
science frelatée, de l’histoire filtrée, et de tous ceux qui préfèrent perdre
leur âme en les suivant.