Daniel Roux

J’oubliais la seconde guerre contre la Tchétchénie dont la Russie avait pourtant reconnue l’indépendance.

Si vous vous rappelez bien, une explosion dans un immeuble de Moscou, des morts russes, l’implication reconnue des services secrets russes, l’élection de Poutine dans un climat de guerre et d’intimidation..

Est ce assez agressif pour vous ?

Vous ignorez sans doute la spécialité russe qui consiste à créer des républiques indépendantes dans les états de l’ex urss, comme par exemple :

Le Haut-Karabagh en Arménie.
L’Ossétie du sud en Géorgie.
L’Abkhazie également en Géorgie.
La transnistrie ou république moldave du Dniestr en Moldavie.

et aujourd’hui, c’est au tour de l’Ukraine avec une partition à l’Est.

Un hasard ? Surement, pour ceux qui ne veulent pas voir la réalité en face.

Nous, citoyens, ne devrions pas entrer dans le jeu compliqué et aux enjeux secrets des grandes puissances. Ces dernières, d’un côté et de l’autre, sont nos ennemies et ne représentent que les intérêts des riches actionnaires des multinationales.

Les Russes, les étasuniens, les européens, les chinois.., nous sommes tous victimes de ces guerres froides ou chaudes dont nous voyons les images à la télévision et qui font des milliers de victimes civiles et militaires, des dizaines de milliers de blessés, des centaines de milliers de réfugiés.

A notre niveau, celui de français, nous devrions exigé de ceux qui gouvernent en notre nom, de l’intelligence, sinon de l’humanité. Nous devrions refuser que Hollande soutienne la politique agressive des US et envoie nos soldats à l’extérieur de l’UE. C’est à notre degré d’impuissance contre les décisions scandaleuses d’un seul homme aux mobiles obscurs qui indique la perversion de nos institutions.

Selon certaines analyses, les US veulent un démantèlement de l’immense Russie pour accéder aux immenses richesses de Sibérie, mettre fin à une puissance concurrente et conclure l’encerclement de la Chine.

Avez-vous remarqué la similitude de la stratégie employée avec celle utilisée contre le Japon. Cette stratégie de sanctions à mener à Pearl Harbour et à la guerre.

Les US sont dangereux dans la mesure où ils ne respectent aucun traité, aucunes règles. Ils sont littéralement capables de tout.

Les Russes ont une autre stratégie, plus continentale mais tout aussi dangereuse. Leur politique a toujours été expansionniste et agressive. Eux aussi sont capables de tout.

Tous les deux sont capables de déclencher une guerre nucléaire préventive contre leurs adversaires supposés préparer la même chose.

L’UE aurait tout intérêt à rester neutre, à développer une troisième voie, d’offrir aux autres nations d’Asie, d’Amérique du Sud et d’Afrique, l’exemple d’un ensemble fort mais pacifique.

De ce point de vue, Merkel, Hollande et tous ceux qui prennent leurs ordres à Washington, sont dangereux pour les peuples européens puisqu’ils favorisent les ambitions US et les encouragent.

Plus le gouvernement intervient, plus il y a de lois, de décrets, de circulaires, de complications administratives, de normes, de diagnostics obligatoires, d’impôts moins il y a de logements construits.

Plus il y a de lois, de décrets...etc.. censés protégés les locataires contre les abus des propriétaires, moins il y a de logements construits.

Plus les bailleurs privés louant 1 ou 2 logements seront maltraités et spoliés par le législateur, moins il y a de logements construits.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/particuliers-loueurs-et-locataires-61728

Plus le nombre d’élus et d’organismes ont de pouvoirs sur les permis de construire, moins il y a de logements construits.

La construction est une industrie de première importance et non délocalisable. C’est une mine d’emploi de tous niveaux. C’est un bien de première nécessité.

Il serait temps que le gouvernement reprenne ses esprits et le sens des réalités.

Quelques propositions :

1) En cas d’annulation de la dette locative par un tribunal dans le cadre d’une procédure de désendettement, l’état doit indemniser le bailleur privé.

2) En cas de faillite du locataire, au-delà de l’année prise en compte par l’assurance loyer, si le locataire est maintenu dans les lieux du fait de décision ou d’absence de décision de l’état, ce dernier doit indemniser le bailleur privé.

3) Les bailleurs fraudeurs ou délinquants devront verser des indemnités aux locataires et à un fond de solidarité.

4) Simplifier les normes de construction en établissant des résultats à atteindre plutôt que des techniques obligatoires souvent dépassées par la technologie et ignorantes de solutions simples. Par exemple, les puits canadiens, les poêles à bois, les vmc double flux, l’isolation par l’extérieur plutôt que la chaudière ultra sophistiquée et le confinement radical et nuisible.

5) Etablir des zones urbaines et lutter contre le mitage des campagnes créant des conflits sans fin entre habitants et paysans.

6) Simplifier la fiscalité et la rendre plus transparente.
Il n’est pas acceptable qu’un appartement de 80 m² à St Gratien (95) d’un immeuble ex HLM de 7 étages paient autant de taxe foncière qu’une maison individuelle de 80 m² sur un terrain de 500 ².

7) Et si possible, mettre fin à la propriété privée des terres. La France appartient aux français, à tous les français. L’état devrait être le seul gérant gestionnaire du sol, comme il l’est déjà du sous sol. Les terres seraient louées en bail longue durée et renouvelé à chaque changement d’occupant.

@ sirocco

Poutine, dictateur, n’est pas un jugement moral mais la constatation d’un fait.

Dictateur est un terme générique désignant les personnes qui gardent le pouvoir en neutralisant l’opposition d’une manière ou d’une autre, en contrôlant l’information, en muselant la presse, en intimidant ceux qui manifestent ou en interdisant les manifestations..etc

Je ne considère pas non plus que l’empire atlantique est une démocratie, bien au contraire. Le système bi parti aux USA, la domination des institutions aux membres non élus, le détournement du référendum de 2005 et la prise de décision autoritaire en UE, la corruption insensée du système électoral et des « élus », tout montre que nous sommes également dans un système oligarchique qui tourne petit à petit à la dictature.

La démocratie impose une information loyale et non contrôlée, un niveau d’éducation du peuple permettant à ce dernier une connaissance élargie de la réalité, des consultations régulières sur les sujets mettant en cause la nation, etc.. Nous nous en éloignons..

De plus, le chemin vers la démocratie se construit en suivant des étapes ne serait ce que pour construire le cadre nécessaire et la dictature en est une. Imposer la « démocratie » a une nation non préparée à la recevoir, c’est surtout imposée l’illusion démocratique chère à l’empire atlantiste.