• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 14 octobre 2014 11:48

    Batho, l’ex ministre de l’écologie débarquée par Hollande, ce matin chez Bourdin :

    La femme du PDG de l’entreprise qui fabrique des tubes en acier utilisés notamment par l’industrie pétrolière et les extractions des pétroles et gaz de schiste. Le même qui se vante d’être à l’origine de l’éviction de Batho, est :

    Une proche collaboratrice de Hollande à l’Elysée. C’est ce qu’on nomme la confusion des genres.

    Voilà, tout est dit.



  • Daniel Roux Daniel Roux 14 octobre 2014 10:13

    L’auteur a manifestement choisit son camp : « la pleurnicherie gauchisante qui désigne le capital comme l’axe du mal. »

    Du coup, comme le livre porte sur l’incompatibilité entre la démocratie et le capitalisme, sa critique perd un peu de sa crédibilité.

    Vous pouvez faire l’économie du livre en lisant les articles d’un modeste rédacteur d’Agoravox en commençant par ceux-ci :

    http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/un-protectionnisme-europeen-assume-39817
    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/des-paradis-aux-enfers-de-la-84586

    Les problèmes de la France et de l’UE, proviennent principalement du double discours des politiques, pantins manipulés en toute connaissance de cause par l’oligarchie financière.

    En France, ils portent un discours nationaliste sur la sauvegarde de notre modèle social original, au sens large. Il renvoie tout le mal à l’UE par ses directives pointilleuses absurdes, la BCE pro anglo-saxonne, les règles budgétaires contraignantes.

    A l’étranger et notamment pendant la détermination de la politique européenne, les mêmes soutiennent une politique libérale, promeuvent les délocalisations, multiplient les normes en faveur des multinationales et des banques.

    La triste réalité est qu’ils sont dans le camp de la mondialisation voulue par les US pour le seul profit des riches actionnaires des multinationales et donc, la paupérisation des citoyens, mais se cachent derrière l’UE pour ne pas en assumer la responsabilité. C’est cela la politique à leur yeux : mentir pour durer.



  • Daniel Roux Daniel Roux 11 octobre 2014 19:27

    Bonjour Mattius,

    Énorme travaille de compilation de données textes. Cela a dû vous prendre du temps.

    Si je puis me permettre, vous devriez écrire en pensant aux lecteurs. Votre article est très intéressant mais trop long et trop dense. Agoravox n’est pas le Monde Diplomatique.

    Que retenir de cette somme d’extraits ? Que le capitalisme est un fléau pour la société humaine ? Que les riches sont des prédateurs ? Que la corruption ne date pas d’hier ? Que l’esclavagisme est toujours présent ? Que l’homme est un loup pour l’homme ? Que les Anglais sont plus roublards et plus criminels que les autres peuples ? Que chaque citoyen doit faire sienne cette fière devise : Vivre libre ou mourir ?

    Cordialement.



  • Daniel Roux Daniel Roux 10 octobre 2014 13:32

    Attention, l’Empire US est à l’agonie et n’en est que plus dangereux.

    Un journaliste allemand révèle ce que les gens qui réfléchissent savaient déjà en regardant la télé et notamment BFM et I télé.

    http://www.youtube.com/watch?v=lm4OUcfiM-8#t=387



  • Daniel Roux Daniel Roux 10 octobre 2014 09:07

    L’auteur est découragé et c’est bien compréhensible. Ce n’est pas une raison pour reprendre un mensonge mille fois répété, à savoir :

    « L’électeur.. répond que rarement à la question posée lors de ce type de scrutin. »

    D’où l’auteur tire t-il cette croyance ? des médias dominants propriétés des financiers fiers représentants de l’oligarchie ? Ou d’une étude sérieuse qu’il pourrait indiquer ?

    Je prétends que l’électeur répond à la question qui est posée. Il y répond de sa propre conviction, de celle qu’il s’est forgée de par son vécu, de la propagande massive des médias, des discussions avec les autres.

    Le référendum est l’occasion d’échanges et de débats fructueux entre citoyens.

    Que la classe dominante, qui tient à sauvegarder ses prérogatives politiques et économiques, fasse tout pour éviter la consultation du Peuple est compréhensible dans un paradigme de lutte des classes mais évitons de reprendre ses mensonges.

    Sinon, la force des corporations, c’est l’absence de crédibilité des engagements et de l’honnêteté des politiques demandant nos suffrages. Ces hommes politiques se font élire sur un programme, des engagements, qu’ils s’y soumettent ou qu’ils se démettent.

    N’oublions pas la forfaiture des élus, des versaillais de 2007 qui ont trahi leur mandat en votant contre le Peuple, contre le résultat du référendum de 2005 marquant ainsi la fin de l’illusion démocratique et par conséquent le développement d’un corporatisme débridé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv