• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 3 octobre 2014 11:11

    Il est clair que les hommes politiques sont contre le référendum d’initiative populaire. Le peuple au nom de qui ils décident, n’est en fait que du bétail meuglant enfermé dans l’enclos constitutionnel.

    Hélas, trois fois hélas, la trahison attendue de Hollande a dépasser les prévisions les plus pessimistes, créant un profond désarroi dans les rangs des électeurs.

    Son revirement sur la mise au pas de la finance, son alignement sur la politique criminelle US, son engagement aveugle de ratifier rapidement le traité transatlantique, sa « naïveté » vis à vis du medef, dont on ne sait si elle est jouée ou réelle, ont révélés la face cachée d’un politicien roublard et menteur.

    Le front de gauche a sombré avec la superbe surjouée et défaillante de son porte parole, Mélanchon a tel point que la plupart des électeurs de gauche ignorent ses propositions. Il n’aura aucune chance de passer le 1er tour en 2017 et même d’arriver au niveau de 2012.

    Le désarroi des électeurs est tel qu’un opportuniste comme Sarkozy, la justice aux trousses, a pu penser possible d’échapper à ses responsabilités en redevenant Président de la République en 2017.

    Son pari ? Conquérir la présidence de l’UMP, devenir le candidat naturel, se retrouver au 2ème tour face à Le Pen et gagner grâce au sursaut républicain. Le pire est qu’il peut y arriver.

    Son seul adversaire crédible, c’est Juppé, l’homme « droit dans ses bottes », de la vente bizarre d’un fleuron de l’électronique pour 1francs symbolique à un géant Coréen, après y avoir investi des milliards, du « meilleur d’entre eux » malgré tout.

    Le nouveau Juppé ne ferait qu’un mandat pendant lequel il fera « ce qu’il faut faire » d’après Apparu.

    Le pire est-il à craindre pour les plus pauvres et la classe moyenne, si Juppé arrive au pouvoir ? Oui, en tant que représentant de l’oligarchie financière mais le pire pour la nation serait que Sarkozy, l’incompétent démago parvienne de nouveau arrive au pouvoir et nous entraîne une fois de plus dans ses délires ruineux.

    Il faudra donc voter Juppé au 1er tour. Salaud de Hollande ! 



  • Daniel Roux Daniel Roux 2 octobre 2014 17:50

    Bonjour Fergus

    Pas de gastro, de rhino, de crampes ? Oui, c’est curieux, les effets druidiques du cidre sans doute.



  • Daniel Roux Daniel Roux 2 octobre 2014 11:07

    @foufouille

    Subrepticement, en plus  smiley



  • Daniel Roux Daniel Roux 2 octobre 2014 10:27

    Une erreur s’est glissée dans l’article. La consommation d’eau par jour, telle qu’indiquée par le lien, est de 165 litres.



  • Daniel Roux Daniel Roux 2 octobre 2014 10:21

    Par expérience, lorsque je buvais l’eau de robinet, j’étais tout le temps malade, pas grand chose, mais, comme on dit, patraque, des rhino à tout bout de champ, un état de fatigue permanent.

    Pourtant les analyses de l’eau, affichée en mairie, étaient bonnes même si parfois, j’apprenais 6 mois plus tard, que quelques toxiques avaient atteint la limite légale comme le trichlo, par exemple.

    Depuis que je bois de l’eau de source en bouteille, ça va plutôt bien sauf que ma confiance envers l’état pour la surveillance sanitaire est tombée à zéro.

    Modifier les normes en fonction du seul intérêt des multinationales, comme cela a été fait par Bachelot, est un crime contre les citoyens.

    J’avais évoqué ce problème avec l’un des ingénieurs chimistes, fonctionnaires chargés de la surveillance dans un coin de France que j’avais rencontré par hasard. Il m’a regardé comme si j’avais pissé sur ses chaussures.

    J’ai compris que le problème était tabou, qu’il ne fallait pas en parler un peu comme les conséquences du nuage de Tchernobyl sur les thyroïdes de milliers de personnes sur lesquelles aucune étude épidémiologique n’a été faite.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv