Daniel Roux

@ foufouille

Dommage que, sur un sujet aussi grave, vous soyez aussi léger.
 

Il s’agit de bien de représentation.

Si vous (ou votre conjoint ou très proche famille), pouvez effectivement vous défendre en première instance sans avocat, le code de procédure exige un avocat si vous souhaitez être représenté.

En cas, d’appel, l’avocat est obligatoire sauf en ce qui concerne certaines ordonnances comme les ordonnances de taxes.

L’auteur n’a pas compris comment est structurée la société.

Les 10% qui possèdent 80% des richesses sont les vrais dirigeants du monde. Cette classe dominante est à la fois solidaire, pour confisquer le pouvoir, et concurrente pour accaparer les richesses. Ce n’est pas nouveau, c’est ainsi que fonctionne la société humaine depuis l’antiquité.

Ce qui est nouveau, c’est que le peuple, au moins dans les pays développés, accède au savoir et revendique une part des richesses et des droits. Tout l’art de gouverner est de céder le minimum pour obtenir le maximum afin d’éviter les désordres civils qui nuisent aux affaires.

La classe dominante gouverne dans son seul intérêt. Son but, sa perpétuation. Ses moyens, le contrôle de la population par la démocratie représentative (au mieux) et la maîtrise totale des médias. Ses armes, la corruption des élites, la coercition à travers la justice, la force publique, les sanctions. Ceux qu’elle ne peut acheter, elle les neutralise voire les élimine.

Ce qu’on appelle la révolution néo conservatrice, est en réalité la reconquête du terrain perdu entre la fin de la guerre mondiale en 1945 et les années 70. La réduction des libertés individuelles, sous le prétexte de lutte contre le terrorisme, va de paire avec la prévision des désordres sociaux découlant de la paupérisation des classes moyennes.

Hollande, comme Obama et les autres têtes d’affiche ne sont que les gardiens du zoo.

Il n’y a aucune raison que les avocats bénéficient d’un monopole de représentation sauf pour le confort des juges.

Les juges préfèrent les professionnels du droit parce qu’ils connaissent les procédures, le jargon, les bonnes manières, qu’ils singent parfaitement le respect qu’ils attendent de par leur fonction.

« les bailleurs, eux, sont bien représentés ». L’auteur n’a toujours pas compris que l’ennemi du locataire n’est pas le bailleur, prestataire de service, mais l’état qui reporte sur les bailleurs une obligation de prise en charge qui ne leur incombe pas.

Un locataire défaillant bien conseillé peut obtenir 3 ans de loyers gratuit à la charge du bailleur puis faire annuler la totalité de sa dette par la procédure de surendettement. Dette qui deviendra une perte sèche pour le bailleur à laquelle il devra ajouter les frais d’huissier obligatoires. Il s’agit d’une spoliation pure et simple organisée par l’état.

Ne pas se tromper d’ennemi.

Hollande n’est pas un magicien qui peut, d’un coup de baguette, inverser la rotation de la terre ou réduire le déficit abyssal laissé par son (ses) prédécesseurs.

Comme les gugusses qui nous gouvernent et les médias qui nous enfument ne sont pas à une contradiction près, dès que le gouvernement annonce une mesurette, quelle qu’elle soit, tout le monde lui tombe dessus.

Imaginez seulement que Hollande est équilibrer le budget en 2 ans en supprimant toutes les subventions aux entreprises... Oups !

Le problème est bien plus vaste chers anti ou pro machin ou machine. Veuillez considérer que tous les pays développés importants sont super endettés et souvent bien plus que la France.

Posez-vous simplement la question du « comment » et vous aurez le « pourquoi ».

Une piste pour les nuls : les riches sont beaucoup plus riches et nombreux, les pauvres, beaucoup plus pauvres et nombreux et au milieu, la fameuse classe moyenne qui se réduit tout à fait logiquement.

A qui profite le crime ?