• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 5 avril 2016 10:00

    @Fifi Brind_acier

    Vous décrédibilisez la cause que vous représentez sur Agoravox avec vos excès. Mettre tout sur le dos de l’UE est contre productif lorsque la mauvaise foi prévaut.

    L’UE n’est pas une démocratie, elle est au service des multinationales, elle protège les paradis fiscaux, certes mais tout cela n’est possible que parce que les hommes politiques sont corrompus et surtout, au-dessus des lois qu’ils imposent au reste de la population.

    Tant que la Justice sera à la botte de l’exécutif et tant qu’ils ne seront pas sanctionnés, ainsi que les magistrats félons, à la hauteur des préjudices qu’ils causent, nous n’évoluerons pas et la violence s’aggravera.

    C’est bien d’une Justice indépendante et efficace dont nous avons besoin.



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 avril 2016 14:43

    Peu importe les dégâts que vous causez par la corruption, la prévarication, les trucages des marchés publics, etc.. si vous avez nommé les bons juges et les bons procureurs aux bons postes.

    Vous l’avez certainement remarqué, beaucoup d’affaires et pas, ou presque, de condamnations ou alors avec sursis.

    Le dernier jugement de la Cour d’Appel de Poitiers sur la catastrophe de la Faute s/ mer, est un terrible aveux du contrôle de la justice par les politiques. Le maire qui avait été condamné à 4 ans ferme en première instance a vu sa peine ramené à 2 ans avec sursis.

    Tout le monde se souvient des affaires dans lesquelles les procureurs Marin et Courroye, du trafic d’influence de Paul Bismuth avec un magistrat de la Cour de Cassation, etc..

    Tout le monde sait que de nombreux hauts fonctionnaires du Trésor vont pantoufler dans les banques qu’ils étaient chargés de surveiller.

    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-pantouflage-cause-de-la-crise-137217

    Les paradis fiscaux vont de paire avec la mondialisation. L’une des raisons pour lesquelles des responsables vont délocaliser est la réalisation des bénéfices dans ces paradis fiscaux et l’enrichissement illicite dans l’opacité la plus complète.

    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/des-paradis-aux-enfers-de-la-84586

    Notre pays est pourri par la corruption des hautes sphères financières, judiciaires, politiques et c’est le Code du Travail que l’on ré-écrit, les plus faibles que l’on veut mettre au pas.



  • Daniel Roux Daniel Roux 1er avril 2016 10:21

    Ce qui serait grand et juste, serait que les « Hommes Politiques Français » soient classés au Patrimoine mondial des erreurs de l’humanité au catalogue du FIASSECO.

    Cette belle brochette bien ruineuse de grenouilles gonflées à la vanité, sans aucune valeur ajoutée, vaut bien le Canon du Colorado, non ?

    « Donnez leur le Sahara à gérer et dans 2 ans, ils importent du sable. » Rigolait Coluche.  smiley



  • Daniel Roux Daniel Roux 31 mars 2016 12:55

    @foufouille

    Ton commentaire indigent ne mérite même pas une réponse.



  • Daniel Roux Daniel Roux 31 mars 2016 12:53

    @Olivier Perriet

    C’est plus facile de persifler que d’argumenter.

    Entre un Hollande représentant encore la gauche molle et un Sarkozy à l’incompétence et à la malhonnêteté flagrantes, le choix était facile.

    Aujourd’hui, avec les mêmes critères, je voterais de nouveau pour le moins corrompu, le moins affairistes, le moins crétin, le moins pire en somme.

    Par contre, entre Juppé et Le Pen, je ne choisirai pas. Il y a des limites à ce que l’on peut demander à un homme.

    Juppé, ce vieux cheval sur le retour, cet homme d’une autre époque, sera un Hollande droit dans ses bottes, plus réactionnaire, certain d’avoir raison en tout, avec dans son ombre, Hervé Gaymard, l’homme sans aucun état d’âme, si proche des multinationales américaines.

    L’Empire anglo-saxon nous bouffe tout vif et c’est bien ce qui m’attriste le plus.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv