Daniel Roux

Hollande se révèle tel qu’il est, un pantin qui a de nombreux points communs avec son prédécesseur, même si ce dernier a fracassé les bornes de la décence.

Tous les 2 sont des démagogues, des menteurs capables de tout pour se faire élire.

Tous les 2 se sont rangés derrière Merkel, le gouverneur de l’UE.

Tous les 2 sont des traitres à la nation et se conduisent comme des agents des USA.

Tous les 2 sont pitoyables dans leurs prétentions à tout contrôler, à tout décider, de laisser leur marque.

Reste, reconnaissons-le, que si le premier est un fourbe avéré, c’est bien le deuxième qui a ruiné la France en doublant la dette du pays, l’a ridiculisé par son comportement outrancier et ridicule, a favorisé l’affairisme et la corruption sous le regard des parlementaires UMP, censés contrôler l’exécutif mais par lâcheté pour les uns et complicité pour les autres, le laissant emmener le pays dans l’ornière d’où il n’est plus ressorti.

Affligeant !

La spoliation du bailleur est flagrante et inacceptable.

Les locataires en difficulté ne sont pas en cause, la misère n’est pas un délit.

Par contre l’état est garant du respect des lois. C’est donc à lui et non aux bailleurs privés, d’assumer les conséquences des lois « généreuses » votées par les parlementaires.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/particuliers-loueurs-et-locataires-61728

C’est à l’état de compenser les annulations de dettes provenant de contrats de bonne foi, accordées par la Banque de France mais décidées in fine par les juges sur le fondement d’une loi.

Un bail est un contrat de longue durée, tacitement reconduit. La situation du locataire peut changer sans que ni lui, ni le bailleur, en soit responsables. Il n’est pas l’équivalent d’un crédit accordé sans contrôle sérieux des facultés de remboursement par une banque ou un organisme peu regardant sur la situation de l’emprunteur.

Il est scandaleux et inacceptable que le bailleur de bonne foi, qui peut-être un particulier, et l’organisme de crédit professionnels soient traités de la même façon.

La conséquence de cette spoliation scandaleuse est l’abandon de cet investissement par les particuliers, la raréfaction des offres de locations et, en bout de chaîne, la baisse de la construction de logements d’où la raréfaction de l’offre et le chômage dans le bâtiment et ses industries annexes.

Hollande a au moins un mérite, celui d’avoir définitivement démontré l’inutilité des élections présidentielles françaises. Les grandes décisions sont prises ailleurs, de l’autre côté de l’Atlantique puis transmises à Bruxelles où elles seront diffusées pour application immédiate.
 
Nous vivons dans l’illusion démocratique, dans un théâtre d’ombres platoniciennes. Ce que nous voyons dans les médias n’est pas la réalité.

La réalité, c’est le chômage de masse, la perte de souveraineté des nations au profit des riches actionnaires des multinationales et des financiers hors d’atteinte des lois nationales.

La réalité ce sont les guerres asymétriques que mène les US pour maintenir et développer son hégémonie mondiale et affaiblir ses opposants, notamment les BRICS et leurs alliés, comme l’Iran et le Venezuela.

La réalité est que ces guerres ont causé le terrorisme, les bombes humaines, armes des faibles face à la puissance des forts, et que ce terrorisme est utilisé pour restreindre encore les libertés des peuples.

La réalité est que nos hommes politiques sont les complices actifs et volontaires de cette politique menée depuis les années 70 contre les peuples, qu’ils se sont vendus à des intérêts étrangers.

La réalité est que nous sommes manipulés et aveuglés par la propagande massive des médias dominants.

Mesdames et messieurs, que le cirque de l’élection présidentielle 2017 commence. Et ce sont les clowns de l’UMP qui entrent en piste..

Perso, je cultiverai mon jardin.

@Fergus

Bonjour Fergus,

Merci pour ton appréciation.

@Gatinais33

Vous déprimez n’est évidemment pas le but de ce commentaire.

L’absurde ne doit pas nous empêcher de vivre « pleinement » cette vie, que nous n’avons pas demandé, dont nous ne choisissons pas le cadre, mais qui est là et bien là. 

Après, la traduction que vous attribuez à « pleinement » ne regarde que vous.