• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Dan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2012
  • Modérateur depuis le 09/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 338 1238
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 244 196 48
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Dany romantique 1er janvier 2016 12:30

    Merci Alinéa pour cet article. J ai été comme beaucoup plutôt soulagé sur le coup du barrage fait par l ONU (Sarkozy, BHL, Juppé) à l’époque pour empêcher le fameux « bain de sang » à Bengazi. Après j’ ai écouté des interviews, vus des vidéos ; bref j ai relativisé mon élan primaire.

    En réexaminant le jeu des acteurs, la situation de l’emprise de l’islam extrémiste qui était derrière le rideau, j ai compris à présent que l on nous a dupé. 
    D’ailleurs comment un président de la République comme Sarkozy a t-il pu changer d’avis à ce point, alors que les citoyens font confiance au jugement stratégique du no 1 de l’Etat ?? Avec le recul c’était vraiment n importe quoi cette position de girouette.
    En me remémorant le cas de Saddam, de Kadhafi, de Bachar j y trouve un fil conducteur, une lame de fond idéologique assassine : ces 3 pays (comme Téhéran d’ailleurs) n’ont jamais reconnus la légitimité de la création spoliatrice de l’Etat d’Israël sur la Palestine. Et ces 3 pays ont été les cibles incessantes depuis 20 ans car programmées US, en taxant des présidents -certes autocrates- mais pourtant laïques, assurant le droit des religions minoritaires en rempart de l’équilibre sociétal et spirituel historique. J ai réécouté l’interview de LCI à Tripoli auprès de Kadhafi quelques jours avant qu’il ne soit assassiné. Il avait poutant alerté que cela était la porte ouverte « Califat » ce sont ses mots par Aqaïda à l’époque second de l’E.I. qui effectivement brandit le Califat en question. Il le savait.
    Cherchez l’erreur et vous comprendrez quel est le dénominateur commun qui agite l’occident les US et l’OTAN. 
    Les pays avec qui l’on coopère (Egypte, Jordanie et les monarchies wahhabites) sont ceux qui ont fait amende honorable et se sont couchés sur la question de la spoliation des terres de la Palestine.
    Bonne année. 


  • Dany romantique 18 décembre 2015 05:19

    @CHALOT
    Bonjour Chalot, je connais bien l’IUT de St Denis et Samuel Mayol, ou je professais. Territoire de l’immigration à 90% (terre « arabo-musulmane ».. beaucoup parlent en arabe dans les couloirs). Cela fait drôle mais toutefois en 10 ans je n’ai eu que deux cas d’élèves portant le voile et elles sont venues me demander si elles pouvaient le garder en classe (dans le cadre universitaire elles n’étaient pas obligées car c’est autorisé). J ai trouvé que c’était une déférence élégante à mon égard.. De mémoire elles étaient plus studieuses que les autres. Fin de l’histoire.

    Depuis cette époque j ai vu dans la presse que Mayol était exposé dans une évolution sauvage avec une salle de prière « auto-réquisitionnée » à son insu. Ceci est inadmissible. Les permissions et limites mènes (cèdent) au prosélytisme. 
    A ce stade je pense que la Loi devrait évoluer et devrait revenir sur cette « exception culturelle » du modus vivendi universitaire dès l’instant ou cela devient proéminent (prégnant). L’abandon du port de signes ostentatoires à l’école devrait s’étendre à l’université s’agissant bien d’une sphère publique. Mais pour que les profs -qui y sont exposés- puissent en avoir le droit il faut que « nationalement » le pouvoir de jurisprudence matérialise cet aspect de la laïcité. Sinon cela restera une donnée abscons qui manque de cohérence et amènera les profs à la fébrilité (ils ont déjà parfois des classes « pigbulls ») et ils n’ont vraiment pas besoin de ça. On doit leur faciliter le travail.
    La traditionnelle Laïcité de nos jours est débordée de fait par le simple poids d’une population -sociologiquement communautarisme- beaucoup plus importante.
     « A Rome fait comme les romains » doit être une règle de modus vivendi pour l’intérêt général.. L’Etat républicain est supérieur au communautarisme quel qu’il soit Le vivre ensemble commence par l’acceptation des règles bien comprises.. 


  • Dany romantique 17 décembre 2015 03:39

    Depuis quand Agoravox se transforme t-il en haut parleur d’un message d’un chef d’Etat religieux ??

    On comprend que la République islamique est en conflit larvé inter-religieux avec l’Etat Juif depuis l’exode. Mais il n’appartient pas aux français laïques et républicains qui rejettent le culturalisme religieux, d’ou qu’il vienne (à raison de l’étranger) d’arbitrer le conflit chiite/sunnite ou chiite/juif ou sunniste/juif. 
    Les français commencent à en avoir marre des conneries identitaires qui effectivement peuvent dégénérer.
    Ces problèmes que vous exportez en terre de France sont incompatibles avec notre culture, nos valeurs, notre modus vivendi . Nos standards laissent à la porte de la sphère privée toutes les pratiques religieuses lesquelles ne doivent en aucun cas s’opposer à la Constitution française républicaine issue de la Révolution française de 1789 de Robespierre, Danton, St Just jusqu’à Valmy. Et ce sans prosélytisme. La liberté d’expression (qui inclut le blasphème) n’est pas pour autant le vecteur de l’insoumission aux valeurs républicaines, par quiconque. 
    Agoara se trompe de combat lorsqu’il offre une plate forme d’expression à des débats identitaires inter religieux venant de l’étranger. La Loi de 1905 est un postulat de concorde propre à la France et ses tribunaux peuvent en être saisis. Les propagandistes du genre Sayed 7 asan doivent se soumettre ou se démettre.  


  • Dany romantique 15 décembre 2015 16:08

    Lorsque je vois sur Agora que l’article puant de haine « Michel Onfray se dégonfle » est en tête des articles les plus lus( appréciés) je n ai pu m empêcher d’interpeller ces critiques à ma mord moi le ....Tous ces petits « y’a qu’à faut qu’on », ça donne envie de gerber. Ces mecs qui sont dans la jalousie, la frustration, qui n’ont pas la moitié du dixième d’un neurone d’Onfray, toujours dans la critique grasse, bah...Onfray n’est pas parfait ? et alors, qui l’est ? il ne fera jamais l’unanimité, à part Dieu qui n’existe pas. C est le propre des publics qui remplissent l’arène, celle des supporters des stades de foot, qui brûlent le lendemain ceux qu’ils ont apprécié, voir adoré. En fait ils n’attendent que ça pour hurler avec les loups, la meute qui hurle..Pitoyable.

    Agoravox tu nous fais honte lorsque tu te transformes en « vox populi ». Ils oseront appeler cette mesquinerie ...la « démocratie ». A gerber. Laisse tomber Gabriel, c ’est bien ce coup de gueule of course mais ces petits mecs n’en valent pas la peine (à jouir.).


  • Dany romantique 8 décembre 2015 18:39

    @Fergus
    Bonjour Fergus, je suis d’accord avec vous, c est très très difficile (rendre son pouvoir au peuple désenclavé des boutiques politiques).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv