Je vous conseille fortement de parcourir les articles de la journaliste américaine Celia Farber qui écrit sur le sujet du SIDA depuis plus de 10 ans.
C’est vraiment fort intéressant et étonnant voir choquant et cela permet de se rendre compte que le sujet du SIDA est abordé de façon incorrecte et partielle.
Cette journaliste qui aurait fortement sa place sur Agoravox a écrit pour le magazine Spin et dernièrement pour Harper’s Magazine... On est loin de Karl Zero.
Out of control : AIDS and the corruption of medical science
Vous vous trompez de personne mais au moins cela eu le mérite de me faire rire.
Sinon pour revenir sur Karl Zero c’est pas très honnête intellectuellement de jeter le discrédit sur un documentaire tout a fait externe à Karl Zero.
Ce n’est pas parce que ce doc a été mis à disposition sur le site de Karl que cela doit de façon automatique discréditer son contenu... que je sache le lien aurait très bien pu pointer sur dailymotion ou autres...
Quand à mon exemple, il s’agissait juste d’une façon de parler comme je l’ai indiqué... exemple utilisé de façon provocante pour pousser les gens à s’arrêter sur le sujet...
Pour info j’ai un article dans le tuyau qui parle de l’absence de protocole standard appliqué mondialement dans la détection du HIV... )
J’espère que cet article sera publié et qu’il provoquera un débat SERIEUX sur ce fait très étrange et que j’obtiendrai enfin une vraie explication logique qui explique cela.
« Sur le SIDA, on a dit tant de choses, souvent idiotes, parfois criminelles. Une ancienne célébre chanteuse, ex militaire, avait prétendu guérir le SIDA par des bains de siège ... d’autres par l’alimentation »
Quand vous parlez d’autres par l’alimentation, pensez-vous à l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture ???
« L’alimentation est le premier remède au sida »
Avec une meilleure alimentation, les agriculteurs pauvres atteints du sida pourraient vivre assez longtemps pour transmettre savoir-faire et connaissances à leurs enfants (...)
C’est une façon de parler... mais les scientifiques qui ne sont pas dans le consensus ne sont pas des charlatans ce qui est d’autant plus étonnant de voir que le débat scientifique est tu en France alors que certains journalistes en parlent aux USA comme Celia Farber par exemple.
« Soyons un peu sérieux. Aucun scientifique, biologiste, virologue sérieux ayant travaillé ou travaillant sur le SIDA n’a de doute quant à la responsabilité du HIV dans la maladie. Vous vous basez sur un documentaire vieux de plus de 10 ans, croyez vous vraiment que depuis, rien n’a été fait ? testé ? Vérifié ? Alors, ouvrez les yeux et renseignez vous. »
Justement je passe une partie de mon temps libre de façon intermittente à me documenter sur le sujet... et vous ?
Si vous faites de même en croisant des avis contradictoires vous serez surpris de découvrir que non le SIDA n’est pas une chose simple et que non il n’y a pas de consensus général à 200% (!) sur le sujet chez les scientifiques...
Et le documentaire posté date de 1996 mais il en existe de plus récent dont certains ont été récompensé par des prix.
En attendant que je termine mon article pour Agoravox sur le sujet et à condition qu’il soit validé je vous conseille de regarder les documents suivants :
En tout cas si vous prenez le temps de regarder ce document et de creuser le sujet vous allez vous rendre compte de la relativité des connaissances de la recherche sur le SIDA.