David Meyers

Sacrés américains et leur western permanent...

Heu c’est peut etre sans rapport mais la jugesse a-t-elle lancé un mandat contre le gus qui a fait assassiner sur son ordre l’homme le plus recherché du monde (et qui s’en vante ouvertement) privant ainsi la puissante amérique d’un véritable procès pour les victimes du terrorisme ? Et où se trouve le mandat contre le sieur georges debeliou, ses armes de destructions massives, l’envahissement de l’Irak, guantanamo, la torture et le foulage au pieds de la justice, l’invraissemblabe enquête sur la chute du WTC ?

Les USA sont de plus en plus le pays de Walt Disney

Quelques questions quand même

Que faisaient plusieurs hélicos de guerre américains au dessus du sol souverain du Pakistan ?

Comment fait-on un rapprochement génétique en quelques heures seulement ?

Etre sur à 99% que l’empreinte génétique est celle de qui vous savez, ca signifie, avec 6 milliards d’êtres humains, une erreur de 60 millions d’individus. Prenez n’importe qui en France et dites que c’est qui vous savez et vous aurez fait mieux que les amerlocques

Comment s’improvise-t-on expert en funérailles hydro musulmanes ?

Les restes de qui vous savez sont ils au même endroit que les restes du WTC enlevés et cachés à la hâte avant l’enquete officielle ?

Comment une bâtisse plutot pourrie (voir photos) peut elle etre présentée à la télé pour valoir un million d’euros ?

Qui va être le prochain ennemi du BIEN ?

Décidément, pas besoin de cerificat de naissance. Obama prouve qu’il est bien, de « sang » et d’âme, un véritable politicard américain.

@ kasko

La politique n’est pas un jeu simple. Tous les équilibres qui font qu’une société fonctionne se sont produits par des faits sur lesquels ont a appliqué un « droit ». Autant dire que ca tient par miracle (comme au Mikado) et qu’il n’y a pas de solution miracle (sinon tout le monde l’appliquerait) et que le « jour où... » n’existe pas.

Cela dit je vous rejoins sur les affaires mineures et les affaires graves, une notion qui n’existe pas dans l’urgence de juger (le droit sépare quand meme les contraventions, délits et crimes et affecte des peines maximales différentes selon les gravités, sans oublier les circonstances, agravantes ou atténuantes, heureusement à disposition des juges).

Ce n’est qu’un avis mais il me semble aussi que certains actes sont plus graves que d’autres : un politicien qui truque les appels d’offre et met en danger des dizaines d’entreprises et des milliers d’emploi c’est bien plus grave qu’un gamin qui casse une porte d’ascenseur, voire une vitre d’autobus. Et que le calendrier des audience pourrait tenir compte de cet impact plus ou moins grave sur la société.

Pour la procédure, qui peut paraître si tatillonne, elle représente en fait un formidable rempart contre l’arbitraire, un élément de liberté indispensable dans un état qui penche vers la fachisation à outrace du régime. Que certains se servent de la procédure pour bloquer la justice est un autre problème mais ce n’est pas la faute des procédures.

Le bon sens n’est pas un acteur fiable de la politique ni de la justice. Le bon sens populaire ramène directement au lynchage, à la vengeance, à l’erreur judiciaire : « pendons le d’abord et jugeons le ensuite ».

Enfin, justice et politique sont incarnées par des êtres humains. Si vous mettez des arrivistes dans les rouages (comme la clique de NS ou comme le Silvio transalpin) les institutions publiques les plus solides finiront par s’effondrer (cas de l’assemblée nationale entre autre). C’est autrement plus grave que de squatter dans les cages d’escalier.

Certes NS en fait beaucoup mais on peut le comprendre vue sa psychopathie maladive sur le plaisir de la « sanction ».

Mais il ne faut pas oublier les « bonnes gens » bien intentionnées, et electeurs de surcroit, qui ne souhaitent pas que leurs impôts servent à améliorer la vie des délinquants (qui l’ont bien mérité).

Alors tous ces gens qui réclament plus de prison, plus d’enfermement, moins de suivi et d’études des situations (car pour eux, bizzarement, comprendre les cause des infractions ça revient à excuser le couplable) sont finalement des complices des criminels et délinquants et mettent la vie des autres en danger.

Alors oui, pensons à une (vraie) politique pénale en France pour penser aux victimes, aux futures victimes, avec des peines qui réinsèrent plutôt que de désocialiser.

Vous confoderiez pas populaire et populisme ?

Un bon populisme graveleux et fétide n’est pas l’émanation du peuple mais de politicards populards qui font des amalgames et des implifications outrancières pour donner des pseudo solutions simplifiantes à des problèmes complexes.

Plus simplement : « c’est la faute aux autres »

Le peuple n’est donc ni bête ni populiste, même si une partie reste populaire au sens péjoratif du terme. Ce sont des pseudo politiciens sans idées qui s’emparent de sujets qui les dépassent.