David Meyers

1/ Wikileaks ayant su prouver de façon indéniable la solidité de ses informations, on ne peut pas les attaquer sur le mode de la théorie du complot.

J’ai du mal à croire que cela soit écrit.

A part quelques croustillants genre Sarkozy couranr après un lapin, et encore sortis de leur contexte donc sans aucun intérêt stratégique historique ou journalistique, Leaks va finir par nous prouver que :

1 les américains sont des méchants gentils
2 les iraniens sont des méchants méchants
3 que Ben Laden et autres fantômes doivent être pourchassés

C’est la stricte réédition des « Armes de destruction massives » version interwiki.

Libre à certain esprits d’y voir un « signal fort » d’une liberté disparue. Pour ma part je n’y vois qu’un enfumage provoqué par qui vous savez afin de justifier les interventionismes armés (et donc, plus clairement, de donner l’argent public aux industriels de l’armement et consors).

Les révélations sont bien une machination orchestrée par les soi disant victimes.

Il est navrant que cette analyse ait été faite par des guignols, en l’occurence les Guignols de Canal + du 30 novembre 2010, où tout est dit en 60 secondes, et qu’aucune critique de la méthode n’ait été déchiffrée par les média(s ?) « sérieux ».
 

Important analyse que vosu faites ici.

La haine de l’autre, grande réforme sarkozyste (voir mon com plus bas), finit par nous aveugler de la réalités des faits.

Il est capital de nous fonder sur la justice, sur le droit, et de ne pas nous laisser emporter par des impressions à l’emporte pièce, ni défouler nos frustrations de citoyens en mode lynchage.

Mais mais mais... n’ai-je pas lu que M. Le Ministre de la Justice souhaite faire intégrer des jurés populaires dans les tribunaux correctionnels ? N’est-ce pas là aussi une forme de lynchage populaire ?

Allez, la justice est bien rendue au nom du peuple français mais pas PAR le peuple français. La différence semblé ténue, c’est un des piliers du système. 

La stigmatisation des autres, LA Grande Réforme sarkozyste, finit par faire du dégat même chez les Anti et aveugle les jugements. Car regardons biens les faits (enfin les rares connus et non couverts lar le secret défense).

Le « meilleur d’entres nous » a certes plongé les bras dans la confiture jusqu’aux coudes, subi l’affront d’inéligibilité pour 10 ans, puis une condamnation pour un an, mais il n’a fait que protéger SuperMenteur, ce dernier étant le premier bénéficiare de la nouvelle justice des puissants : je rembourse donc pas d’infraction. Automoblistes, roulez donc quelques minutes à 40km/h en ville pour effacer vos excès de vitesse à 140km/h sur autoroute.

L’autre a certainement proféré une blague naze sur les auvergnarabes, cela était Off, ne représentait pas le Ministère de l’Intérieur et finalement ne montre pas que l’orateur soit un raciste. Les vrais racistes sont discrets, invisibles et restent aux commandes d’où ils peuvent briser des vies et des nations. Faux procès donc mais vraie peine.

Ce qui devient insupportable, c’est la fracture des nantis qui se pavanent dans les ors de la république, faisant la morale aux pas nantis qui eux survivent dans la crainte du lendemain. Institutionnellement, cela s’écrit aussi : c’est la faillite de la séparation et de l’équilibre des pouvoirs, le seul fondement inaltérable de la République de Liberté d’égalité et de fraternité qui donne la légitimité aux élus. Economiquement cela a un nom : l’ultralibéralisme, qui contrairement au sufixe du mot, est l’antithèse de la liberté.

Le petit père Luc veut vite fait une réforme à son nom avant que la tempête ne l’éjecte du maroquin. Philosophie, réaction contre la notation non numérique, rétablissement du certificat d’études, ou n’importe quoi pourvu que ca soit incohérent, immédiat, simpliste et brasseur de vent comme il a si bien appris de son Maître à ne pas penser.

A jeter dans la même poubelle que « l’identité nationale » sauce Besson ou les jurés populaires aux tribunaux correctionnels,dans le conteneur NON RECYCLABLE. Merci pour la planète.

Votre analyse me semble inversée. Le RC est un business ultra lucratif pour les grands groupes qui cherchent à transformer le tout pétrole en tout n’importe quoi mais ... sans rien payer.

Avec les multiples nazeries du Giec, certains bon penseurs s’imaginent sauver la planète en augmentant leurs impots ou leurs taxtes qui permettront aux compagnies d’énergies (l’pétrole et l’atome) de voir venir.

En attendant, jouons sur les mots, variation climatique, réchauffement, refroidissement, et autres tricheries sur les courbes, tout semble accréditer le RC comme une croyance J’y crois j’y crois pas. Loin, très loin d’un comportement responsable.