@rogal Les Juifs qui suivaient le Christ en tant que maitre spirituel et qui continuaient à appliquer les règles de la loi juive (L’Eglise de Jacques qui est devenue marginale après que l’Eglise romaine a pris le pouvoir). Dans le cadre du messianisme Jacques pouvait jouer un rôle important. Si on le considère comme un frère de chair de Jésus (comme le font certaines églises chrétiennes), il aurait pu représenter une succession dynastique.
Israël (l’état) est maintenant dirigé par un parti d’extrême droite raciste.
Pays qui ne respecte pas le droit international, dont l’armée protège les colons lorsqu’ils attaquent les Palestiniens et qui applique aux Palestiniens la justice militaire, entendre justice arbitraire, qui n’a ne compte à rendre à personne, on peut être arrêté, détenu, molesté, pendant des années sans jugement et sans explication, et il y a beaucoup d’enfants dans les prisons.
Quand les Chrétiens disent qu’ils ont l’Esprit ( opposition paulinienne classique) et que les Juifs n’avaient que la lettre, ils ignorent complètement les courants du judaïsme qui donnent une explication spirituelle de la Torah, d’une part, d’autre part ils ont eux-aussi construit des dogmes qui ont rigidifié l’enseignement du Christ.
Les Chrétiens ont caricaturé le rôle des Pharisiens en en faisant un synonyme d’hypocrisie, les Pharisiens se différenciaient des autres courants, notamment des Prêtres parce qu’ils reconnaissaient, en plus de la Torah écrite, une Torah orale qui remontait pareillement à Moïse.
En lien avec cela leur application de la loi était pragmatique, ils étaient aussi, à la différence des Saducéens, proches du peuple, et avaient une organisation décentralisée contrairement à la hiérarchie du Temple, ce qui explique qu’ils aient pu à travers le rabbinisme rendre possible la survie du rabbinisme à travers les synagogues indépendantes d’un pouvoir central.