Decouz

@Olivier Perriet
L’Algérie contemporaine est une création des Algériens. Beaucoup d’états actuels n’existaient pas au début du XXème siècle, L’Alsace et la Lorraine étaient disputées avec les Allemands, le comté de Nice était italien.
Il n’est pas tout à fait exact de dire que ce sont les Français qui ont créé le pays, en tant qu’entité spécifique, car il correspond aux trois subdivisions de la Régence d’Alger, laquelle était relativement indépendante de l’empire ottoman et on peut voir que ce pays se détache à la fois du Maroc et de la Tunisie" ou alors autant dire que ce sont les Turcs qui ont créé l’Algérie :
https://www.google.com/search?q=r%C3%A9gence+alger&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk01vNokRcsQ3C5HdqpMFax6hqhH-BA:1613403599723&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjp88LjnOzuAhVIzhoKHQ2PDIIQ_AUoAXoECAYQAw&biw=1280&bih=602#imgrc=9U683xojlJXGJM

Les Français ont été plus loin en annexant des zones du Sahara qui font maintenant partie de l’Algérie, mais on voit bien sur la carte que l’occupation turque ne se limitait pas aux zones côtières, sauf qu’à la différence des Français il n’y a pas eu de colonisation de peuplement, pas de modification des structures sociales et un certain métissage. La zone saharienne a d’ailleurs fait l’objet de marchandages et de luttes pour sa possession, il n’était pas évident pour la France de la céder du fait du pétrole, elle aurait préféré la détacher de l’Algérie.

A.Cheng, Confucius revisité :

https://journals.openedition.org/annuaire-cdf/201

Le néo confucianisme, ce mouvement ne concerne pas que la Chine,mais toute la diaspora :

https://cheminstraverse-philo.fr/extreme-orient/le-neo-confucianisme-chinois-2/

Conclusion de l’article de Régine Pietra :

"Noter d’abord que le néoconfucianisme est loin d’être dans les universités chinoises le seul objet d’enseignement : autant que je puisse le savoir, on y enseigne la doctrine de Confucius, mais aussi le bouddhisme, le maoïsme, qui a encore des adeptes, et la philosophie occidentale la plus contemporaine ; Derrida, Foucault, Deleuze, les pragmatistes américains. Les Chinois traduisent beaucoup et connaissent bien mieux la philosophie occidentale que les occidentaux la philosophie chinoise. Ce néoconfucianisme peut être diversement apprécié : A. Cheng est sévèrement à son égard : il s’agit selon elle de la captation de l’héritage confucéen en réaction contre la suprématie occidentale, orchestration faite par les Chinois exilés aux E.U. pour un supplément d’âme ; qui en correspond à rien sinon à permettre aux lettrés chinois une illusoire revanche. Pour ma part, il me paraît normal que la Chine veuille sortir philosophiquement de la seule référence à l’Occident et s’efforce de refonder une philosophie qui soit sienne. Ce qui l’est moins c’est que cette refondation s’accompagne souvent de relents nationalistes"

A noter :j’ai vu depuis quelques jours sur New Tang Dynasty TV des émissions pas très longues en Français, messages anti communiste et anti PC sans précaution diplomatique.

@Decouz
Depuis un certain temps, peut-être depuis Deng Xiao Ping, tous les édifices religieux sont ouverts au public. Le qi gong ou les arts martiaux (d’influence taoiste et bouddhiste) sont pratiqués, avec leurs lignées de maitres et éventuellement leurs disciples occidentaux, les familles pratiquent les rites funéraire ancestraux.
Les Chinois restent sans religion en majorité.
Le confucianisme n’est qu’un rituel social, et non une religion à l’occidentale, c’est pour cela que le jésuite Matteo Ricci avait adopté les formes extérieures des rites et des habits, sans penser abandonner sa croyance chrétienne, sans doute une ruse ou une habileté, et dès que le Vatican s’est opposé à cette acculturation, le christianisme a décliné.

@Bendidon
Moi aussi je suis plutôt porté sur Lao tseu, mais la culture chinoise a intégré les trois aspects, taoïsme, bouddhisme et et confucianisme.
Il ne faut pas croire que le bouddhisme chinois (ni celui d’ailleurs) rejette l’obeissance et les rites.