@kalachnikov Le personnage de Joseph dans la Bible est bien plus qu’un personnage rusé et bénéficiant d’une intuition primaire. Si il utilise bien la ruse pour confondre ses frères, c’est principalement un personnage inspiré par Dieu, un prophète. L’intuition se manifeste par d’un langage onirique qui demande une traduction.
Ce qui me freine dans le grec, ce sont les accents, plus que les lettres et la grammaire, ces accents ont-ils une importance ? Peut on lire sans en tenir compte ?
« Aussitôt que l’on entre dans leur cabinet, ils réclament à leur patient ce fameux sésame : la carte vitale... »
Vous préférez peut-être la situation antérieure, où il fallait remplir une feuille de soins, et l’envoyer à vos frais pour vous faire rembourser plus tardivement ?
Débat intéressant hier sur la Cinq, la première partie est consacrée aux USA, aux états qui ont légalisé, il y a déjà longtemps que l’usage thérapeutique y est autorisé. Le cannabis est en train de devenir une affaire florissante pour les agriculteurs, les sociétés et les états :
A regarder le débat, j’étais à la fois satisfait de voir que l’on pouvait enfin parler sereinement et publiquement de ces problèmes, et amer, notamment de voir le retard pris en France par rapport à l’usage thérapeutique, qui prive les malades de traitements efficaces dans certaines maladies, et qui les condamne à continuer à souffrir, le cannabis étant efficace là où d’autres produits sont impuissants.
Ce retard étant du à la contamination par l’idée de « drogue », et à toutes les idées préconçues qui entourent le débat, on n’écoute pas assez les médecins spécialistes en la matière et les addictologues, sans parler de l’échec de la politique répressive qui empêche en fait toute approche visant à la réduction des risques.
Comme c’est interdit, on consomme sans connaitre la composition des produits, sans être informé sur les effets, on n’en parle pas à un médecin, et on ne va pas à l’hôpital en cas de problème grave.
Pour le contrôle au volant : il existe déjà, il y a les chiens et les analyses de salive rapide, puis éventuellement plus poussées, cela ne changerait donc pas.
Le problème avec le cannabis, c’est que contrairement à l’alcool, il laisse des traces chimiques longtemps (peut-être trois semaines), alors que l’ivresse et les effets ont disparu, il faudrait une méthode plus précise qui indique uniquement l’état d’ivresse.
L’autre problème, qui existe déjà ce sont les drogues chimiques de synthèse, il y en a constamment de nouvelles, et c’est une course sans fin entre les nouvelles découvertes et les moyens de détection. Ces drogues sont pour une part pratiquement les mêmes que les drogues déjà existantes « naturelles » ou chimiques, sauf qu’il y a de légers changements dans la composition moléculaire.