Decouz

Non pardon hassid commence avec un h, un h aspiré :
https://fr.wiktionary.org/wiki/hassid
Cela parait bien être deux racines distinctes, en plus de l’histoire qui est rapportée de l’ancêtre de Mohammed.

Bonsoir, je ne crois à la parenté entre hâchim -hassid (pluriel hassidim), puisque hassid signifie pieux en hébreu, en fait la première lettre est kh, comme la jota espagnole, hâchim qui a donné le nom/surnom à l’ancêtre de Mohammed (en plus de son nom de naissance Amr ) signifie en arabe celui qui rompt le pain, la première lettre est un ha (le h sonore, cinquième lettre de l’’alphabet), c’est ce que je trouve sur wikipedia, je ne trouve pas ce sens exact dans les dictionnaires, mais l’idée de générosité, ce surnom lui fut donné après qu’il eut eut sauvé sa tribu d’une famine :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hachim_ibn_Abd_Manaf

Vous connaissez (sans doute) l’oeuvre monumentale de John P. Meier « Un certain juif Jésus » ?
Entre autres sujets , abordés d’un point de vue historique, il examine la situation des divers groupes juifs influents à l’époque, et leur rapport avec Jésus, dont celui des Esséniens (vers la fin du compte rendu)  :

https://www.cairn.info/revue-recherches-de-science-religieuse-2008-2-page-173.htm

@Allexandre

A propos de votre remarque à Massada :
Bizarre d’ailleurs cette histoire de génocide en Inde, qui est répétée en boucle sur certains sites pro Israel : Nehru par exemple n’en parle pas dans son histoire de l’Inde, il était pourtant censé connaitre ce qui s’est passé dans son pays en tant qu’Indien et homme politique.
Tout ce qu’il écrit, c’est que la première vague arabe n’a pas causé de dommages énormes, ce sont les invasions afghanes qui ont été les plus destructrices, mais il n’en accuse pas l’islam.
Avec Timour ce sont les Mongols, qui ont aussi fait des ravages dans les pays islamiques.
Il faut aussi voir les choses du point de vue des guerriers hindous :  c’est un déshonneur pour eux de n’avoir pas su ou pu défendre leur terre, et ce n’est sûrement pas dans leur mentalité de prendre une position victimaire.
De toute façon l’histoire de l’islam en Inde est complexe et longue, il y a eu une sorte de fusion de civilisation (les musiciens de musique indoue sont souvent des musulmans aujourd’hui) et il suffit de regarder tout ce qu’a écrit le professeur en question sur l’islam pour sortir de ces raccourcis qui sont utilisés pour défendre la cause sioniste.

Défense du Qatar :
1.Il organise la coupe du monde de foot en 2022, donc il ne faut pas qu’il soit envahi.
2.Comme les autres émirats et l’Arabie, le Qatar joue un rôle important dans le domaine des courses hippiques et de la sélection des meilleurs étalons.
Certes d’un coté les courses c’est une affaire de gros sous, et le Qatar est coupable autant que les autres de cette passion qui détourne des devoirs religieux, mais le cheval étant le meilleur ami de l’homme et bénéficiant d’une sourate, même s’il est inférieur au chameau selon certains, il n’est pas licite de critiquer le Qatar, un état musulman qui protège le cheval.
3.Hadith sahih : « Ces gens résisteront contre le Dajjal3 », «  Ne dites rien sur les Bani Tamim sauf de bonnes choses, car ce sont ceux qui combattront le plus rigoureusement le Dajjal4. »

Il y a plusieurs Jacques, Jacques le Mineur, Jacques le Majeur, Jacques le frère du seigneur, sans qu’il soit possible de toujours les différencier.
Le cas de Jacques, frère du Seigneur, pose le problème des frères et soeurs de Jésus, qui pour les uns sont des frères de sang, pour les autres des frères au sens de cousin, ce qui peut se justifier par l’usage linguistique, mais les tenants des frères de sang avancent que le contexte de l’Evangile ne se prête pas à cette interprétation, des biblistes sérieux et même catholiques penchent maintenant pour des frères de sang, sans que cela remette en cause la virginité de Marie pour la conception de Jésus, en tout cas le point de vue diverge entre catholiques, protestants et orthodoxes.
L’importance relative de Jacques frère du Seigneur, Jacques le Juste est aussi à mettre en relation avec l’importance de l’Eglise de Jérusalem dont il était le chef, ce groupe avait gardé l’observance des rites juifs, d’où les controverses à la fois avec Paul et Pierre, controverses qui sont été tranchées en faveur de l’abandon de ces rites.
Il est possible que l’occultation relative de Jacques frère du Seigneur provienne de ces deux facteurs conjugués.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8res_de_J%C3%A9sus