Je me joins à vous Leila.
Les autres infos livrées par les "sceptiques" du fil ne sont pas à négliger.
Reste à savoir dans quelles conditions "l’accusé" a avoué (un Etat qui pratique la torture est bien loin d’être honnête et crédible).
Affaire à suivre donc, sans Tribu Ka ni autre "référence" de ce genre.
Juste pour info : de très grands exploits militaires ont été réalisés par les Musulmans dans leur histoire ... durant le mois de Ramadan.
La "faiblesse" du corps (ou de l’esprit) ne tient pas du tout.
J’ajoute que Sahtellil endosse le simplisme de la rhétorique schmittienne (dégriffée pour les gémissements identitaires ) quand il rend comparable et assimilable intégristes islamistes et ... "prosélytes laïcs" !
* il est beaucoup trop tôt pour se prononcer correctement sur cette "courtoisie" juridique
* aucun musulman sincère ne saurait se solidariser avec des malfrats pour des raisons "ethniques" ou "religieuses" (mais laissons la justice juger les accusés d’abord). Il est difficile de voir ici du "communautarisme"
* toutes les institutions juridiques et judiciaires travaillent durant le mois de Ramadan
* le nombre de jours jeûnés par l’accusé est tout simplement aberrant (rien à voir avec le calendrier du Ramadan )