• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7057 7384
1 mois 0 8 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20717 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8014 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8626 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9461 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6445 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11449 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12258 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3308 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 30 mars 2011 16:12

    @ Loatse 

    1°) La République ne subventionnant aucun culte, personne ne conteste le droit de construire des mosquées, sous réserve qu’elles soient intégralement autofinancées par les adeptes de la religion mahométane, et qu’elles respectent le plan d’occupation des sols et les règles d’architecture et d’urbanisme ( auxquels contreviennent la plupart du temps les minarets ) .
    Il faut aussi reconnaître qu’il est fini, le temps des cathédrales ! Par conséquent, les centres villes étant déjà totalement occupés par des logements, commerces , bureaux, jardins publics et entreprises, les nouveaux lieux de culte seront dans l’immense majorité des cas forcément en périphérie de ville, ou de petite taille ( au choix des adeptes ).
    J’habite dans une capitale régionale ( Rouen ) et je peux vous assurer qu’il n’y a pas la moindre place disponible pour un édifice cultuel à moins de 2 ou 3 km du centre ville, sauf à abattre un pâté de maisons ce qui, vous en conviendrez aisément, serait très déraisonnable en cette période de grave crise du logement !!!
    2°) Quant à l’appel du muezzin, il n’est nullement autorisé par la constitution : la liberté consiste à faire ce qui ne nuit pas à autrui, et je considérerais comme une nuisance particulièrement insupportable le fait d’entendre cinq fois par jour à côté de chez moi un mégaphone hurler en langue arabe que « dieu » est le plus grand....
    Si les musulmans ont le moindre bon sens, ils feraient mieux de ne pas réclamer ce genre de choses qui seraient ressenties comme une déclaration de guerre par 90 % de la population...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 30 mars 2011 14:04

    Il n’y a pas à débattre de la laïcité, il n’y a qu’à l’appliquer dans toute sa rigueur .

    Avant hier, à l’émission « mots croisés », le Ministre Morano s’indignait à juste titre contre le scandale constitué par les prières de rues .
    Mais, que je sache, elle est au gouvernement !!! Que ne demande t-elle pas à son collègue Ministre de l’intérieur d’organiser des descentes de police dans toutes les rues de France bloquées par des prieurs illégaux afin de les empêcher d’y prier, ou de les disperser s’ils prient déjà ???
    La loi prévoit clairement ce cas de figure , il n’y a qu’à l’appliquer, un point, c’est tout ! Il n’y a aucune matière à d’inutiles débats, pas de paroles, des actes !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 30 mars 2011 13:44

    @ Chalot

    Mais que pensez vous de l’abus qu’il y a à financer des associations à but clairement politique ?
    En tant que citoyen, je déplore que mes impôts servent à subventionner certaines associations « politiquement correctes » dont les subventions représentent 95 % de leur budget, et qui profitent de cette manne pour intenter des procès politiques ( procès contre Houellebecq, Charlie Hebdo, Fanny Truchelut, Zemmour etc ...) 
    Par ailleurs, la transparence que vous mentionnez est toute relative. En tant qu’habitant de la ville de Rouen, j’aimerais qu’il y ait un document consultable facilement, c’est à dire sur internet, avec la totalité des subventions attribuées, le montant de ces subventions, le résultat de ces subventions , les délibérations ayant motivé cette subvention etc ,etc... Or , à moins de me rendre à l’Hôtel de Ville ( qui n’est ouvert que pendant les heures au cours desquelles je travaille ) et à chercher pendant une heure la personne compétente pour me donner ces renseignements ( à supposer qu’elle parvienne à les retrouver, ou qu’elle ne trouve pas un prétexte bidon pour refuser de me les donner ), je ne peut pas avoir facilement accès à ces renseignements.
    Par ailleurs , au niveau national, il n’existe aucun site internet répertoriant l’ensemble des subventions données en France par l’état et les collectivités locales, leur montant total, les associations subventionnées, les redondances de subventions ( commune, conseil général, conseil régional, Etat etc ...)
    Il est impossible de trouver le montant annuel total des subventions attribuées en France ( j’ai cherché pendant longtemps ), et je trouve ça dramatique d’un point de vue démocratique !
    Enfin, si vous jetez un coup d’oeil à la liste des subventions « reconnues d’utilité publique » vous serez sidéré par la nature des activités subventionnées, qui n’ont souvent qu’un rapport fort lointain avec « l’utilité publique » , et un rapport fort étroit avec du copinage !
    Dernière chose : bon nombre de subventions dans les " zones urbaines sensibles, ressemblent plus à des prébendes ou à une tentative d’acheter la paix publique contre finances qu’à une réelle nécessité...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 30 mars 2011 11:36

    @ Liberté

    Effectivement, le FN dans cette hypothèse, perdrait une grande quantité d’électeurs.
    Malheureusement, ni l’UMP ni la gauche ne semblent être en mesure de comprendre quelque chose d’aussi simple, à moins qu’ils fassent semblant de ne pas le comprendre de peur de perdre un hypothétique « électorat musulman » .... 
    On l’a vue avant-hier à l’émission « mots croisés » , dans laquelle le Ministre Morano se scandalisait à juste titre des prières dans les rues, sans même s’apercevoir que strictement rien n’empêchait le ministre de l’intérieur du gouvernement dont elle fait partie d’envoyer des directives à la police pour faire cesser immédiatement le scandale qu’elle dénonçait !
    Comme disaient les Romains dans l’antiquité : « Jupiter aveugle ceux qu’il veut perdre » !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 30 mars 2011 00:28

    @ Chalot

    1°) Je suis d’accord avec une partie de votre article : il est insupportable de voir l’union européenne se mêler de ce genre de choses qui relèvent exclusivement de la souveraineté nationale française. L’extension des pouvoirs de l’UE , alors qu’ils sont déjà exorbitants , est d’autant plus inacceptable qu’ils s’agit de circulaires émanant d’organismes non élus, et donc anti-démocratiques par essence.
    2°) Par contre, en ce qui concerne les subventions publiques aux associations, il ne faut pas oublier que ces subventions représentent une partie non négligeables des contributions des citoyens.
    Il est donc utile, pour questionner leur légitimité, de relire les textes fondateurs de la République, donc l’article 13 et 14 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui établit une réflexion éclairante sur ce que doit être l’impôt. Je cite :

    Article XIII

    Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les Citoyens, en raison de leurs facultés.

    Article XIV

    Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.

    Les subventions aux associations, quelles qu’elles soient, ne sauraient être, sans mauvaise foi, être considérées comme des dépenses d’administration ou d’entretien de la force publique. 
    Par ailleurs, les subventions aux associations sont d’une telle opacité qu’il est presque impossible de savoir quelle part des dépenses publiques est consacrée annuellement aux subventions aux associations ( les chiffres varieraient de 1 à 30 milliards d’euros par an ! ).
    Par ailleurs, lorsque un citoyen lit les programmes électoraux avant de voter, aucun de ces programmes , pour lesquels il donne sa voix, n’indique quelles subventions seront données à quelles associations. Par ailleurs, le citoyen est dans la quasi-totalité des cas , incapable de connaître l’utilisation qui a été faite des subventions attribuées sans qu’il ait mandaté qui que ce soit pour le faire ... Tout ceci me paraît en contradiction avec l’article 14 de la DDH , non ?
    Autrement dit, le citoyen se retrouve à cotiser obligatoirement avec l’argent de ses impôts pour des associations à la raison sociale desquelles il n’est pas obligé d’adhérer ...
    Pour vous qui êtes un laïque convaincu, n’y a t-il pas une contradiction entre le fait de refuser , comme le stipule la loi de 1905, que la République subventionne des cultes, et d’accepter qu’elle subventionne les associations ? Or les cultes sont une variante particulière d’associations, dont la raison sociale est de rendre hommage à un ou des « dieux » et de procurer à leurs adhérents les moyens d’entrer au « paradis » après la mort. 
    Votre article m’a donné ’idée d’en écrire un autre moi-même sur le caractère acceptable ou non de ces subventions.
    Je vous le ferais parvenir quand je l’aurait fini ( dans quelques semaines , peut-être ? )

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv