• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7057 7384
1 mois 0 8 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 9 février 2011 22:33

    @ Axel de Saint Mauxe

    Le concept que vous évoquez ( une humanité parallèle servant de pièces détachées ) a été magistralement traité dans le film de science fiction « the island » de Michaël Bay, que je vous recommande de voir, si vous ne l’avez aps déjà fait.
    Je dois dire que le problème éthique posé par cette technique du « bébé médicament », s’il est moins choquant que la violation éhontée du secret médical, que je mentionne plus haut, à laquelle la publicité de cette expérience a donné lieu, est quand même loin d’être anecdotique, et ne saurait être considéré comme d’importance négligeable. En particulier le problème de la révélation aux enfants concernés de l’utilisation de cette technique est particulièrement délicat. 
    Je ne suis pas sûr que l’argument développé plus haut pas Sylvain Rakotoarison, selon lequel les secrets finissent toujours par être découverts, et doivent donc être révélés, soit réellement recevable dans ce cas précis.


  • docdory docdory 9 février 2011 22:18

    @ Romain Desbois

    Quoique n’étant pas spécialiste de la question, je pense que le sang de cordon contient des cellules souches hématopoïétiques, c’est à dire pouvant se transformer uniquement en cellules sanguines ( comme le ferait la moëlle osseuse ) , alors que des cellules embryonnaires sont des cellules totipotentes, qui peuvent se transformer en n’importe quel tissu et non pas seulement en « tissu » sanguin. Or , c’est seulement de cellules sanguines, plus précisément d’hématies, dont a besoin ce patient, et non pas de cellules nerveuses ou cutanées.
    Je ne crois pas que l’on connaisse la façon de transformer une cellule embryonniare totipotente en cellule souche purement hématopoïétiques, mais, je le répète, je ne suis pas spécialiste de la question, il faudrait que je me documente !


  • docdory docdory 9 février 2011 22:07

    Le secret médical, ce n’est pas le secret du médecin, ni celui des parents mais le secret du patient, dont le médecin est le dépositaire de confiance.

    Or , en l’occurrence , il y a trois patients qui ne sont pas en âge de donner leur consentement à la violation de leur secret :
    - Le « bébé médicament » qui n’est evidemment pas en âge d’accorder son consentement à cette violation du secret de son étrange conception,
    - l’enfant qui recevra le sang de cordon de son nouveau frère,
    - son frère qui , si j’ai bien compris, ne recevra rien ( sauf conception ultérieure d’un autre bébé-médicament ), mais qui n’a peut-être pas envie que sa maladie génétique soit proclamée urbi et orbi.
    Les parents ne sont pas les propriétaires de leurs enfants, lesquels ont des droits inaliénables, dont fait partie leur droit au secret médical.
    En aucun cas ( mis à part les cas de maltraitance ) le médecin n’est autorisé à violer, sur demande parentale, le secret appartenant en totalité aux enfants dont il a la santé en charge.
    Seuls ces enfants peuvent révéler à autrui leur secret lorsqu’ils seront majeurs, et si tel est leur bon plaisir.



  • docdory docdory 9 février 2011 18:21

    @ Sylvain Rakotoarison

    Il y a un « détail » qui me chagrine fortement dans cette histoire, c’est la violation du secret médical.
    En effet, l’ensemble des téléspectateurs français a été mis au courant, en toute illégalité, des déboires médicaux de cette famille, du prénom et du nom du « bébé-médicament » et de ses frères et soeurs.
    Or , il y a quand même une chose qui se discute fortement dans cette technique, c’est « faut-il informer le bébé médicament, lorsqu’il est en âge de comprendre, qu’il a été un bébé médicament » ?
    A mon avis, non, parce que c’est trop dérangeant pour un enfant de se dire qu’on aurait peut-être pas existé s’il n’y avait pas eu la maladie familiale.
    Je pense qu’il ne faut pas non plus informer l’enfant bénéficiaire du traitement qu’il doit sa survie à son frère créé pour l’occasion. Il y a des choses qu’il vaut mieux garder secrètes.
    Or, les informations divulguée à la télé font que ce « bébé médicament » pourra peut-être découvrir fortuitement, en tapant son nom sur un moteur de recherche, qu’il a été un « bébé médicament » ( les vidéos seront conservées à l’INA ).
    Par conséquent, cette violation du secret professionnel est particulièrement dommageable , et mériterait d’être sanctionnée.
    Par ailleurs, rien ne prouve pour l’instant que la transfusion du sang du cordon sera un succès à long ou moyen terme dans ce cas précis ...


  • docdory docdory 9 février 2011 13:24

    @Pastori

    Désolé de vous décevoir, je vote le plus souvent à gauche, même si aux deux dernières élections ( je crois me souvenir que c’étaient des élections européennes et régionales), j’ai voté pour debout la République, parce que je suis désespéré par la bêtise actuelle de la gauche, bien symbolisée par ce calendrier FO . 

    Aux dernières présidentielles, j’ai voté Schivardi au premier tour et Royal au deuxième tour ( faute de mieux ).

    Mon cabinet est fréquenté par toutes sortes de gens , des allocataires de la CMU aux chefs d’entreprise. Personnellement , la classe sociale des gens qui me consultent m’indiffère totalement, je les soigne de la même façon.



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv