Dolores

Ce qui prouve la légèreté des hommes politiques.

Ils ont fait entré dans l’Europe des pays "sous-développés" tout en nous bourrant le mou sur la concurrence libre et non faussée" alors qu’elle était libre, mais faussée dès le départ !
En France, on voit bien que la concurrence n’existe même pas puisque des entreprises dite concurrantes s’entendent sur les prix pour faire payer le consommateur un max.

Quand les entreprises auront été relancées à grand coût d’argent public, elles seront certainement à même de créer des richesses que plus personne ne pourra se permettre d’acheter !

Il serait sans doute plus intelligent de faire en sorte que les gens - les plus pauves surtout - puissent consommer normalement, les entreprises seraient relancées d’elles- même sans que "notre" argent ne leur soit distribué en pure perte.

C’est sans aucun doute trop simple à comprendre pour les "experts ,leur théories sont des cercle vicieux :
on donne de l’argent aux entreprises qui fabriquent de produits en pure perte puisqu’il n’y a personne en mesure de les acheter et on redonne de l’argent aux entreprises ........et on recommence. ....et on licencie à tour de bras.

Tout cela parce que les patrons et leurs actionnaires sont tellement rapaces qu’ils ne veulent en aucun cas perdre des marges bénéfcaires en augmentant le salaires des ouvriers et des employés, quitte à se trouver ensuite en difficulté, ils comptent sur les deniers de l’état -c’est-à-dire les les nôtre - pour les renflouer et leur premettre de continuer le même jeu pervers au détriment de tous.
Je suis prête à parier qu’ils vont même en profiter pour baisser les salaires en général : j’ai entendu dernièrement qu’une entreprise ne licencierait pas si les ouvriers acceptaient une baisse significative de leurs salaires.
Qu’elles périssent, d’autres les remplaceront !

C’est navrant d’entendre perpétuellement cette fable des "vieux" détenant un énorme pouvoir d’achat.

Les politiques et les médias y font sans cesse référence avec sans doute l’arrière pensée de dresser les jeunes contre les vieux. C’est devenu courant de dresser une partie de la population contre une autre, de diviser pour mieux régner.

Je fais partie de ce qu’on appelle pudiquement les "Seniors" et je n’ai jamais eu la vie facile comme semble le croire les jeunes aujourd’hui et certains moin jeunes.....
Et nous sommes nombreux dans ce cas, même s’il existe des personnes qui vivent sans souci du lendemain.

Je n’ai pas commencé ma vie, dans les années 40 dans le confort : à l’époque, pas de chauffage central, pas de salle de bain, pas de toilettes dans les maisons sauf pour les "notables". Et ça a perduré jusqu’en 1965 dans mon cas.
Mes parents étaient ouvriers et les sapins de noël ne débordaient pas de cadeaux : un jouet , un seul qui devait faire mon bonheur toute l’année.

On ne se sentait pas malheureux et frustrés pour autant, à la différence de maintenant : les enfants commencent à exiger dès leur plus jeune âge des montagnes de cadeaux dont aucun ne les satisfait et qu’ils abandonnent rapidement.

Mon travail m’a permis de vivre mais sans jamais faire de folies : en 40 ans je suis partie 2 fois en vacances !
J’ai fais partie du baby boom, mais comme bien d’autre, je n’ai jamais eu de "fric" et je n’ai hérité de personne.
Mais on entretient la légende que tous les baby boomer en ont plein les poches et sont de riches égoïstes qui barrent la route aux pauvres petits jeunes que la vie a si peu gâtés jusqu’ici !

Le vrai problème, c’est qu’ils ont obtenu tout ce qu’ils voulaient pendant leur enfance et leur adolescence et qu’ils ne comprennent pas que la vie soit si dure quand ils doivent s’assumer eux-même. On ne leur a pas appris que la satisfaction du désir demande un certain temps et que le "tout, tout de suite" exigé des parents ne s’applique plus.

Les "Trente glorieuses" n’ont été glorieuses que pour ceux qui avaient déjà de l’argent.

Je suis à la retraite et quand j’ai payé le loyer prohibitif, le gaz, l’électricité et l’eau, il me reste 250 € pour subvenir à mes autres besoin dont le principal, vous ne le devinerez jamais, est de manger.
Malheureusement, je ne suis pas un cas unique et ils sont bien plus nombreux ceux qui tirent le diable par la queue que ceux qui se vautrent dans le luxe pour exiter la jalousie des jeunes générations.Cessez de répéter bêtement toutes les âneries qui circulent sur ce sujet.


@ Warhouha

Vieille mais pas débile, je n’ai jamais voté à droite de ma vie. Alors pensez pour le nain de jardin... !!!!!!!!!!

J’ai comme l’impression que l’auteur a vécu une histoire qui lui a été désagréable avec une femme et qu’aujourd’hui il en veut à toute les femmes.

Sa question est révélatrice : et si c’était un homme qui avait tué ses enfants ?

Comme apparemment il ne peut cracher son venin sur elle, toute femme fera l’affaire, surtout celle-là qui a commis un acte inexplicable pour beaucoup d’entre nous.

C’est évidemment horrible, mais que savons nous des circonstances qui ont précédées le drame, des oppressions et des pressions que cette femme a subi ?

Cette histoire de "docteur" me paraît des plus louche.

INTOFOX

C’est vraiment de l’INTOX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vous ne savez pas de quoi vous parlez ou la mauvaise foi vous étouffe......................