Dolores

Quand un brevet vient à expiration que se passe-t-il pour l’industrie pharmaceutique ?

RIEN et pourquoi ?

Parce que l’industrie pharmaceutique est prévoyante :

Avant même l’expiration du brevet elle "concocte" un "nouveau médicament" avec la même molécule que le précédent mais en changeant un ou deux excipients.

Ce médicament ancien "relooké" devient un "nouveau médicament" qui sera revendu au prix fort alors qu’il n’ a nécessité aucune recherche. Y’a bon bénéfices !

La question que je me pose, moi, est de savoir pourquoi les pouvoir publics acceptent ce tour de passe-passe si ce n’est de favoriser cette industrie au détriment de la SS.

Si on a la prétention de vouloir assumer la fonction présidentielle , à mon avis on doit avoir au moins quelque idée de ce qui vous entoure et quelques idée personnellles sur la façon de contribuer "au bien général".

Quand on a besoin de conseillers sur tout les sujets c’est qu’on ne connait rien, ni la vie dans son propre pays ni ailleurs, et qu’on ne vie pas dans le même monde que celui de ses "sujets", puisqu’on n’a besoin de tant de "nègres" pour se "renseigner.

Quand en plus on fait appel à quelqu’un pour écrire ses propres discours cela démontre qu’on n’a ni idées ni de capacité à s’exprimer seul.

Ne dites pas qu’il a trop de travail, dites plutôt qu’il veut être "servi" et qu’il s’achète des cerveaux pour pallier à ses "manques", tout en les récompensant, par des salaires hors de proportion, de leur servilité.

Je vous ferai remarquer que le gouvernement n’est pas une entreprise même si certains pensent que tout doit être privatisé (même l’état) et que son but n’est en rien comparable

Non, c’est nous qui le leur avons piqué, ignare !

Il y aune chose que les commentateurs ne semble pas bien saisir, ce sont les implications d’un tel jugement qui concernent les femmes en général, et pas seulement celle qui a fait l’objet du jugement.

Cette décision ouvre la voie à des répudiations dissimulées et cautionnées par la justice française.

Toutes les femmes se trouvent concernées par ce jugement : n’importe quel homme va pouvoir exiger que la femme doit être vierge pour se marier. La loi vient de donner un moyen de pression aux hommes sur les femmes, et toute la société peut s’en trouver changée dans ce sens. C’est pourquoi c’est un jugement scandaleux.

Désormais toutes les jeunes filles française musulmanes peuvent avoir à passer sous ces fourches caudines. C’est une façon de réduire leur liberté à néant en les contraignant encore plus fortement à la soumission envers les parents, envers le mari, envers la culture communautaire.

Ras le bol d’entendre répéter que le jugement a été rendu sur le mensonge !

Un juge peut-il statuer sur un mensonge sans autre précision ?

Il doit savoir de quel mensonge il s’agit pour apprécier sa gravité.

En la circonstance, il a rendu son jugement pour mensonge sur une qualité essentielle de cette femme.

Il faudrait d’abord définir quelles sont les qualités essentielles des femmes et... des hommes.

Quel nombre de femmes se verra répudiée désormais par un tribunal pour mensonge sur sa virginité sur la demande d’un mari vivant au temps des patriarches ?

Que la qualité essentielle d’une femme en 2008 , et en France, soit la virginité laisse pantois !

Et ces "machos" rétrograde vont pouvoir s’en donner à coeur joie pour trouver des mensonges sur les qualité essentielles quand il voudront se débarrasser de leur "marchandise d’épouse" d’autant que, si je ne me trompe pas, ils ont 5 ans après le mariage pour faire appel à cette loi, donc le temps de bien utiliser la dite marchandise.

La loi laisse une certaine latitude au juge pour décider de la suite à donner à la plainte et il a fait une grossière erreur de réflexion en statuant sur le mensonge sur la virginité.

La justice a déclaré que la virginité est une qualité essentielle d’une femme en prononçant ce jugement basé soit disant sur le mensonge relatif à cette virginité.

Dorénavant, n’importe quel macho se référant à ce verdict peut exiger "cette qualité essentielle" d’une femme.

Certains "tordus" verront même là, la possibilité d’exiger des femmes d’ arriver vierge au mariage sous peine d’annulation.

Ce qui ramène la condition des femmes à ce qu’elle était dans les siècles précedents :soumission aux désirs de l’homme, aliénation de sa liberté de choix et domination du "mâle" sur la gente féminine.