Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1433 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 13 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Si mcm a raison, Pétain était intelligent, de Gaulle et les résistants étaient des cons.
Ils y vont fort dans la mauvaise foi ces sionistes, tout de même. Plus c’est gros, plus ça passe... pas si bien que ça... -
L’eV est 1,6 10-19 J, et donc le MeV, c’est 1.6 10-13 J. My mistake.
Par contre, j’attend la conversion de l’eV en pound/yards/seconde-2. Je pourrai le faire, mais vraiment, comment dire... c’est comme peindre le coup d’une giraffe pour qu’elle ressemble à un zèbre. -
Je précise que les "pounds" en question doivent-être des pounds avoirdupois, sinon c’est pas du jeu !
Faut pas déconner quand même ! -
Au moins, en convertissant des joules en MeV, on reste dans le système décimal (suffit de multiplier ton Joule par 1,6 10-13).
L’unité de base (l’eV) n’est pas absurde, puisqu’elle correspond à l’énergie emmagasinée par un électron dans une différence de potentiel de 1 volt. C’est übercool parce que c’est la charge de l’électron (en joule)... et ça correspond à l’ordre de grandeur des échanges d’énergie au niveau des orbitales atomliques.
Après, au niveau des échanges d’énergies au niveau du noyau, on passe au Mev (méga-électron-volt). et comme on est toujours dans le système décimal, ça reste übercool.
Maintenant convertis-moi un eV en pound/yard/seconde moins 2... c’est tout de suite moins drôle.
Allez, au boulot ! -
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération