Dudule

Il n’est pas question d’interdire le mot race, ne faites pas semblant de ne pas comprendre. A vrai dire, à quoi bon l’employer, si se n’est pas pour tenter, en loucedé, d’établir une hiérarchie. Je vais dire que mon voisin est asiatique, parce qu’il l’est, je ne vais pas dire qu’il est de race jaune, c’est absurde. Qu’est-ce que ce con de Zemmour avait derrière la tête en tenant ce discours ? En définissant son interlocutrice comme étant de race noire ?

Mon lien (Sébastien Fontenelle, dont je ne saurait que trop recommender la lecture de "La Position du Penseur Couché", livre spécialement -bien- écrit à l’intention exclusive de notre ami Finky). :

Discours du FN, années 80 :

"À la fin des années 1980, le parti pénique développe une argumentation de (très) haut niveau, d’où ressort notamment que "l’islam, qui représente déjà la deuxième religion en France (…), menace notre identité".

Puis que, n’est-ce pas : "Ce sont les étrangers musulmans qui veulent aujourd’hui imposer leurs coutumes : aujourd’hui les mosquées et le port du foulard à l’école, demain la polygamie et la loi coranique pour le mariage, l’héritage et la vie civile".

Puis que, d’ailleurs : "L’islam (…) s’oppose à toute assimilation" et "menace notre identité, notre civilisation occidentale et chrétienne"."

Zemmour 2008 :

"Éric Zemmour dit comme ça qu’en "Seine-Saint-Denis", et "pour parler clairement, on assiste à des substitutions de population".

Très concrètement : "Les uns arrivent, les autres fuient".

(Note bien que ces "autres" ne partent pas, ce qui déjà serait flippant - mais qu’ils "fuient", comme on fait devant un gravissime péril.)

.../...

"L’intégration devient totalement impossible - l’assimilation n’en parlons même pas - puisque la majorité ethnique des quartiers ou de villes entières ne correspond plus à la majorité ethnique qui a fait la civilisation française".

Dans ces villes, au milieu des souks : "La nouvelle majorité ethnique produit (…) son modèle culturel, avec ses réflexes et ses habitudes, ce qui est humain".

Humain, certes, mais un peu chiant tout de même, parce que du coup : "Les valeurs qui sont propagées par ceux qui deviennent majoritaires dans certaines villes vont devenir des valeurs de référence, supérieures à celles que les Français défendaient jusque là".

De sorte qu’"on va avoir en Seine-Saint-Denis des majorités musulmanes, c’est évident" - et là ?

Il faudra "que les Français qui resteront" en Seine-Saint-Denis "se convertissent à l’islam"…



Un jeu des 7 erreurs, pour rire ?

L’immmmmense kultur de Zemmour ne m’avais jamais frappée, mais c’est peut-être vrai... il est peut-être trop modeste, il la cache.

Réponse mal placée.

Cosmic,

Je suis désolé, mais je ne vois rigoureusement aucune différence entre les propos que tiennent aujourd’hui ces petits messieurs et les propos du FN. Parce qu’il n’y en a pas.

Voir ici pour une analyse détaillée (et bien tournée) :

http://www.bakchich.info/article5999.html

Il n’est pas le seul... combien sont-ils à tenir le même discours sans s’appercevoir que leurs propos sont les mêmes que ceux du FN ? "Le FN ? Caca, pas de ça chez moi, même si je dis la même chose ! Ce sont les prolos et les bouseux, le FN" Où sont les "bien-pensants" hypocrites ?