Dudule

@Eric F

Ce n’ai pas la question.

Les gouvernements occidentaux (en particulier les USA) ont utilisé sciemment les mouvement néonazis ukrainiens pour déstabiliser l’Ukraine.

Les 5 milliards de dollars que le Département d’État se vente d’avoir dépensé en Ukraine ne sont pas allé financer de gentils démocrates propres sur eux, vous pouvez en être certain.

Ces mouvements extrémistes, en plus d’avoir rendu possible le coup d’État de 2014, ont aussi servi d’« escadrons de la mort » à la façon sud américaine (ce qui ne surprendra personne en voyant qui les a financé) : on intimide ouvertement les opposants, on en exécute un ou deux pour l’exemple, et les autres fuient le pays. C’est ce qu’il s’est passé après 2014. C’était le programme pour le Donbass : faire une démonstration de force pour forcer les gens à accepter le coup d’État ou à fuir. Et ils ne s’en cachaient pas. Le slogan adressé aux populations ukrainiennes de l’Est et du Sud du pays était : « Parlez ukrainien ou fuyez en Russie, sinon on vous bute ». Tel quel. Il se trouve qu’une majorité a préféré rester et se battre.

Le tout bien sûr sans que le gouvernement ukrainien n’ait rien ordonné officiellement (à part une « opération antiterroriste » à l’Est), ce qui lui permet en apparence de garder les mains propres.

Et donc, ces mouvements néonazis jouent le rôle de police politique parallèle, et même carrément d’armée parallèle.

Se poser la question de savoir si les nazis sont majoritaire en Ukraine est une fausse question. Ils sont nombreux, c’est certain, majoritaire, probablement pas, mais ils détiennent énormément de pouvoir, sont organisés et sont armés. Ils ont en plus le soutient du gouvernement ukrainien : aucun des crimes qu’ils ont commis n’a jamais été poursuivi.

@Fergus

Quand même, la prévision du score de LFI divisé quasiment par deux lors des deux dernières présidentielles ne semble pas avoir altéré la confiance que vous accordez aux « instituts ». Il est vrai qu’ils racontaient tous le même bobard, d’où, effectivement, absence de distorsions, comme vous écrivez.

Parce que vous voyez la droite traditionnelle au second tour ? Vous vous souvenez des scores mirifiques de la « droite traditionnelle » et du P« S » la dernière fois ? Ce n’était pas qu’un problème de casting : ces gens n’ont plus que des parti d’élus formatés pour gagner des élections locales. Au niveau national, ils n’ont que des postures et aucun programme. Si en fait, le programme du RN pour la « droite traditionnelle » et celui de Macron pour le P« S ». Ça va les mener loin, c’est sûr.

@Corcovado

Tandis que Marine et smicarde et loge en HLM.

@Eric F

Parce que le RN est anti-libéral ?

Le virage social du RN et le souverainisme, c’était du temps de Philippot. Vous vous êtes sans doute aperçu qu’il s’est fait virer. Il n’appartenait pas à la famille en plus.

Depuis le RN cultive l’ambiguïté : un coup je te tiens un discours libéralo-poujadiste (très souvent en fait), mais un coup je laisse parler JP Tanguy, pour un peu d’anti-libéralisme souverainiste, histoire que chacun entende ce qu’il veut entendre.

Mais le RN à le groin dans la gamelle des oligarques, il faut être aveugle pour ne pas le voir. Il faut dire que c’est ça qui rapporte. Un traitement médiatique aux petits ognons. Invité tout le temps, la parole jamais coupé (tandis que les LFistes subissent un interrogatoire de police quand on daigne les inviter), et sondages bidons en sa faveur abondamment commentés, comme le souligne si bien l’auteur.

Il fallait voir, lire et entendre tout le commentariat médiatique s’apitoyer sur le sort de la malheureuse Marine, victime de juges gauchistes qui outrepassent leurs droits. Je n’ai pas lu, vu ou entendu d’autres commentaires. Il y en a surement eu, mais peu.

Quant à votre définition de l’oligarchie, elle est très partielle et à un gros point aveugle : elle néglige l’évidence que les oligarques sont d’abord et avant tout pour leur pognon, et donc pour ceux qui promettent de leur en faire gagner (ou de ne pas leur prendre). Le reste, c’est de l’idéalisme.

En plus les oligarques défendant un « arc républicain » comprenant les écolos... Faut arrêter les substances illicites... Bill Gates progressiste ! Non, là, c’est trop fort ce que vous prenez. Arrêtez ça tout de suite !

Vous ne voyez vraiment que ce que vous voulez bien voir. L’électeur RN typique, quoi.

C’est quand même la meilleure de l’année ! Et ce n’est pas qu’une formule toute fait, c’est absolument dément, stupide, déconnecté de toutes réalités.

Jugez-en plutôt :

Après des décennies de maltraitances et de financements rachitiques de la recherche, alors que nos propres post-doctorants ont un mal fou à trouver du boulot dans les labos de recherches publics, voilà t-y pas que l’on veut faire venir des chercheurs zuniens, (qui sont forts peu nombreux d’ailleurs puisque les cerveaux aux States préfèrent étudier dans le financier ou le juridique : ça rapporte nettement plus), et qui n’ont absolument aucune raison d’être meilleurs que les gens de chez nous (et ne le sont bien souvent pas du tout).

En fait, une bonne partie de la recherche au Yankistan dépend depuis des décennies de post-docs étrangers, dont les études ont été financées à grands frais par leurs pays d’origines (dont le nôtre), et qui sont donc très rentables pour la recherche zunienne, qui n’a pas eu à les former, et s’offre donc, pour un simple salaire, un chercheur sur un projet d’en général 3 ans, pas plus. Après, dém*rde toi. Par contre, on trouve super malin dans les hautes sphères de les envoyer là bas pour ne pas avoir à financer leurs post-docs.... qui correspondent à des travaux de recherche bien réels effectués par des bac + 8 (minimum).

Mais c’est vraiment du n’importe quoi !

Pustula et Manu ont sorti un truc de leur chapeau sans avoir AUCUNE idée de la situation de la recherche européenne.

Je sais de source sure que dans les labos du CNRS, on a fait des bons de 10 m de haut de surprise, quand on ne s’est pas étouffé de rire tellement tout ça est au delà du grotesque !

Imaginez la tronche du post-doctorant français pas du tout sûr de trouver un post en France à la fin de ses études, à qui on annonce qu’on va surement embaucher des Yankees à sa place !!!! Et qui ne sont surement pas meilleurs que lui en plus !

N’im-porte-quoi !!!!!!

Débile au delà de la débilité !!!!

Stupidité infinie !!!!

Inqualifiable au sens propre du terme. Je ne sais pas quoi écrire tellement c’est stupide.