easy

Vu la taille du sphinx, il n’y a pas à se prendre la tête pour comprendre qu’il y a eu des chats de 79 mètres de long et des souris à proportion dont les éléphants sont ce qui reste de leur branche gauche dégénérée.

Démêler le vrai du faux, dans une cité de 7 milliards d’hommes, c’est rajouter de la confusion à la confusion.

«  »«  »Dans un autre contexte, les maisons rasées par l’Etat en Vendée, suite à une tempête, signalent le fonctionnement erratique du sentiment de toute puissance. Il ne faut plus que les médias montrent des morts dans des maisons inondées, alors on les rase. «  »"

En aucun cas ceux qui ont construit leur maison là n’ont eu le sentiment de toute puissance. Ils ont seulement oublié que parfois la mer peut monter aussi haut. Et cela parce que ça ne se produit pas souvent.

Si un jour votre immeuble s’effondre pour une raison qui survient rarement, vous ne serez pas victime d’ivresse de puissance mais seulement d’un pari un peu risqué dont la pertinence s’estompe du fait que d’autres aussi consentent à l’encourir.

L’obélisque de la Condorde pourrait tomber du fait d’un moindre séisme et il y aura 4 morts. Mais d’autant qu’il avait été conçu pour ça et qu’il était resté longtemps debout, on a cru qu’on pouvait le transplanter à Paris sans encourir trop de risque sinon dans l’opération elle-même. Et si nous avons réussi cette transplantation qui nécessitait une certaine puissance, c’est que nous disposions bien de cette puissance.
Et nous avions tant conscience que nous avions atteint les limites de notre puissance que nous n’en avons transplanté qu’un seul sur les deux qui nous avaient été offerts.

Ce qui existe en revanche et que vous avez gravement manqué de dire sur ce sujet, c’est qu’en matière de risques, il y a des tricheries. Certains d’entre nous affirment ne nous faire subir qu’un risque de 1/1000 alors qu’ils savent qu’il est de 1/2. C’est cette tricherie entre nous qui nous fait perdre confiance entre nous et nous déçoit.

Et ce qu’il y aurait donc eu à dire à la suite, c’est que notre grand nombre, les dédales de notre système, les écarts de connaissance, la virtualisation des responsabilités, l’anonymat donc, favorisent à ce point les tricheries que leur pratique s’inscrit dans la normalité.

C’est parce qu’il y a maintenant d’immenses arcanes et une telle distance entre nous que vous avez pu, dans un récent billet, produire ici une formule absconse abusant tout le monde.

Nous aurons été un groupe de 100 villageois, vous et nous, vous n’auriez jamais songé à monter une telle arnaque parce que nous fréquentant les uns les autres, nous aurons tous disposé d’à peu près les mêmes connaissances et aucun n’aurait pu mystifier les autres selon le biais désormais classique « J’ai tellement étudié de choses inconnues de toi que tu ne peux rien comprendre de ce que je dis. Il ne te reste donc plus qu’à me croire les yeux fermés »

Dans un monde réduit à 100 personnes, nul ne pourrait s’inventer un CV et il n’y en aurait même pas besoin.

Le CV à lui seul démontre qu’il y a un piège né de notre grand nombre. A ce fait du CV, on peut y ajouter l’adresse car dans entre 100 villageois il n’est pas besoin d’adresse.

Alors quand au phénomène cité et au phénomène CV, se surajoute celui de l’anonymat que permet le monde d’Internet, se comporter encore en honnête homme à la Rahan signifie marcher à contresens des autres.

Notre diable ne surgit pas du capitalisme mais de la seule Cité et de la tricherie qu’elle normalise. Il nous faudrait des âmes de fourmi pour ne pas tricher entre nous mais nous avons des âmes un peu plus complexes.

Vous faites une confusion

Ici, la question abordée est l’existence de dieu. C’est de son immanence dont il est question.

Autre exemple, lui aussi sur un objet immatériel : Le désir de chocolat existe-t-il ?
Réponse sur laquelle nous serions à peu près tous d’accord : oui. Son immanence existe

Ensuite, le tralala qu’on fait sur ce désir, ce qu’on fait comme religion autour de ce désir, c’est la transcendance. En l’occurrence quelques hommes en font tout un plat, ils cultivent cette transcendance. D’autres n’en font pas tout un cinéma, ils ne cultivent pas cette transcendance.



Concernant dieu les fantômes et OVNI, ce qui est indiscutable c’est que beaucoup d’hommes en cultivent des transcendances (diverses leur valant de se foutre dessus). 

Là où il y a débat c’est que les uns pensent que l’immanence de dieu, des fantômes ou des OVNI existe quand d’autres pensent que non

«  »«  »«  »« Roland Hureaux en profite pour rétablir une vérité : contrairement à une croyance répandue, l’Union Européenne n’est pas fédérale mais centralisée. Le terme de fédéralisme est trompeur en cela qu’il suggère la souveraineté nationale dans le cadre européen alors que celle-ci est largement niée dans l’Union actuelle »«  »"

A rappeler ici qu’au moment de la formation des EU la question s’était posée aux Américains

Union d’Etats ou Etat d’Union ?