Elisa

@ Kalon
Michel Collon maîtrise au moins les informations qu’il donne et que tout un chacun peut contrôler dans les sources officielles.

Pour information, voici une liste de propositions de loi effectuées par ce parlementaire :

@Werner Laferier

Bravo pour ce billet d’humour !
Mais pourquoi le répéter, une seule fois suffisait pour bien rigoler.

Non, non et non Taddeï ne doit pas quitter la La TV publique !
Certes l’émission sur Dieudonné n’a pas été un débat et Bricmont s’est retrouvé isolé face à une meute.
 
Mais cette émission, vue par de plus en plus de téléspectateurs qui ne sont pas nécessairement le petit groupe de débatteurs des forums soraliens, demeure la seule sur une grande chaîne publique à faire entendre sur un sujet (parfois anecdotique, il est vrai, mais souvent essentiel) des points de vue différents argumentés.

A ce titre, Taddeï doit pouvoir poursuivre un travail précieux rarissime dans nos principaux media : éclairer le jugement des citoyens au lieu de le formater.

Ce soir ou jamais n’est pas une tribune et doit pas l’être. C’est un lieu qui permet d’entendre des points de vue différents et par conséquent de chercher à en savoir plus sur les sujets abordés.
Ainsi le plus important, c’est qu’une telle émission déstabilise les idées reçues, donne envie d’en savoir plus plus et permette ainsi de faire comprendre que ce que l’on nous serine à longueur de TF1, BFM ou france-inter, peut être remis en question de manière rationnelle.

L’article est plutôt bien argumenté.

Il prouve bien que la politique du FN n’est pas de « renverser la table » pour une autre redistribution des richesses mais un moyen d’en s’offrir un morceau par ses élus.

MLP est une démagogue qui capte des voix populaires, non pas pour donner le pouvoir au peuple mais pour engranger des suffrages aux élections qui sont d’ailleurs ses seules échéances.

Jamais MLP n’a appelé à la moindre manifestation, à la moindre constitution d’instances populaires de revendication. Le peuple, pour elle, c’est un électorat à capter et non le souverain à instituer.

Mais qu’appelez-vous « système » dans votre expression "anti-système ?

Sans qualificatif, le système est plus qu’ambigu car il peut désigner n’importe quoi, satisfaisant peut-être les incultes politiques attirés par son allure subversive. D’ailleurs MLP emploie à dessein constamment ce terme pour ne pas désigner son adversaire principal. Le système peut désigner un fourre-tout allant de la finance aux fonctionnaires, des assistés (de préférence étrangers) aux élus prébendiers sans oublier les syndicats ouvriers corrompus.

En fait tant qu’on ne désigne pas le système capitaliste comme adversaire, on est complice de ce que l’on veut combattre.