Elliot

@ tous

Avec un emploi du temps qui s’est subitement chargé, je n’ai pas pu répondre aux plus intéressantes des réactions, d’autres – émanant de toujours les mêmes personnages qui ont de grandes aptitudes à la démolition mais sont peu doués pour exprimer une pensée politique cohérente - ne méritant pas de toute manière que je me mette à leur niveau.

Mais, grand défenseur de la liberté d’expression, je ne voudrais absolument pas qu’ils soient mis dans l’impossibilité de déclamer leurs âneries, au contraire ces dernières sont d’une certaine manière revigorantes. En repoussant les limites de la bêtise elles témoignent de la vigueur du débat démocratique.

@Fergus
Bonjour Fergus,

Thomas Guénolé découvre subitement les travers – il pourrait dire des tares – supposés ou réels qui entachent le fonctionnement de la France Insoumise. Pourquoi les dénoncer après y avoir collaboré pendant si longtemps ?

C’est un peu la philosophie du repenti mais en général ce dernier a reçu des assurances pour balancer. On peut se demander quel type d’assurances Guénolé aurait pu recevoir mais peut-être que l’avenir nous l’apprendra.

Si l’on parvient à démotiver en partie l’électorat de la FI, ce sera non seulement scabreux pour ce mouvement mais la baisse globale du taux de participation pourrait être tout profit pour l’électorat de Macron qui semble relativement stable et peut-être pour le PS en grand danger qui autour de 5 % flirte dangereusement avec le seuil d’élimination.

@bernard29

Sa décision aurait été prise et communiquée aux instances dirigeantes en décembre passé et devait être officialisée après les élections : les raisons qu’elle invoque sont d’ordre personnel et liées à l’impossibilité pour elle de se livrer à fond dans une tâche énergivore.

Elle assure sur Facebook qu’elle n’est pour rien dans la fuite et ajoute même que le procédé vise surtout à faire du tort à Jean-Luc Mélenchon et aux Insoumis, liste des Insoumis où elle figure par ailleurs en dernière position. Ce qui semble bien signifier qu’elle n’a aucune divergence de fond avec le mouvement.

Je suis heureux de vous retrouver parmi les contributeurs d’Agoravox même si à ce qu’il me semble mais ce n’est peut-être que mauvaise compréhension de ma part votre rappel historique ( que nul ne peut contester dans sa réalité) laisse accroire que la formule vous paraît être sinon souhaitable du moins envisageable.

Vous maniez des concepts éminemment dangereux et je rends hommage à votre courage mais je ne crois pas que le moment soit opportun d’évoquer des perspectives qui, pour ce qui me concerne, me débectent.

Il n’est pas nécessaire de remonter à la période de l’occupation allemande pour trouver des transfuges de l’Extrême-gauche vers l’Extrême-droite.

Le maire de Florange ( et il doit y en avoir d’autres ) est passé par l’Extrême-gauche avant de trouver sa voie – bien rémunérée – en prenant la tête d’une liste Front National pour conquérir une cité autrefois de Gauche.

Si ce n’est pas de l’opportunisme alimentaire alors comment appelle-t-on un cheminement aussi insolite ?

Je veux bien que Marine Le Pen insiste sur la nouvelle fibre sociale de son parti mais qui peut y accorder foi sinon ceux qui ont une vocation de dupes.

@Jason

Je vous remercie de vos précisions, cela change de certains commentaires à l’emporte-pièce qui polluent trop souvent le site.

Je pense qu’il faut faire la différence entre un inspirateur ( d’ailleurs souvent « vox clamantis in deserto » ) et celui qui s’attache à mettre en œuvre des théories dont il a été peu ou prou nourri.

Cela n’enlève rien, me semble-t-il, au rôle de Saint Simon que vous mettez à l’honneur ni de Guizot qui a été un praticien et surtout cela ne condamne pas le développement infra-structurel et industriel qui a prospéré sous le second empire. Sous le premier empire ont été aussi tracés les canaux permettant le transport sur une plus grande échelle des marchandises par voie d’eau, cela n’enlève rien aux mises au gabarit des canaux et au développement du rail qui sont le fait du second empire.

Cela n’implique nullement une adhésion de ma part aux conditions qui ont accompagné cette évolution et que Jules Vallès ou Emile Zola, entre autres, ont su dépeindre avec talent.

Pour le reste votre avis est respectable même si, pour ma part, j’aimerais être plus optimiste ?

Voyez-y un reste de naïveté enfantine