Elliot

Bruno Retailleau n’est qu’un calotin retors qui se désole de la désaffection du culte catholique et qui trouve une possibilité d’exister dans un domaine qui lui est favorable en raison du battage médiatique ayant imposé dans l’opinion publique non éduquée un rejet de nos compatriotes musulmans qui devraient prendre la couleur des murailles pour se confondre avec l’inexistence à laquelle une minorité agissante voudrait les réduire.

Qu’il ait été suivi au sénat, réceptacle habituel de tous les conservatismes rétrogrades, n’est guère surprenant et la sottise de cette revendication qui, si elle était adoptée à la chambre, aboutirait à priver d’accompagnatrices donc de sorties des milliers d’enfants des établissements dans des quartiers dits défavorisés.

Mais peut-être est-ce le but caché de tous ces dinosaures qui ne prospèrent que dans l’affrontement organisé ?

Que les opposants au voile aient réussi à recruter une représentante auto-proclamée de l’époque des lumières telle que Nadine Morano dussent avoir des crises d’urticaire n‘est guère douteux.

Rien ne vaut cette pasionaria de supermarché pour décrédibiliser n’importe quelle cause qu’elle a le mauvais goût d’épouser.

Déjà Sarkozy pourtant fort ouvert aux élucubrations les plus saugrenues avait dû s’en séparer tant elle explosait les frontières de la niaiserie.

Il n’y eut bien que le seul Guy Carlier sans doute sous l’influence délétère de psychotropes pour lui consacrer un livre fort heureusement tombé dans l’oubli et n’a pas dû battre des records de diffusion, la plupart des admirateurs de la dame étant illettrés et peu enclins à se taper des pages de littérature complaisante.

Alors honnêtement à part me donner l’occasion d’intervenir sur le fil je ne vois guère l’intérêt de cet article et encore moins des excuses réclamées à une personne insignifiante dont l’avis n’a strictement aucune importance.

C’est tout de même faire beaucoup trop d’honneur au personnage que de le faire poursuivre par le Parquet de Paris pour des propos de Café du Commerce..

En toute logique, il y aura certes matière à le citer au tribunal, ce n’est pas la première fois, et donc à encore ajouter à ses contours sulfureux une aura de martyr.

Zemmour est une caricature qui se prend pour le modèle : il n’a ni les caractéristiques physiques ni même morales de ceux dont il prétend assurer la défense. C’est un Juif kabyle qui s’attaque à ou se venge d’autres Kabyles assimilés à des Arabes envahisseurs et qui met sa plume au service de ses maîtres de toujours ( qui applaudissent à ses vaticinations mais ne voudraient pas d’un de ses semblables pour gendre)

S’il fallait à nouveau remplir le Vel d’hiv nul doute qu’il y trouverait sa place malgré ses états de service pour la cause de la purification ethnique.

On retrouve dans sa logorrhée tous les vieux poncifs de l’Extrême-droite depuis la victoire mythifiée de Poitiers qui a de fait freiné l’expansion arabe jusque à la nécessité de se donner encore et toujours un ennemi à combattre, hier le Juif aujourd’hui le Musulman prioritairement d’origine africaine.

En attendant d’autres envahisseurs au Moyen-Orient sont sanctifiés par lui au nom d’une mystification qui les autorise à occuper des terres sur lesquelles la seule légitimité dont il se réclame est d’ordre religieux donc nécessairement imperméable aux droits humains des incroyants ou mal croyants même s’ils occupaient ces terres depuis des temps immémoriaux.

Que ses employeurs considèrent qu’il va peser négativement sur leurs intérêts et le mettent à l’écart est un problème qui ne regarde qu’eux mais, quand on sait que le goût du soufre attire le chaland, on peut douter du bien-fondé de cette appréciation. 

Je voudrais ajouter quelques considérations à mon article sans d’ailleurs que je revienne sur l’essentiel : au contraire, l’attitude larmoyante et à vrai dire indécente dont Yann Moix a affronté les contributeurs de l’émission « on n’est pas couché » et Ruquier lui-même me conforte plutôt dans mon jugement.

Sauf que je le croyais plus fort et qu’il est manifestement psychiquement atteint.

C’est un homme déchu qui est apparu devant nous, déchu mais jouant pathétiquement de sa déchéance pour faire excuser ses écarts de jeunesse, le pathos au secours de sa pensée délirante, c’était un peu beaucoup pour que je le pusse supporter en gardant mon calme. . 

Moix n’a pas non plus échappé à ce côté sordide qu’il cultive et qui lui fait voir même dans la diffusion de ses écrits et dessins de jeunesse un complot familial où il a suggéré tout en avouant lui-même n’avoir aucune preuve que son frère serait bien à l’origine de ce coup maléfique.

Je ne sais qui il a pu convaincre de sa bonne foi en en rajoutant dans sa vénération surjouée du judaïsme ( qui est un communautarisme peut-être plus intellectualisé mais un communautarisme tout de même )

Comble du ridicule en présentant ses excuses à BHL qui, bon prince et ravi d’une telle aubaine de pouvoir faire encore une fois parler de lui, les a évidemment acceptées, il a fait en quelque sorte allégeance à un personnage qui a certes des qualités mais peine à assumer les défauts de ses qualités : on lui doit en partie l’invasion de la Libye et donc la déstabilisation totale de cette partie du bassin méditerranéen livré aux mafias des passeurs de tout acabit.
On doit à toute cette engeance d’avoir transformé Mare Nostrum en vaste cimetière marin mais jamais on n’a entendu BHL regretter d’avoir apporté son aide à ceux-là mêmes qui ont ruiné le pays et l’ont transformé en vaste camp de concentration qui régulièrement alimente les fonds marins de la grande Bleue en cadavres.

J’ai moi-même posté des avis sur ce site et ils ont été chaque fois publiés, y compris ceux qui laissaient apparaître des réticences, voire des réserves de ma part.

Je ne réserve jamais de vacances sans m’être renseigné via ce site ou d’autres sur le lieu de séjour que ce soit au niveau des opportunités touristiques qu’à celui de la valeur de l’hébergement. Je n’ai jamais été déçu.

Maintenant rien ni personne ne pourra jamais empêché des avis de complaisance mais plus il y a de commentaires et moins ceux-là pourront influer sur la notation globale.

En tout cas jamais un restaurateur ou un hôtelier ne m’a sollicité pour que je donne mon avis sur cette plate-forme dont je suis conscient qu’elle a besoin de rentrées pour vivre.

Les hôteliers comme les restaurateurs ou tout autre bistrotier doivent passer à la caisse pour obtenir le droit d’apposer le macaron.

De même je n’ai jamais eu à me plaindre de Booking.com lorsque j’ai réservé par leur intermédiaire, ce qui n’élimine évidemment pas le risque.