Elliot

Personne sinon des excités de première bourre n’a jamais dit que les Français étaient un peuple islamophobe, adonc il n‘y a aucune raison de condamner globalement nos concitoyens même si les signaux les plus récents sont préoccupants avec l’audience grandissante que les thèses les plus extrémistes rencontrent auprès des moins éduqués de nos compatriotes.

Je ne prendrais pas comme référence un Pascal Bruckner que sa complaisance avec les exactions israéliennes dans les territoires occupés disqualifie d’office, pourrais-je dire.

Il n’en reste pas moins que le thème de l’islamisme décliné sous tous les modes et à toutes les sauces est devenu le premier mantra sur lequel tous les politiciens en mal de reconnaissance tente de retrouver une virginité.

Les gens qui appellent à la concorde sont déconsidérés pour laisser la place à ceux qui font profession de prospérer sur la discorde.

Ce n’est pas parce que l’on reste fidèle à ses convictions humanistes et que l’on coudoie par les hasards de la politique des personnalités pour qui ce mot ne veut rien dire que l’on est subitement devenu ringard.

Comme dans toute manifestation il y avait des sensibilités différentes mais les participants se rejoignaient sur l’essentiel sans avoir à expliquer chaque point ou chaque virgule du texte.

Cela fut de tout temps et cela sera encore.

Quand à faire argument des règles de la bienséance du plus grand nombre ( qui n’ont rien à voir avec le bon goût ) pour justifier l’abstention à une marche contre l’aversion que suscitent toutes ces manifestations quotidiennes de haine contre les Musulmans, c’est vraiment petit bras.

C’est plutôt l’honneur de Mélenchon d’avoir tenu front à cette vague d’opportunisme imbécile qui alimente le compteur du Rassemblement National tant il est vrai que beaucoup préféreront toujours l’original à la copie ( comme l’avait dit le père le Pen qui est loin d’être un imbécile, lui )

Cette haine à trouvé à se cristalliser aujourd’hui sur un bout de tissu, un châle, un voile, un fichu dont la couleur noire (pourtant tendance pour les chemises ou les costumes d’apparat des « gens normaux ») est proscrite aux femmes musulmanes.

Le bon sens ou encore sens commun est la chose la moins bien partagée, chacun sait cela et il se trouvera toujours des imbéciles pour se lamenter non de leurs propres misères sur lesquelles ils se résignent car ce sont des pleutres mais pour gémir sur des accoutrements qui ne leur conviennent pas parce qu’ainsi en a décidé la grande prêtresse blonde qui n’est capable que de psalmodier encore et toujours les mêmes incantations.

L’islmamophobie est peut-être un terme impropre mais c’est celui qui est choisi pour caractériser le rejet des Musulmans et qui est en fait ce qui masque le rejet raciste des immigrés principalement du Maghreb et d’Afrique subsaharienne.

Quand il y a des victimes ( heurtée moralement plus qu’agressée physiqument ), il n’y a jamais de victimisation.

Que des personnes s’élèvent et dénoncent me satisfait plutôt intellectuellement et moralement.

Le texte de l’appel est suffisamment général et posé pour ne heurter personne.

Ce qui explique que parmi les signataires (comme dans les pétitionnaires contre la privation des Aéroports de Paris ) il y ait des personnes qui ne correspondent pas aux critères de bienséance communément exigés.

Cela ne réduit pas l’appel à leur personnalité ni à aucune des personnalités présentes.

La loi de 1905 n’interdit pas le port du voile, d’ailleurs elle était à l’époque suffisamment consensuelle pour ne pas s’attaquer aux voilées de l’époque , à savoir les religieuses catholiques, elle succédait à une longue période de troubles principalement forgés par les milieux catholiques qui n’acceptaient pas les règles de la « Gueuse » et vivaient dans la nostalgie monarchiste.

Aujourd’hui il y a des gens qui pensent – en dépit de toute logique mathématique - que nous sommes en voie de submersion : ils oublient que la France s’est formée par vagues d’immigrés successives ( à l’époque des gens armés qui soumettaient les indigènes à leur loi )

Les Francs, peuplade germanique, ont donné leur nom à la France et les Normands ( Vikings ) leur nom à la Normandie.

Auparavant la conquête romaine avait lancé les premières bases de l’unification nationale, elle nous a apporté notre langue.

C’est leur droit à ces angoissés de penser que leur civilisation est menacée, nous sommes en démocratie, mais doivent aussi pouvoir s’exprimer avec leurs contradictions ceux qui trouvent que trop, c’est trop et que l’arbre du voile ne devrait pas occulter les réels problèmes d’un pays qui ne sait plus où il va et dont l’économie risque de se trouver en lambeaux faute d’avoir dessiné les voies de la sauvegarde.

@arthes

Bien sûr et tout cela nous vient par le truchement du christiannisme.
Judeo-chrétien est dans ce cas une redondance.
Et l’Ancien Testament est aussi le père de l’Islam sans que l’on parle de judéo-islamisme. 

@DACH

Merci de vous soucier de guider mes pas dans la recherche mais, à mon âge et avec ma formation, vous devriez pourtant savoir que je ne puis qu’accorder qu’une confiance limitée à ce que l’on trouve sur le Net et que ce n’est pas ma source de connaissances.

Je ne suis pas comme ceux qui, nombreux sur Agoravox, relaient des fake news et voient dans des vidéos arrangées la confirmation de leurs préventions.

Encore une fois, je ne nie pas les particularismes des coutumes juives ou de tout autre folklore, je constate sans avoir le besoin de les lire que, de tout temps, des passages des livres dits saints ( donc le Talmud qui transcrit en lois les principes de la Torah ) portent à polémique.

Depuis Voltaire dont l’antisémitisme était avéré et argumenté aux bretteurs d’Extrême-droite de la fin du IXXe et du début du XXe toute une frange intellectuelle s’est démarquée des Juifs.

J’en connais peu qui ont célébré leur apport à notre civilisation au contraire de ceux qui ont fantasmé sur la gangrène qu’ils étaient censés représenter ( les Musulmans ont pris leur place, ce qui comble d’aise d’ailleurs certains éminents diseurs juifs qui ne sont pas les derniers à taper sur le baudet )

Mais foin de toutes ces considérations, je suis désolé que vous ne me donniez pas plus de références auxquelles vous semblez pourtant attaché et que vous m’invitiez à de longues et fastidieuses recherches que je n’ai ni le temps ni l’envie de renouveler dans l’hypothèse ou un élément de la plus extrême importance m’aurait échappé et aurait surtout échappé à ceux qui ont participé à ma formation et auxquels je dois une reconnaissance infinie.

Je sais ce que notre philosophie doit à la philosophie grecque et que cette philosophie à façonné notre mental, je sais aussi qu’au Moyen-âge un « Aristote dixit » mettait un terme à tous les débats renvoyant le « contestataire » à ses chères études mais on ne s’en contente plus aujourd’hui quels que soient par ailleurs les mérites éminents du grand philosophe grec.