Elliot

@pipiou

Ils y font souvent office de punching ball !

@alinea

J’ai appris hier dans l’émission C à Dire que Macron, lui-même, au début de son mandat aurait évoqué que le prix des réformes nécessairement impopulaires pouvait l’amener à ne pas aller jusqu’au terme de sa mandature.

Était-ce une boutade ou vague prémonition, personne n’en sait rien.

C’est de toute manière à mon sens le principe de la 5e république et son fonctionnement qui sont à l’agonie.

Sera-t-elle emportée par la colère populaire ou aura-t-elle le bon esprit de se saborder elle-même, je suis mal placé pour porter un pronostic.

@Eric F

Je ne pense pas faire de littérature – ce serait alors du néo-néo réalisme – en dépeignant ce que malheureusement je vois.
Moi aussi, il m’arrive de fréquenter les enseignes « hard discount » et j’y rencontre ce genre de personnages au teint cireux et à l’embonpoint malsain dont le chariot s’agrémente de canettes de mauvaise bière entre autres victuailles ( qui doivent être comestibles à défaut d’être goûteuses dès lors qu’elles ont obtenu droit de cité ).
Comme j’ai, comme tout un chacun, la télévision, je vois sur la petite lucarne ( je sais que ce n’est guère original comme expression ) Gérard Larcher, Président du Sénat, qui présente tous les signes de l’opulence gastronomique ( je ne m’aventurerai pas sur son niveau de cholestérol ni sur son état de santé général ) et qui respire la joie de vivre dans l’aisance des bons bourgeois cossus, je ne peux alors m’empêcher de faire la comparaison qui n’est bien entendu pas raison.

Je trouve en effet déraisonnable quand on est un homme politique de caricaturer ceux qui sont les premières victimes des politiques qu’il prône ou soutient même si la caricature est proche du portrait.

Les services de santé portent aussi des constats alarmants sans qu’ils soient accusés de réécrire « les deux orphelines »( roman mélodramatique « larmoyant » d’Adolphe Ennery qui eut un grand succès à la fin du 19e siècle )

Bref un portait même avéré n’est pas toujours bon à dire surtout quand on recherche à rassembler derrière soi le plus de monde possible.

Bien qu’un Jean-Marie Le Pen ait aussi fait décoller sa carrière sur des calembours à la fois douteux et pleins d’esprit.

@Alren
Je ne pense pas qu’il y ait qui que ce soit qui s’oppose au RIC au sein de la France Insoumise.
Certains s’indignent que soit cité le nom de celui qui a théorisé ou qui est censé avoir théorisé le concept.
Il me semble que Clémentine Autain, la plus notable figure de ceux qui auraient eu des états d’âme, doit être la seule élue à s’être insurgée et en tout cas la seule dont on a rapporté les réticences qui ne portent pas sur le projet ( qui fait partie intégrante de l’Avenir en Commun, programme auquel elle s’est ralliée ) mais de son initiateur, ce qui est au demeurant son droit.

@JL
Si j’avais mis deux points «  : » entre les deux phrases, cela vous conviendrait-il mieux ?
En ce qui concerne la deuxième partie de votre message, je vous réponds à vous puisque c’est vous qui posez la question.
Mairoboda se réfère à l’usage que je fais du vocable « foutriquet » qui concerne Hamon.
Sans être dans son cerveau, je n’imagine pas qu’il le transpose à Mélenchon.
Ce qui serait d’ailleurs son droit le plus strict car je pense qu’il est plutôt de tendance anarchiste donc allergique à tout ce qui s’apparente de près ou de loin à un « chef » incarné.
Mais comme il sait aussi lire le français je ne pense pas qu’il ait pu voir dans mon texte un portrait de Mélenchon.