Elliot

@Laurent Kerr

Ne perdez pas votre temps à essayer de le ( la ) convaincre : il ( elle ) vous rétorquera, le nez sur les évidences, que les passages criminogènes de l’Ancien Testament ne sont que des métaphores qu’il ne faut pas prendre au premier degré mais qu’il faut interpréter comme une incitation à la foi.

Qu’importe si, se référant aux textes, les Israéliens animalisent les Palestiniens qu’ils chassent de leur terre, leurs zélateurs trouveront toujours une once d’humanisme chez les premiers et une lourde culpabilité chez les seconds.

Par contre, chez ceux qu’il ( elle ) n’aime pas, seule l’interprétation littérale du texte prévaut pour les déconsidérer dans leur foi.

@Shopi

@popov

C’est avec l’Islam que la civilisation arable a connu son apogée dans tous les domaines alors que l’Europe croupissait, elle, sous le Christianisme dans un Moyen-âge peu propice aux avancées civilisationnelles.

Par conséquent, mettre sur le compte de l’Islam le déclin et la régression actuelle des sociétés arabes est à tout la moins une erreur de diagnostic à moins qu’elle ne soit dictée par de moins avouables préventions.

Il est cependant bien vrai que le recours à la mystique sert à aider la population à supporter ses malheurs sur terre et que la religion est instrumentalisée à cet effet par les profiteurs du système mais c’est vrai sous toutes les latitudes et avec toutes les religions.

Quand Marx évoquait la religion opium du peuple, il ne pensait pas à l’Islam ni même à une religion en particulier et contrairement à ce que l’on pourrait penser, il ne condamnait pas ceux qui recherchait la consolation dans le secours de la foi : il faisait le constat de la nécessité pour le prolétariat misérable de s’affranchir de ses croyances en un au-delà de paix, de justice et de confort pour se libérer du joug de l’exploitation capitaliste dont le royaume était bien de ce monde et faisait durement sentir ses contraintes.

Le drame des peuples arabes vient de la prévalence millénaire de structures patriarcales qui n’ont rien à voir avec les religions abrahamiques car elles leur sont antérieures : ces religions se sont adaptées à leur environnement de mâles dominants pour prospérer.

On peut même relever ça et là dans les livres dits saints de timides tentatives de placer la femme, épouse et mère, sur un piédestal toutefois érigé par l’homme et à ses usage et dévotion.

Malgré les tentatives d’Ataturk, de Nasser ou de Bourguiba de séculariser leurs sociétés respectives, le poids de la tradition dans ce qu’elle a de pire a toujours été suffisamment lourd pour empêcher ces sociétés d ’évoluer significativement : il s’agit bien là de pesanteurs sociologiques ( qui prennent la religion en otage ) pour sanctifier un immobilisme qui n’est pas non plus sans profit pour certains.

Manque toujours aux peuples arabes ce Grand homme au sens hégélien du terme qui les sortirait de leur gangue, ferait rentrer la religion dans les mosquées, la confinerait au domaine privé et surtout les doterait d’un Code Civil moderne.

Mais qui dit grand homme suppose aussi que l’on fasse abstraction des lubies démocratiques si chères à l’Occident qui en donne d’ailleurs une image scabreuse dès lors qu’elle est confisquée par les tenants d’une autre religion, celle de l’argent qui permet de tout acheter même les médias qui exploitent sans vergogne l’exaspération de la population en créant des situations toxiques qui dégradent le discours politique. 

Je ne sais si l’Euro pourra se survivre encore longtemps : ce n’est ni nécessaire ni souhaitable mais à toutes les excellentes raisons d’implosion avancées par l’éminent banquier anglais, il faut en ajouter une, c’est l’émission délirante de liquidités par la BCE qui inonde le marché de monnaie de singe.

On sait ce qu’il advint de l’assignat avec lequel, me semble-t-il, l’Euro a beaucoup de traits en commun ...

Inévitablement, un jour ou l’autre, la valeur d’une monnaie s’adapte au niveau de la santé économique réelle de sa zone de rayonnement.
L’Euro fort ne cadre pas avec une Europe faible ( ou du moins une Europe en perte rapide d’homogénéité où les distorsions économiques ont tendance à s’accentuer et où les décimes de la croissance sont tout entiers fondés sur les atouts de spirales déflationnistes : l’Italie, l’Espagne redressent la tête – de manière toute relative – en ponctionnant qui les salaires, qui les droits sociaux au sens large ... )

Il n’est pas besoin d’être une pythie pour supposer que l’Allemagne ne va pas sacrifier éternellement son bas de laine au sauvetage des naufragés de la prospérité.

Le géant teuton est avec quelques rares satellites celui pour qui la valeur de la monnaie correspond plus ou moins à sa santé économique : c’est aussi le seul état à croire en la pérennité de sa prospérité et à anticiper la réponse à ses criants besoins de main d’œuvre dans un futur proche en ouvrant les bras aux réfugiés.

L’usage intensif de la planche à billets à Francfort poursuit l’objectif de relancer l’investissement.
Par le truchement des banques privées dès lors que, « horresco referens », les banques dites nationales ( qui sont surtout des vestiges du passé ) ne sont plus autorisées à jouer un rôle direct dans l’économie obérant de ce fait les capacités des états à s’engager massivement dans des politiques articulées sur l’investissement public ( grands travaux d’infrastructures, Éducation Nationale, politiques de santé publique) !

Faute de débouchés, c’est-à-dire d’emprunteurs, les Banques privées alimentées par la BCE à 0 % sont obligées de renvoyer la monnaie papier à l’envoyeur en perdant au passage quelques décimes d’intérêt puisqu’elles sont rémunérées à taux négatifs. On voit mal la viabilité à long terme d’un tel système sans ponctionner les avoirs des épargnants.

En réalité, l’investissement productif ne se décrète pas, il est tributaire du carnet de commande ou du moins des espérances de le voir rempli et la déprime ne se combat pas à coup de déclarations d’intention ou d’incantations pour inciter les chevaliers d’industrie à se lancer dans des projets d’avenir quand le futur est incertain.

Malgré les belles théories qui tendent à vouloir persuader du contraire, la politique de l’offre est en échec quand elle ne répond pas à une demande immédiate...

Dès lors que la nature dogmatique de l’UE lui interdit cette perspective à grande échelle, il faut bien constater que seules des politiques coordonnées au niveau des états rétablis dans leurs fonctions régaliennes peuvent amorcer la pompe du renouveau et cela passe, qu’on le veuille ou non, par une restauration des capacités d’endettement.
La transition vers une économie écologique respectueuse des ressources naturelles, appelons-la écosocialisme dès lors que la maximisation du profit n’en est plus le moteur, impose non seulement la fin de l’Euro monnaie unique ( et/ou sa transformation éventuelle en monnaie commune) mais aussi l’éclatement de l’Europe, déjà minée par les forces centrifuges où le Brexit quel qu’en soit l’issue n’est finalement qu’une péripétie. 

«  Pourquoi préfèrent-ils mourir en mer en tentant d’atteindre les rives des pays que leurs imams et prédicateurs religieux condamnent et déconseillent de fréquenter ? Pourquoi vont-ils dans cette Allemagne gérée par une femme mécréante ? « 

Mais peut-être parce que, contrairement à une opinion bien répandue chez nous ( qui confine à l’hystérie quand on voit l’affligeant résultat sur notre classe politique qui passe par tous les états de la confusion mentale avec l’entrée de quelques milliers de réfugiés sur le territoire subitement sanctifié ) ces Syriens, Irakiens et autres se fichent des enseignements de leurs imams et qu’ ils choisissent la liberté plutôt que l’oppression religieuse ou autre.

Il n’y a que des esprits débiles pour associer systématiquement la religion au fanatisme et le Musulman d’apparence à un terroriste le couteau entre les dents.

On connaissait déjà la dérive des convertis à l’Islam plus musulmans que les Musulmans eux-mêmes et toujours en recherche de gages à apporter en justification de leur foi ( du charbonnier, c’est le cas de le dire ), un phénomène sectaire bien connu...

On a aussi le phénomène inverse, ceux , présumés Musulmans d’origine, qui croient s’acheter un sauf-conduit au pays de Marine en crachant sur leurs compatriotes.
Ces soi-disant analystes de l’intérieur, pauvres petits perroquets répétant les stéréotypes à la mode, ont droit à leur petit frisson de jouissance sordide quand on leur tend des micros à seules fins de les entendre dégoiser sur l’Islam et développer ce discours qu’aiment entendre les apeurés chroniques.