Cela dit il est évident qu’une bonne nouvelle pour l’Occident serait le démembrement de la Chine.
De là à imaginer que des actions concrètes soit envisagées, il faudrait vraiment être un complotiste malsain dans sa tête...
Pour le pluralisme de l’information, à propos de la photo : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=38863
(démenti qui peut lui-même être envisagé comme de la propagande, bien sûr : le monde est terriblement compliqué)
Pour propager la démocratie, ne serait-il pas mieux de commencer par balayer devant notre porte ? Mon collègue chinois se marre des prétentions occidentales... Peut-être a-t-il tort d’en rire (ce n’est pas forcément drôle), mais tant qu’il en rira, je ne vois pas quelle crédibilité nous pourrions avoir...
Mes excuses à l’auteur, mais ce n’est rien d’autre que de la politique politicienne... Où sont les programmes, les idées, l’érudition, l’analyse ? L’homme politique n’est-il pas sensé disparaître derrière ses convictions et les moyens qu’il souhaite mettre en oeuvre pour les appliquer ?
je suis globalement d’accord avec la plupart des arguments que vous avez présenté, néanmoins je trouve votre généralisation sur le capitalisme abusive, à moins que vous l’ayiez précisément démontrée... Et vous ne l’avez pas fait
Ne le prenez pas mal
de plus se braquer sur ce mot, capitalisme est à mon avis peu judicieux, car il laisse entendre qu’il y a d’autres moyens, mais comme vous citez globalement tout dans vos espèces, on est vaguement perdu. Quels sont les autres genres ? Essayez-vous en fait de définir l’individualisme de courte vue comme du capitalisme ?
dans votre texte, "capitalisme" pourrait être remplacer par "le Mal" et on aurait un texte religieux. Ca me paraît abusif, d’où ma critique. Et ma critique me semble constructive.
juste pour préciser : la religion est très rentable à court terme. A long terme elle conduit à un immobilisme forcené des idées, et donc probablement à la mort de la société, si d’autres autour bougent un peu plus vite