j’ai un super pays pour toi, en plus le climat est chaud tu pourras te la couler douce : la somalie. Au dernières nouvelles il n’y avait plus d’état proprement dit.
Bizarrement les pays les plus développés sont ceux qui ont le plus de dépense d’état, et qui généralement ont des prélèvements d’impôt supérieurs à la moyenne mondiale. Choses que les libéraux ont en horreur.
« Non, avec un radar, la voiture percevra un « obstacle ». »
oui, bien sûr. L’IA n’apprend pas à faire la distinction,mais dans ma réponse je suis resté collé à l’exemple. Dasn ce cas le reflet du miroir n’est pas considéré comme un obstacle contrairement aux enfants réels.
Je pense que tu passes totalement à côté de la nature des textes mythiques, qui ne sont pas un récits historiques imagés par des personnages, mais des récits parlant des principes concernant l’humanité, l’homme, la nature, etc...
" Si Noé et le déluge sont un mythe... pourquoi les civilisations antiques
dans les 4 coins du monde relatent un récit similaire à celui de la
Bible sur le déluge, Noé et l’arche ? " Parce que c’est un mythe universel. Enfin, quasi universel. Le récit de la bible est inspiré du récit sumérien. Mais seul le mythe est commun, le reste est propre à chaque mythe, qui fait que l’histoire est quand même différente, puisque dans le mythe sumérien il y a un dieu , enlil , qui fait le déluge contre les humains, et l’autre un autre dieu enki, créateur de l’Homme, qui sauve l’humanité. On retrouve le même schéma dans le mythe grec avec Prométhée à la place d’Enki.
De part la portée des durées, des divinités et personnages, ce ne sont pas les mêmes histoires. Et c’est là qu’on reconnait un mythe, tous ces éléments sont propre à chaque version d’un mythe.
Par contre au niveau historique, c’est la science qui parle, et de déluge universel tel que décrit par la bible , il n’y en a jamais eu, le déluge de la bible n’est pas un événement réel. Ceci confirme bien la nature mythique du texte.