epicure

tu as raison plein les bottes de ces communautés religieuses qui veulent imposer aux gens comment vivre.

@Par tikhomir (xxx.xxx.xxx.227) 7 août 14:35

Toujours le même discours archaïque qui défend des formes archaïques de pouvoir sous un vernis moderne, derrière un discours simpliste.
En tout cas vu la définition de l’égoïsme, oui les gros capitalistes sont de gros égoïstes.
Il y a des petits entrepreneurs qui ne sont pas égoïstes, mais ce ne sont pas eux qui sont remis en cause dans l’article.

Que tu refuses la vérité c’est ton problème, mais ne reproches pas aux autres de la dire.
En fait tu est l’exemple typique de novlangue où décrire la réalité c’est dire des inepties.

@Par spartacus (xxx.xxx.xxx.190) 6 août 14:37

la corée du nord, c’est en fait une monarchie, basée sur une mythologie, et où l’être humain n’a aucune place, tout le contraire de la philosophie socialiste : que ce soit bakounine, marx ou jaurès, tous es trois « vomiraient » sur ce régime qui se prétend socialiste ou communiste, s’ils étaient vivant à notre époque.

@furax
qu’il y ait des prêtres humanistes, ou du moins humains, je veux bien le croire, mais l’Église catholique en tant qu’institution a plutôt été dans le camps des ennemis de l’humanisme.
Les extraits que je t’ai mis montrent que l’église catholique est loin d’être basée sur l’humanisme, mais sur la soumission de l’humanité à l’église.
Tu sais il y a des non croyants qui peuvent faire de même sans se référer à dieu ou autre.

Pour rappel, les bases de l’humanisme moderne, c’est quand même le rejet de l’emprise de la religion et de l’église catholique, dont la philosophie des Lumières est la conséquence. Les bases ont été posées par les grecs et les romains, qui ont inspiré la modernité, l’aboutissement de la pensée humaniste c’est l’individu à la base de al société,, la démocratie, la liberté l’égalité, toutes les notions qui fondent les Lumières et aussi l’humanisme athée, mais qui ont été condamnées par de nombreux papes et autres prélats..
L’humanisme conçoit la société par l’homme pour l’homme, l’homme responsable de ses lois, de sa morale, au contraire d’une conception religieuse qui inféode l’humain à une religion et son dieu, c’est à dire la position de l’église catholique.