epicure

@Par bert (xxx.xxx.xxx.233) 4 août 00:30

a choisir tu préfèrerais être un esclave castré à l’époque moyenâgeuse du califat qu’un citoyen libre dans un état laïque, donc.

bel exemple de quelqu’un qui découvre que le fécal contient des bosons de higgs. 

@ furax, c’est bien joli ton extrais, mais bon ceci ne défini pas la philosophie des Lumières puisque c’est une philosophie humaniste, dont l’une des conséquences a amenée à l’éducation pour tous, conséquence de la philosophie individualiste.
Un extrait de voltaire pris au hasard ne permet pas de définir ce à quoi on se réfère quand on parle de la philosophie des Lumières. On parle de la philosophie des Lumières et non du « voltarisme ».

Sinon qui a aboli l’esclavage en France, et quelle était la référence qui a servi à cette abolition ?
C’est la république, et la république, et ses concepteurs se sont basés justement sur les Lumières. Parce que donc comme je te le rappelle, ce qu’on appelle la philosophie des Lumières sont basées sur les réflexions philosophiques de l’antiquité, dont l’unité de l’humanité, d’où l’abolition de l’esclavage, l’article 1 de la déclaration des droits de l’homme etc...

Vu que la déclaration des droits de l’homme est le pur fruit des Lumières, la synthèse, vas y montre moi des articles de la déclaration qui sont antihumanistes.

C’est bien beau ce texte, mais alors pourquoi les papes n’ont pas excommuniés les esclavagistes, eux qui étaient capables d’excommunier pour des affaires somme toute futile ?

voiloà l’humanisme de l’église catholique en actino :

« Il Nous suffit de rappeler les 17 articles sur les droits de l’homme qui ne sont qu’une répétition fidèle de la déclaration faite par l’Assemblée Nationale de France de ces mêmes droits, si contraires à la religion et à la société. » (Pie VI, Encyclique Adeo Nota, 23-4-1791)

« On voit donc clairement pourquoi certains hommes, ne tenant aucun compte des principes les plus certains de la saine raison, osent publier que : la volonté du peuple manifestée par ce qu’on dit être l’opinion publique ou autrement, constitue la loi suprême, indépendante de tout droit divin et humain. » (Pie IX, Encyclique Quanta Cura)

« Bon nombre de nos contemporains, marchant sur les traces de ceux qui, au siècle dernier se sont décernés le titre de philosophes, prétendent que tout pouvoir vient du peuple... C’est en quoi les Catholiques se séparent de ces nouveaux maîtres ; ils vont chercher en Dieu, le droit de commander, et le font dériver de là, comme de sa source naturelle et de son nécessaire principe.C’est de cette hérésie que naquirent au siècle dernier, la fausse philosophie et ce qu’on appelle le droit moderne, la souveraineté du peuple, et cette licence sans frein en dehors de laquelle beaucoup ne savent plus voir de vraie liberté. De là on s’est avancé jusqu’aux dernières erreurs, le communisme, le socialisme, le nihilisme, monstres effroyables qui sont la honte de la société et qui menacent d’être sa mort. » (Léon XIII, Encyclique Diuturnum illud, 29-6-1881)

que dire du syllabus grand monument « d’humanisme », où en fait le pape fait des humains des enfants sous l’autorité de l’église.

addendum :
en fait actuellement l’oligarchie est entrain d’accomplir ton rêve, de disparition de l’état providence, en poussant les état à se désinvestir de l’état providence, voir la grèce par exemple.
Bizarrement, ceci s’accompagne en parallèle d’une perte de liberté pour les citoyens.

Enfin oui c’est sûr vive le monde idéal dominé par les corporations toutes puissantes qui auront remplacées l’état par des services privés à la disposition de leurs seuls intérêts privés, c’est sûr qu’on sera plus libre, surtout quand beaucoup de monde ne pourra plus s’éduquer, se maintenir en bonne santé, se nourrir correctement, se loger , accéder à la culture (même minimale ) etc....

L’état est partout !
oui c’est vrai j’ai un flic qui vérifie chaque acte que je fais chez moi, qui vérifie si je ne pratique pas la sodomie avec un autre homme, si je n’ai pas de relations sexuelles hors mariage, vérifie que je navigue uniquement sur des sites approuvés par le parti au pouvoir, m’ordonne de me coucher et de me lever à telle heure, me fait des recommandations pour m’habiller, censure mes lectures et les émissions de télé ou de radio, vérifie que je ne mange que de la viande halal/cachère, que je mange pas de nourriture impure etc....

Oui tu as raison assez à l’emprise de l’état partout et particulièrement chez nous en privé.
Ce qui est marrant tu vois c’est que pour que tout ce que j’ai énoncé au dessus n’a pas besoin d’état pour se réaliser. Il suffit de la culture adéquate, et de quelques groupes privé (par exemple religieux), pour disposer de beaucoup moins de liberté que nous dans notre pays étatique.

Si l’état est le problème à tout alors la somali et le mali du nord devraient être le paradis puisqu’il n’y a plus d’état .

A moins que la problématique de l’état soit : comment ? par qui ? pour qui ?

Pour ce qui est des ressources, il y a de grandes réserves dans la finance parasite, un état bine décidé peut toujours réorienter sa fiscalité, sans toujcher au citoyen lambda.