epicure

La raison actuellement c’est de sortir la France des rails qui ont été tracés actuellement et qui nous mènent droit vers le mur, comme la Grèce.
La raison c’est de sortir la démocratie des diktats des marchés financiers.

Ceux qui ne sont pas raisonnables ce sont ceux qui se laissent bercer par le système actuel sans rien remettre en cause. Ce sont les lâches vis à vis des pouvoirs économiques.
Il n’y a rien de raisonnable à laisser le pays glisser vers un système où certains d’autorité décident qu’ils peuvent concentrer les richesses et que les états doivent pressurer les peuples si besoin pour accomplir ceci.

article intéressant, qui rejoint un peu mes réflexions sur les idées politiques. Sauf que je fais la différence entre 4 profils qui correspondent à 4 modes de pensées cohérents, et antagonistes entre eux.
Mais j’en reste à l’analyse politique.

J’en était déjà venu à la conclusion que les pensée universalistes ou égalitaristes pouvaient être motivées par l’empathie ou l’altruisme, et les pensées particularistes motivées par une certaine antipathie, dans certains cas c’est plus de la négligence vis à vis de l’Autre pour certains courants ultralibéraux, ou une antipathie certaine pour les idées d’extrême droite.

l’utopie des uns est la dystopie des autres.

Les objectifs du nazisme du point de vu nazi pouvait être considéré comme une utopie, un monde idéal, mais ça a été le cauchemar des autres.

A part des confusions, des amalgames, des mensonges, des pétitions de principes, il n’y a rien de solide dans ton message qui ne mérite que du moinssage, car il ne repose sur aucun argument réel.
On est en 2001 pas en 1940, réveilles toi.
IL n’y a aucun fait avéré dans ton message par rapport au front de gauche.

Le danger pour la démocratie c’est voter pour le MES ou le TSCG, ou s’abstenir.
Le danger pour la démocratie c’est voter un traité qui a été refusé par le peuple pour ne pas perdre sa souveraineté.
Le danger pour la démocratie c’est laisser des institutions non élues au service des pouvoirs financiers comme le FMI ou l’OMC et Bruxelles avec la BCE.
Donc les dangers pour la démocratie sont avant tout au PS et surtout à l’UMP puisqu’ils ont fait reculer la démocratie.
Les dangers pour la démocratie c’est Lamy à l’OMC ou Sarkozy et son gouvernement.

La défense de la démocratie c’est un programme qui redone au peuple et à l’état ses prérogatives sur l’économie, et abroge la monarchie élective, dnc la défense de la d"mocratie c’est le Front de Gauche.

De plus le FdG n’est pas l’extrême gauche, mais la gauche tout cours. L’extrême gauche c’est NPA et LO, qui reprochent d’ailleurs à Mélenchon d’être trop modéré.
Le PS est au mieux au centre gauche, il ne défend pas des idées de gauche, comme une république parlementaire, la souveraineté économique pour le peuple et l’état démocratique, la non soumission de l’intérêt général à l’intérêt particulier de privilégiés etc....

C’est vrai que toi spartacus, tu veux retourner à l’économie d’esclavagisme, où les puissants possédants auraient à leur disposition des travailleurs corvéables à merci ( réduction des salaires à la misère, destruction du code du travail etc... ), qui n’auraient aucun droit de parole (réduction de l’action syndicale ), qui aurait droit à un cirque électoral dont le résultat n’aurait aucun effet puisque toutes les décisions seraient prises par les marchés financiers dont les institutions européennes sont à la botte.

Enfin arrêtes de sortir des stupidités caricaturales, tu n’aura pas l’air de trahir le personnage dont tu as pris le pseudo.