epicure

C’est toi qui frôles la surchauffe.
un peu de raison, il augmente son score dans les sondages et atteint 9.5%
Donc il n’est pas irréaliste qu’il fasse un score à 2 chiffres.
Les plus irréalistes ce sont les anti-mélanchon, qui l’attaque sur des questions de forme, sur des détails sortis de leurs contexte.
Il y en a un qui a dû répéter au moins une vingtaine de fois la même chose contre Mélenchon, alors que son argumentation est fausse.

commentaire nul vu que c’est Sarkozy, donc al droite qui augmente la TVA et tout ce qui pèse aux gens modeste tout en allégeant les plus riches.

Si l’ultralibéralisme existe, c’est les bases du libéralisme historique débarrassé des contre pouvoir, de toute vision humaniste, encourageant une dérégulation totale, la disparition de l’état comme acteur.
L’ultralibéralisme c’est le loup qui demande à la bergerie de se débarrasser de ses clôtures, de son chien berger et du berger, pour laisser les moutons à sa disposition.

@Par eric (xxx.xxx.xxx.209) 5 mars 20:45

au lieu de rabâcher la même propagande dans tes messages, regardes un peu la réalité :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dettepubliqueetpolitique.JPG

c’est Sarkozy qui a fait exploser la dette parce qu’il a exonéré les plus riches, et pas que le bouclier fiscal.
Et oui c’est les riches qui ont le vrai pouvoir en France, et ils votent avant tout pour Sarkozy, qui en retour leur fait des cadeaux fiscaux.
Le problème de la dette c’est le problème de tout l’argent que devraient payer les riches et qu’ils en payent pas : cotisations sociales, impôts etc....
Si chacun payer ce qu’il doit, il n’y aurait pas de déficit, ni de la sécu, ni de l’état.

@Par Claire29 (xxx.xxx.xxx.218) 5 mars 20:15

au cas où tu ne le saurais pas, il existe déjà des lois pour lutter contre certaines formes de harcèlement, de manipulations, ou d’escroquerie. Le problème de ces situations, c’est de démontrer l’existence du délit, je pense que c’est pour ça que les législations avancent lentement.
.
D’ailleurs la scientologie a été condamnée pour des pratiques qui relèvent de l’abus de faiblesse, ce qui prouve que les lois existent déjà.

Sinon la laïcité protège les individus avant tout et non les communautés, et la lutte contre les sectes relève de cette logique et donc du respect des articles que tu as mentionné : le respect de la liberté de conscience avant tout.
Car les pratiques sectaires remettent en cause la liberté des individus.
Là il s’agit de démonter des institutions qui ne reposent que sur l’abus de faiblesse, la manipulation par un gourou ou un petit comité.

« de même les frais de consommation d’essence (baisse de 33,5% de 1960 à 2007 en monnaie constante), »
Comment son faits les calculs :
si la consommation des voitures a baissé, c’est pour réduire les frais d’essence dus à l’augmentation des prix.
Parce que le prix de l’essence a beaucoup augmenté à partir de 1973

https://www.contrepoints.org/2011/01/24/11966-evolution-du-prix-de-l%E2%80%99essence-1960-2008

L’équivalent en francs de l’essence actuel est supérieur à 10 francs....

Et de plus les gens utilisent plus leur voiture maintenant qu’avant.

Donc ce que tu dis est faux, sauf que les frais de voiture ont beaucoup augmenté.

Pour certains les loyers sont tellement chers, que leur voiture est devenu leur logement.
Alors c’est beau de dire que pas grand chose a changé, c’est faux, c’est très dur de se payer un loyer, même pour une petit truc dans certaines villes.
Pour les gens à faible revenus se loger est un parcours du combattant.