epicure

du grand n’importe quoi ton message.
Tes affirmations rne reposent sur rien sauf sur des constructions artificielles sans support réel.
Ton blabla d’extrême droite tu peux te le garder, puisque mélenchon condamne aussi la politique d’occupation israélienne.
Donc tu lui prêtes des intentions qui sont contraires aux siennes c’est donc du mensonge, de la manipulation.

En plus aucun journal de droite tenu par dassault ou Rothschild ne soutiendrait mélenchon, donc tu dis encore une connerie.

Bref rien de sérieux dans ton message qui ne contient que des mensonges.

C’est bien voilà une démarche du gars qui refuse de réfléchir.
Doc c’est ta réponse qui à jeter puisque tu as lu ce qui t’arrangeais.
Surtout que tu aurais lu qu’il refusait une attaque par israël.
De quelle extrême gauche tu parle ?
celle qui est compatible et soutient l’extrême droite.
E&R n’est pas d’extrême gauche, il a des valeurs de droite, accueille des gens d’extrême droite dans ses listes électorales, et fréquente toute une fange d’extrême droite que personne vraiment de gauche n’oserait fréquenter.
Le mensonge c’est toi qui l’énonces dans ton message !

C’est ton combat qui est faux, pas celui de Mélenchon qui a une positon cohérente en fonction des informations qu’il a.

Voilà quelqu’un qui ne comprend rien à la gauche, mais qui va quand même voter pour le candidat de al gauche (pas du centre gauche).

Le complexe de supériorité il vient des croyants que combat justement la gauche, tu inverses les rôles.

Enfin encore un discours réactionnaire, qui ne fait que défendre les idées d’extrême droite sur le fond en fait. Puisque au fond tune défend que des idées irrationnelles comme la religion etc... qui ont montré au cours de l’histoire toute leur nuisance. D’ailleurs les théorie pseudo libérales sur la main invidible du marché dérégulé etc... sont des idées irrationnelles aussi.

En plus tu mens comme un arracheur de dent, c’est la monarchie française qui a commencé la colonisation : en amérique d’abord, bien avant la révolution, et en algérie ensuite, en 1932, sous un régime monarchique.

Dernière note, sans pensée progressiste, pas de désir d’améliorer la vie des gens donc on laisse : l’esclavage, l’oppression sexiste des femmes, les régimes non démocraties, les religieux intolérants influencer et diriger la société etc...

Donc pourquoi ne pas voter pour les royalistes ultracatho, qui sont inclus dans le FN (minoritaire il est vrai) actuellement en partie, si tu détestes tant les valeurs de gauche ?

@Par Het_Masteen (xxx.xxx.xxx.98) 20 février 16:37

au moment où je lis ton message, il y en a zoro d’extrême droite au moins qui l’on lu. S’il y en avait d’autres ils ont dû avoir une panne de souris, ou des ampoules au doigt à force de moinser tous les messages. 

Teotl est il de mauvaise foi ou ignorant ?

ignore t il que hitler avait de la bienveillance vis à vis de l’islam et des musulmans ? et pourtant
Et pourtant c’est le plus grand antisémite d’extrême droite (pléonasme inside) connu sur terre.

On prête à hitler des origines juives du côté de son père, ce qui serait en fait la meilleure preuve de la connerie de l’antisémitisme si cela était vraiment confirmé.

En politique les origines ne comptent pas quand à l’arrivée n est à l’opposé du camps de départ. Donc qu’il ait passé 1 seconde ou 17 ans au PCF ne compte en rien à partir du moment où il a rejoint l’extrême droite.
Surtout que 3 ans après son adhésion au PCF, il fait déjà un appel vers une alliance rouge-brun, pour faire alliance notamment alliance avec Pasqua, le triste ministre de droite des bavures. Et de toute façon il n’est pas resté 17 ans au PCF, puisque vers 2000 il n’y était plus.
Soral est un gauchiste typique : les ennemis de mes ennemis sont mes amis, d’où ses amitiés avec tout ce qui est anticapitaliste , antisionniste (ou qui se présente comme tel).
Mais c’est un bouffon car il a adhéré au FN alors que la politique du père lepen n’a jamais été anticapitaliste, il fait parti des riches et son programme économique a toujours été plutôt libéral antisocial.

Et puis comme l’antisémitisme existe chez des musulmans, il n’y aucune contradiction à concilier antisémitisme et islamophilie.

Que je sache les USA n’ont jamais soutenu logistiquement les mollah contre le sha. C’est vrai qu’ils étaient tellement alliés que Ahmadinejad ( oui le président iranien actuel en personne ) et d’autres éléments d’extrême droite ont pris en otage l’ambassade américaine et provoqué la rupture des liens diplomatique entre les deux pays.

Une théocratie n’est jamais souhaitable quand on ne pense pas qu’à sa petite personne mais toutes les personnes qui peuvent être persécutées voire exécutées de façon systématique par ce genre de régime.

Malgré tous les défauts de la France de sarkozy, il vaut bien mieux vivre dans une démocratie occidentale qu’en Iran, surtout si on est une femme, sauf si on est un mollah ou un intégriste shiite avide de pouvoir.
Dasn aucune démocratie occidentale on ne risque d’être condamné à mort pour ses opinons politiques, religieuses, ou ses affaires sexuelles privés, contrairement en iran. Et dans les pays occidentaux, la moitié de la population n’est pas réduite à une sous citoyenne, dont le moindre geste et bout de cheveux est surveillé par une milice religieuse (sauf peut être certains quartiers de façon illégale) .
D’ailleurs c’est notamment pour ça qu’on parle de démocratie (loin d’être parfaite actuellement) pour les pays occidentaux, et de théocratie pour l’iran, régime qui ne respecte pas les bases des principes de la démocratie.parce que le régime iranien est un régime d’extrême droite, il repose sur les principes de l’extrême droite. Pas la peine de me dire le contraire, tous les partis musulmans sunnites qui prônent ce type de régime sot classés dans les pays musulmans à l’extrême droite. Et l’autre preuve c’est l’élimintation de toute la gauche iranienne lors de la révolution.

En fait au niveau idéologique, il n’y a pas de différence avec les ultra-orthodoxes israéliens qui incitent à la politique de colonisation de la Palestine au nom de leur religion.
Si tu trouve la soumission des femmes iranienne au nom de la religion respectable, si tu es honnête et neutre, tu dois aussi trouver l’occupation de la Palestine au nom de la religin aussi respectable.
Ou alors encore plus cohérent tu condamne les deux régimes et politiques d’oppression, israélien et iranien, comme moi.