epicure

C’est toi qui fait de la propagande mensongère d’extrême droite, puisque Mélenchon n’a jamais soutenu une attaque militaire contre l’Iran.
Tu réponds apparentement sans même lire une ligne de l’article puisque c’est au tout début de l’article.
Ce qui montre ta mauvaise foi.
Aller pour t’aider :
"« [à propos d’un possible frappe nucléaire israélienne sur l’Iran] Je ne sais pas, je suis pas lié aux services de renseignement israéliens. Ce n’est pas acceptable."

Voila le début de son discours sur le sujet, donc toutes les affirmations sur son soutient à une guerre contre l’Iran sont mensongères.

Sarkozy et son nègre, ont oublié une page de l’histoire de France, qui a eu un retentissement international : l’affaire Dreyfus.
Un juif accusé de trahison et espionnage, quand sa culpabilité a été remise en cause, la droite réactionnaire l’a vilipendé comme juif, la gauche et les modérés petit à petit ont pis sa défense, en dépassant sa double appartenance comme juif et bourgeois.
Au final, la France innocentera Dreyfus.

Comment un pays qui innocente un juif de trahison et espionnage, peut il être à l’origine de l’extermination des juifs ?
Comment une nation qui reconnait au juif son statut d’individu égal aux autres en droits et en devoirs, peut elle être à l’« origine d’un projet qui nie au juif toute humanité et respect ?
Faut il rappeler la philosophie française vis à vis des juifs : »tout aux juifs en tant qu’individus, rien aux juifs en tant que nation"
Alors que la Shoah c’est exactement l’inverse : négation de l’individualité de chaque juif, et traitement de chaque juif comme une seule communauté séparée.

En fait pour les classes moyennes, il ne faut pas voir le revenu moyen (qui peut être fortement modulé par les riches), mais le revenu médian, celui autour du quel du quel la moitié de la population gagne plus et l’autre gagne moins.
Il est actuellement de 1700-1800 € je crois.
Donc actuellement 50% de la population gagne moins de 2 fois le SMIC

Et si je me rappelle bien une polémique lorsqu’il avait été question d’un revenu de 4000 €, comme catégorie moyenne, il s’était trouvé que pas plus de 10-20% (un chiffre dans ces eaux là ) gagnaient plus de 4000€..
Donc oui ces « gens là » du 15ème, représentent une petite minorité de la population française.

Pour la citation je dirais que bien au contraire, sarkozy est une caricature de la droite, celle qui ne défend que l’intérêt des plus riches.

" Contrairement à ce que pensent nos fachistes de gauche et leurs électeurs fonctionnaires, un Etat fort n’est pas un Etat qui réprime ses citoyens, mais un Etat qui assure les meilleurs services et les meilleures garanties à ses citoyens."

Tous ceux que j’ai vu affirmer qu’un état fort c’est un état qui réprime ses citoyens, ou qui le sous entendent par leur anti-étatisme primaire, se disaient libéraux et non de gauche.
Les seuls à gauche qui ont ce discours sont les plus antifascistes, les anarchistes.

Le prix n’a pas d’importance quand le but est de fournir le service à tout le monde même ceux qui n’ont rien.

D’après toi il vaut mieux une nation affamée et ravagée par les épidémies, parce que l’agriculture n’est pas rentable et le service de santé non plus, ou une nation avec des dettes mais bien nourrie et en bonne santé ?

C’est ça le choix entre l’économique et le fonctionnel.

Comme je l’ai dit au dessus, c’est une question de choix, la société ne se résume pas à l’économie. C’est uniquement une question de choix politique.

De nombreuses choses qui ont élevées les civilisations ont été faites sans se poser la question du prix ou de la rentabilité.

Je ne parle pas de gaspillage, mais de choisir le service avant le simple calcul économique.
Comme déjà dit, l’état peut répartir ses dépenses et recettes entre divers secteurs en plus des impôts.

Je te signale qu’un état est ( devrait ) au service de l’intérêt du peuple, pas pour faire des bénéfices, l’essentiel c’est que ses comptes soient le plus équilibrés.