eric

Je comprends...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_Hamon
Fils de bourgeois, pur produit de l’enseignement catholique. Apparashik peu diplômé qui a fait toute sa carrière en politique à la droite du PS ( courant Rocardien) sans jamais vraiment entrer dans la vraie vie, il a réussi a se caser avec une dame qui bosse pour un très grand groupe de très grand luxe. Sur le tard, et comme tous les arrivistes au PS, il l’a joue gauche de la gauche car « répétons en chœur, » au PS les congrès se gagnent à gauche« . C’est ainsi que l’on vit en son temps, l’ancien camelot du roi gagner à épinay contre les leader ouvriers syndicalistes de la SFIO historique en les traitant de réacs et en promettant de revoir une constitution qu’il présentait comme un »coup d’État permanent".. On connaît la suite.

Oui, je pourrai voter pour ce nul. Cependant, à l’heure actuel, je pense que je glisserai néanmoins un bulletin pour Hollande aux primaires de la BAP. Certes, Hamond est aussi mauvais que les autres, mais Hollande lui en plus à vraiment fait ses preuves en matière de nullité. Et je le répète, si 7 ou 8 00 000 électeurs de droite glissent un bulletin Hollande à la BAP, cela devrait contribuer à la déréliction des socialistes....

Même des archéo coco ont le droit de savoir :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/06/08/la-bce-commence-a-acheter-des-dettes-d-entreprises_4942450_3234.html

Pour ceux qui ont la flemme :
1 L’essentiel, c’est du rachat de dettes PUBLIQUES. Ici par exemple, les coco tentent de vous mentir d’une façon réellement grossière, en présentant pratiquement le chiffre total ( 80 milliards, comme purement un cadeaux aux banques ou aux boites). Faut il qu’ils vous prennent vraiment pour des imbéciles. Personnellement, je ne peux pas croire que même eux croient à leurs propres absurdités.
2 Ils viennent de commencer un peu à racheter des obligations du privé pour relancer l’investissement
3 Cela profite à la France car, comme notre fiscalité du capital est confiscatoire, les français investissent moins en actions et donc les boites sont contraintes d’emprunter plus. Du coup elles émettent pas mal d’obligations et les mesures de la BCE vont profiter plus aux boites françaises.

« nationalisation de la banque de France »
Faut se réveiller les gars....On est plus en 45

Que Hollande soit nul n’a jamais été un secret pour personne. La vraie question est que les gauches l’aient choisit.

Pas nécessairement l’électeur de base.

A gauche, on recherche la chaleur du groupe et on suit le mouvement. On sait comment par exemple, on passe d’une gauche à l’autre. Le plus souvent en groupe, car on ne voudrait pas passer pour l’individualiste de service. De nombreux arrivistes d’extrême gauche ont expliqué le truc.

En 2012, pas mal de gens « de gauche » de braves types sans trop de prétention on juste suivit le mouvement, On« fait où on leur à dit de faire ». « Votez pour lui, ne serais-ce que pour éviter Sarko ».

Combien de fois, ici et ailleurs, le même témoignage « il a dit que la finance n’avait pas de visage et j’y ait crut.... »

Moi j’y crois aussi, l’électeur de gauche n’est pas bien malin, sinon il ne voterai pas depuis un siècle pour des trucs qui ont toujours été des échecs dans la durée selon ses propres dires.

Mais leurs chefs ? Et là, je n’y crois pas. Parce que justement, Hollande à été patron du PS pendant 11 ans. Ils le connaissaient tous, de l’intérieur, au quotidien, dans l’action. Tous les patrons de toutes les gauches. Et en particulier Mélenchon qui en plus avait été lui même touts sa vie à ne rien faire d’autre que bosser au PS.

Admettre qu’eux auraient été trompés, serait conclure à une médiocrité générale de l’ensemble des élites des gauches.

Je n’y croit pas non plus. Pourquoi vos chefs vous ont fait délibérément choisir un imbécile au service d’une politique inepte pour que vous en arriviez là ou vous e êtes aujourd’hui, c’est à dire avec pas 30% de la population encore prête à vous entendre, sinon à vous écouter ? Là est la question.

Rappelez, vous, Mélenchon se ralliant sans hésitation, sans discussion, sans négociations, même pas aussi malin que les verts qui ont vendu cher leurs suffrages moins nombreux. 

Dans ces tas d’incompétent, , Hollande, les leaders gauche de gauche et les électeurs des sus dits les quels sont les plus graves ?

Je pense que c’est une question sur laquelle devraient se pencher les gens qui votent à gauche.

@lcm1789

Non, les chiffres dans mon liens sont non seulement des dépenses, mais les dépenses publiques. Nous dépensons donc bien pas mal plus que les autres en argent public en pourcentage.

J’ai dénoncé en leur temps des réformes des retraites qui sous les coup de boutoirs des syndicats stipendiés de la fonction publique, on une fois de plus entamé les droits des travailleurs du privé tout en AMELIORANT !!! au final et au prix de dissimulations variées, la situation des électeurs de gauche.

La dernière fois que j’ai regardé les chiffre, l’espérance de vie du cadre A de la fonction publique était la plus élevée du pays. 11 ans de plus que l’OS de base. Ayant commencé à travaillé plus tôt, celui-ci a payé avec ses cotis, les étude du premier, sa retraite et ses soins. Or, ce sont les grands âge qui coûte le plus cher à la sec soc.

S’étant économisé toute leur vie, les électeurs de gauche ont moins cotisé pour toucher beaucoup plus longtemps une retraite très supérieure à celle des autres, et surtout à leurs cotisations.

L’OS lui est décédé depuis longtemps, mais ses cotis et ses impôts ne sont pas perdu pour tous le monde. Ses enfants relégué par les cartes scolaire dans les établissement dépotoir de l’éducation nationale, pourront arrondir leurs fins de mois de smicards en bossant au noir dans les résidence secondaire des profs titulaire de l’EN dont les stats. nous révèlent qu’après avoir pu acquérir leurs logement, ils se lancent dans la réfection de fermette, mais dans le cadre de « l’économie solidaire citoyenne » hors charge, hors impôt et hors TVA, « par solidarité avec les pauvres... »

Ils vont suivre l’avancée des travaux en posant une RTT ou en profitant de la suppression de leur journée de carence....

Ils appellent cela le « modèle social français » et bien sur, il ne veulent pas qu’on y touche.

A vomir....

@Dzan
Il y a eu pire depuis
En 2013, un groupe de jeunes bourgeois appartenant à un groupuscule de nervis d’extrême gauche, tend une embuscade à de jeunes immigrés qui font paisiblement leurs courses en couple ( témoignage des commerçant, des vidéos, et présence de la petite copine).
Résultat , un mort.
L’année d’après, les écolos s’excite mutuellement et en pleine nuit, décide d’attaquer les forces de l’ordre à un ou deux km de leur camp de base. Un jeune pacifiste quitte sa copine au cri de « y a pas, il faut y aller » http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20141113.OBS4959/infographie-remi-fraisse-vital-michalon-quand-l-histoire-se-repete.html&nbsp ; et meurt dans l’attaque... Rémy Fraisse n’est plus. 

Quand va-t-on enfin se décider à interdire ces différents mouvements dangereux comme on l’a fait à l’époque avec l’extrême droite avant qu’il n’y ait vraiment des morts ?

IL faudrait aussi juger ceux qui les financent et les excitent comme le PS avec les anti fa, les indignés et nuit debout avec les gauche de gauche.