• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 2 mai 2016 12:22

    @sampiero
    Bah, qui peut l’exclure !? Après tout, c’est un peu l’aventure. On ne les a jamais vraiment vu à l’œuvre les frontistes. Ce sera peut être une catastrophe au bout de 5 ans. Ou pas. Qui sait ;

    En revanche, aujourd’hui,toutes les gauches ont voté en toute connaissance de cause pour un nul avéré,représentant le parti de toutes les trahisons. Cela fait quand même depuis 1981 que cela dure ; Mélenchon qui a émargé, quoi, 30 ans aux mêmes prébendes partisanes que Hollande est il un abrutis qui n’a jamais compris à qui il avait affaire ou un menteur qui l’a caché et cautionné avant de décider de faire cavalier seul pour d’obscures raisons ?

    Et l’ensemble des gauches de gauches qui manifestent avec ce dernier, convergent dans leurs luttes, et ont voté hollande Miterrand, Jospin, et Chirac ;; ;peut on faire confiance à leur capacité d’analyse, de compréhension de projet politique ? Plus, moins qu’on front ? A voir...



  • eric 2 mai 2016 12:05

    De deux choses l’une :
    L’auteur fait partie des gens qui ont minutieusement choisit Hollande et ses sbires après 6 tours de scrutins ( primaires,présidentielles et législatives), « tous ensemble tous ensemble et tous contre Sarko ». On se souviens du ralliement sans faille et SANS NEGOCIATIONS ! Des principaux représentant des gauches de gauche au second tour.

    Dans cette première hypothèse, ses analyses sur d’où venons nous ou allons nous et qui sommes nous...je crois qu’on peut les passer en PP...compte tenu de l’acuité de ses choix passés.
    Comment peut on faire confiance à quelqu’un qui aurait été trompé par un Hollande ! A ce niveau, ce n’est plus une question de bonne foi mais bien d’intelligence.

    L’autre,il fait partie de la super micro minorité qui n’a pas été complice. Ici c’est alors glorieux mais politiquement sans intérêt parce qu’on n’atteint pas le 1% des suffrages exprimés.

    Comprenez moi bien. ON peut dialoguer,écouter un punk à chien dans la rue. Cela peut être très enrichissant sur le plan humain. Mais comme ici, cela n’aurait bien sur aucun sens politique.



  • eric 2 mai 2016 11:46

    @tf1Groupie

    Ouai ! Et tous les allemands ne sont pas des Nazis, je connais cette théorie ( OSS117 avec Dujardin)

    Les antisionistes regroupent notamment des gens qui pensent que les juifs n’existent pas en tant que race qui elles mêmes n’existent pas et rassemblent des descendant de Kahzars convertis avec des Berbères assimilés aux judaïsmes qui se marient entre eux par racisme et esprit tribal ... ! Drôle de tribu...

    Dans votre deuxième définition du sionisme, vous utilisez des termes qui seraient contestés par n’importe quel antisioniste conséquent, parce qu’il font fi de ce qu’est réellement une tribu,une race, un suprématiste, ou un colon.

    Les petits enfants et arrière petits enfants de ceux qui ont migré en Israël autour de la guerre, troisième voir quatrième génération née surplace, doivent rendre des comptes sur le comportement de leurs ancêtres ?Ce seraient des « colons » autant dire que les descendants des Italiens installés en France autour des années 40 seraient des migrants... ! ( à l’époque c’est le beaucoup de l’immigration en France si on veut comparer des choses comparables.). Les renvoyer « chez eux »
    Mais mon pauvre amis, vous voulez nous priver de gouvernement socialiste ou quoi ?

    On jurerai certaines citations biblique du genre, « les parents ont bouffé les raisins verts et les enfants ont eu les dents qui grince » (les tontons ou les barbouzes, je ne sais plus..)

    Je suis d’accord avec vous, la bêtise est rarement monolithique et peut présenter plusieurs visages. Dans les tribus antisionistes, il existe toutes sortes de sous tendances.

    Qu’en faire ? Mais rien, tant qu’il s’en tiennent aux vociférations racistes et fascisantes.
    Moi, je suis pour la liberté d’expression totale tant que les gens passent pas à des actes illégaux.

    Et puis, je comprend quand même que le gros des « antisionistes » c’est des gens qui ont besoin qu’on remarque qu’ils existent et recherchent, même pas vraiment, pour utiliser leur jargon, ce qui peut énerver le « bourgeois », mais ce qui peut leur permettre entre eux de croire qu’ils sont transgressif de quelque chose.

    Une maison de rééducation pour les abrutis ? Vous imaginez la taille des bâtiments ( « Tais toi », avec Depardieu et Reno).

    Des insultes ? Oui ! Je pense que le dialogue passe par un effort et qu’il faut s’adapter à la langue de l’interlocuteur. Quand celle- ci et émaillé de « raciste, fasciste, colonialiste », et autres mots valises utilisés à tort et à travers, il est nécessaire d’y recourir pour être compris.

    Je récidive donc : l’antisionisme est un problème intellectuel plus que moral. Il faut combattre la bêtise qu’il représente.



  • eric 2 mai 2016 11:20

    @Massada

    Je ne suis que partiellement d’accord avec vous. Vous surestimez les antisionistes... !

    Oui, il recrutent chez des gens un peu paumés, en recherche d’identité. Mais non il n’est pas inutile de leur parler.

    Ils sont essentiellement moutonniers. Ce n’est pas un hasard si il n’y a d’antisionisme organisé que d’origine des différentes gauches. C’est la « ligne générale ». Quand il était à la mode d’être contre l’antisémitisme, ils étaient collectivement aussi prompt à voir des antisémites partout qu’aujourd’hui à voir des sionistes partout.

    Comme toutes les bonnes girouettes,leur ambition première est d’être dans le sens du vent.
    Même si c’est pas la bande à futé, ils sont quand même, je le crois, je l’espère, capable de comprendre quand ils sont dans trop de contradictions.

    Pas du jour au lendemain. Pas ouvertement. C’est du long terme. Toutes les gauches étaient farouchement antisémites tout au long du 19ème siècle. Toutes les gauches étaient pro sionistes autour de 1948.

    Il faut poursuivre le combat pour leur expliquer que le judaïsme, « c’est pas grave les gars.... » Cela ne mérite pas que vous perdiez autant de temps qui serait plus utilement consacré à vos « justes luttes ».



  • eric 2 mai 2016 11:10

    @QAmonBra
    PISA est un système d’évaluation des organisations éducatives dans le monde.

    Je ne sais pas qui vous êtes, mais, clairement, vous êtes victime d’un système éducatif qui ne doit pas être très bien classé dans les PISA.

    Difficultés de lecture : j’écris que le sionisme n’existe plus en tant que tel depuis 1948, et vous me demandez si cela me branche....

    Difficultés d’élocution et de raisonnement : clairement vous ne savez pas exactement de quoi vous parlez. Vous n’êtes en aucun cas au bout de mon clavier.....tout au plus à l’autre bout du net.

    Difficulté du passage à l’acte : vous êtes convaincu ? je ne me permettrai pas d’en douter. Déterminé ? Là, je demande des preuves.

    Es ce que cela me pose un problème que vous soyez un antisioniste convaincu et déterminé ?

    Oui. Le christianisme prône l’amour du prochain. Je ne saurai donc vous laisser dans cet état misérable sans vous tendre la main de la raison raisonnante.https://populationpyramid.net/fr/israel/2015/
    Sur 8 millions de personnes en Israël, 7 sont nées après l’indépendance au doigt mouillé. C’est encore plus chez les « réfugiés » palestiniens,hors Palestine.

    Vos prétention à imposer à ces gens vos principes abstraits contre toute démocratie et tout vote vous conduisent sans que vous vous en doutiez j’imagine, vers le fascisme. Je n’ai pas le droit moral de vous y abandonner. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv