eric

@julius 1ER

Cela n’a rien à voir. Pour deux raisons :

Ce ne sont pas l’organisation et ou la hiérarchie qui font le totalitarisme, mais l’idéologie bien sur ; L’armée républicaine de 1914 était elle totalitaire , Plus ou moins que la SS ou l’armée rouge ? Que notre armée contemporaine ?

Les zones de vote Fn sont traditionnellement celles de la famille nucléaire égalitaire et libertaire.
Voir tous les bouquins de Todd et de Lebras. Comme les gaullistes en leur temps.

Du reste dans les deux cas, le coup de tonnerre fut le vote à Hénin Beaumont, vielle terre libertaire de gauche, passée dans les deux cas, au gaullisme et au frontisme.

Pas par hasard et pas par erreur.

Le Fn professe des idées libertaires et égalitaires parce que c’est ce que veut son électorat dans le nord est et le sud est.

Il faudra commencer à s’inquiéter le jour ou trop de communistes passeront à ce parti. Pour le moment, ils viendraient plutôt du PS et de l’abstention populaire. Pas d’inquiétude à avoir

@julius 1ER

Non, là vous parlez des socialistes nationalistes. Comme les internationalistes, ils ont des idées simplistes - souvent les mêmes- ( il suffit de remplacer race par koulak dans le programme du NSDAP). Comme des bolcheviques, que ce soit avant pendant ou après les longs couteaux , de ces gens, issus des mêmes catégories sociales, tributaires des mêmes visions du monde, organisés de la même façon, on ne peut pas prétendre qu’ils aient été porté sur le dialogue...

Au cas précis, il s’agît de réglementes de compte internes (avec les SA) et externe s( avec certains catho conservateurs). C’est très comparable à Staline qui, jusqu’à ce que son pouvoir sot stabilisé se positionnait comme un centriste et tapait un coup à gauche un coup à droite...

Dominique Venner était à Bossuet avec mon père. De mémoire, il avait de gros gros problèmes avec les jugements portés sur le sien pour son comportement pendant la guerre.
Je ne sait plus quels âges ils avaient, mais le genre premières années de lycée quand Venner à proposé à Papa d’attaquer de nuit la permanence du PCF qui devait se trouver rue du vieux Colombier.
L’histoire familiale ne dit pas si Dominique passât à l’acte. En ce qui concerne mon père, une maman calviniste et les doutes sur l’usage de la violence en démocratie, le dissuadèrent de sortir la nuit sans permission de sa maman...

D’après papa, il était pas mal allumé quand même

Alors à la mémoire de son nom, se réunissent des gens dont Dougine junior ?

Elle, j’imagine,doit avoir moins de mal avec la manière dont est traité son père. J’ai assisté à une des conférence du papa à Loubianka à Moscou à côté de biblioglobus..

De mémoire à nouveau, il touchait, comme un peu tous le monde, de l’argent du kremlin pour financer ses publications. Des musiciens identitaires cosaques et des afternéo païens russes faisaient l’illustration musicale. De beau jeunes gens avec des brassards bizarres faisaient la claque.

Vu de l’extérieur que dire de tous cela quand on est comme moi, pas un spécialiste et plutôt démocrato-gaullo chrétien ?

C’est moins sectaire et attendu que les discours de gauche et d’extrême gauche. Moins médiocre intellectuellement. Il y a plus de culture et d’esprit critique ; Plus d’individualités. Plus de possibilité de dialogue. Tu peux dire que tu n’est pas d’accord et discuter.

Mais il y a quand même pas mal de points communs avec leurs frères ennemis de gauche. Une méfiance à priori pour la démocratie. Le fait de ne pas exclure la force ou la violence dans les rapports politiques.

Bon, en Russie, les gens de ce genre ne sont pas en but aux même persécutions minutieuses et haineuses qu’en France ou le totalitarisme mou des socialisant ne recule devant rien pour interdire de parole les gens qui ne lui plaise pas. Ils sont peut être moins exaltés de ce fait. Enfin, à la Russe....

Mais justement, en parlant de Russie, il est quand même assez frappant de constater une certaine convergence entre communistes staliniens, extrêmes gauches, droites de la droite de la droite autour de la Russie contemporaine et de Poutine.

Peut il y avoir de « bons extrémistes » en période de paix d’un côté ou d’un autre ? En général, c’est après coup que l’on peut se faire une idée.

Au stade actuel, je réagirait comme papa, on peut parler avec ces gens, de là à aller casser de l’adversaire politique la nuit littéralement ou au figuré....

@petit gibus
Ne pas être à Paris n’interdit pas de se servir d’internet. Moi même je vis à l’étranger. Cela ne m’empêche pas de constater que l’essentiel des gens dont on nous parle ou que l’on nous montre, sont payé pour être assis sur cette place.
Et pas par des « capitalistes » mais avec l’argent destiné au social. Le concurrent du propriétaire du nom de ce mouvementicule, son rival de l’Unef, un autre étudiant militant à temps plein de la bonne trentaine, lui, se rémunère sur les cotisation
"Tout comme son prédécesseur, il utilise les cotisations des étudiants souscripteurs à la LMDE pour financer son activité et celle de l’UNEF12

« Frais et printanier... » ?

Pas très nouveau en tout cas...
L’histoire ne dit pas siil s’achète aussi des montres très chères comme ses illustres prédécesseurs avec la Mnef

Vous, moi en tout cas, aussi, nous sommes prêt à bavarder sous l’œil complaisant de caméras amies si on nous paye pour cela.

D’un autre côté, ce genre de happenings savamment orchestré par des pros de la com. et financé par les gauches avec l’argent des pauvres est destiné à des publics dans votre genre.

Peut importe , cela fonctionnera très bien, mais n’ira pas loin...

La gauche française est divisée en deux.

Les abrutis honnêtes qui seraient vraiment prêt à « donner plus au peuple » si toutefois les riches voulaient bien payer et qu’on ne touche pas à leurs propres avantages acquis.

Les opportunistes arrivistes méprisant les sans dents, mais parvenant assez bien à le cacher en public.

Curieusement, et contrairement à ce qu’on essaye de nous faire croire, les uns et les autres sont assez bien dispersés au sein des différentes sous tendances de toutes les gauches.

Mais être à gauche, fondamentalement et statistiquement, c’est être payé pour. Le plus gros des électorats de toutes les gauches sans exception sont des gens dont salaires, plan de carrière et retraite dépendent de la capacité de l’état à imposer les autres.

Ainsi, certains savent que le nom de domaine nuit debout appartient à un prestataire de service de la CFDT, soi disant leader étudiant, ancien responsable de la campagne qui a conduit Martin de la contestation apparente de socialos à Florange à un poste de député européen...D’autre croient peut être qu’en nouant à « ainsi font le petites marionnettes... » à la république, ils vont sauver le monde. Tous espèrent que des mouvement de rue leur permettront d’échapper à la correction populaire en 2017 et à l’obligation de mieux partager notre argent public avec les pauvres..

Mediapart se positionne dans les rapports de force au sein des gauches, mais de la part de spécialistes de l’évasion fiscale à la TVA...

Ces différents happenings, sont organisés pour satisfaire différents segments communautaristes des électorats clientèles des gauches.

A la fin, en tout temps, en tous lieux ils votent toujours tous ensemble.

Mais ce ne sera pas pour Macron qui n’est qu’un boute en train au sens chevalin du terme.

Depuis 1965, les gauches ont toujours voté au final aux présidentielles, pour des bourgeois,issus de familles compromises avec tous ce avec quoi on peut se compromettre. Vichy, OAS, enseignement catho et culottes de peau. A l’exception de Mitterrand, tous haut-fonctionnaires et n’ayant dans leur vie rien fait d’autre que de la politique.

Macron n’a donc pas le profil ; Il a gagné de l’argent,il ne vient pas d’une famille marquée à l’extrême droite. Il ne saurait en aucun cas fédérer toute les gauches....