eric

Les raisons du déclin sont connues et inéluctables.

Tous les PC partout et en tout temps et tout lieu ont toujours été des partis de classe moyenne sup un peu lettrées. De l’instit plus que de l’artisan plombier quoi. Du petit cadre de la fonction publique ( les chefs sont PS), au mieux de l’universitaire

Ils n’ont jamais été capable de mobiliser des travailleurs au sens ou ils l’entendent.

Cela ne sert à rien de discuter sur les % d’ouvriers qui votaient PC, en réalité, la caractéristique première du vote ouvrier, jusqu’à aujourd’hui, a été que les ouvriers ne votent pas....

Et encore....Les sociologues militant ont toujours comptabilisé les employés des secteurs publics, les fonctionnaires étiqueté « ouvriers » dans la même catégorie que les OS de l’automobile ou les petites mains de l’artisanat ou les ouvriers agricole pour faire croire qu’ils avaient un contact avec « le peuple ».....

Todd et Lebras ont montré qu’il y a une corrélation négative en France avec proportion d’ouvrier dans une région et vote communiste... ! Plus il y a d’ouvrier, moins il y a de communistes.

Avec la hausse du niveau scolaire,la participation des catégories populaires à du monter à un genre 20 à 30 % pour 70 % d’abstention, hausse fulgurante sur les 30 dernières années et qui se traduit du reste par une stabilité des votes à droite et une explosion du vote FN. Hausse un peu artificielle aussi dans la mesure ou les catégories les plus défavorisée ne votent pratiquement pas du tout. Ce sont souvent des migrants...mais les PC ne savent rien de tous cela puisqu’ils ne côtoient pas le « peuple ».

Du reste, pour accepter des idées aussi absconses, pour être aussi efficace dans des partis enrégimentés, il ne peut y avoir que des bureaucrates de carrière ou de vocation.

Leur conscience de leur médiocrité se révèle dans leur dénonciation de la bourgeoisie. Ils sont des petits bourgeois. La « parenthèse ouverte en 1917 » ? Le nombre d’ouvriers fils d’ouvriers parmi les dirigeant du parti avant la révolution était de ..UN !
Lénine, Brejnev, and co ? Des nobles, ( comme les terroristes de 1793), des petits bourgeois des bureaucrates, des apprentis séminaristes...

la lie de la petite bourgeoisie, des petits rouages du système, envieux rancuniè, avec les gens qui réussissent, méprisant avec le peuple.

Du reste, au 5 dernières présidentielles, tous ces gens ont finit par voter par des candidats ayant ce profil aux second tour et souvent au premier.( originaire de al bourgeoisie lettrée en général d’origine d’extrême droite par leurs familles...) Un hasard ? A d’autre !

La preuve que hollande et son pouvoir sont à gauche, c’est le vote de ces gens pour eux à chaque fois depuis depuis au moins 1936.

C’est aussi l’histoire des sans dents. Au PC, on dit plutôt les bac moins 4, notamment pour expliquer le vote FN, mais c’est bien le même mépris...

Il me semble que ce mépris commence à être réciproque....

Article assez nauséabond et qui n’est pas sans évoquer les heures les plus sombres de notre histoire ainsi que nos mauvais classement dans les PISA. L’auteur est prof, outre mer,et se prétend métèque....

 Votre place assise est dors et déjà réservée chez les debouts de la nuit... !

Bel effet de manche sans frais sur la chute final du capitalisme, caractérisée par des flots de réfugiés de pays, tous ex socialistes, vers les havres de paix et de développement libéraux....(Syrie, Irak, Tunisie, Égypte, Afghanistan, Érythrée et accessoirement pays de l’est et Chine...).

Il faut savoir que les profs s’accordent des salaires « d’expat » non seulement à l’étranger, mais aussi outre mer...Ainsi, à Moscou, le contrat local était payé en petites coupures, sans protection sociale de l’ordre que 8 fois moins que le titulaire syndicaliste, expat, à travail plus lourd.

En revanche, il pouvait être métèque, c’est à dire pas vraiment citoyen. Le prof lui est toujours un national grâce à la préférence du même nom, obtenue par les syndicats de gauche, et qui font de la fonction publique le seul refuge identitaire de petit blancs d’apparence ou de réalité. On trouve en effet des gens qui ont des noms à consonance étrangère, mais ce sont au minimum des troisième génération.

Vos idées sur ce que vous nommez « capitalisme étaient déjà erronées quand elles ont été écrite il y a presque deux siècles et vous avez bien l’air d’ignorer ce qu’est un métèque ; Et on vous confie des gosses ?

Il y a quand même deux constantes historique que vous ne pouvez que difficilement ignorer. Les idées comme les votre n’ont jamais réussi à s’imposer que par la violence minoritaire. Elles ont toujours entrainé le peuple à voter avec ses pieds faute de mieux.

Notre pauvre pays racketté par les vôtres ne fait pas exception. Alors qu’on à des profs et fonctionnaires deux fois mieux payé que les »riches de hollande à l’expat« , des classe moyennes sup socialistes qui viennent encore de s’exonérer d’impôt sans compter qu’elles refusent la solidarité face au chômage tout en se payant plus que tous le monde pour les mêmes boulots, les jeunes, de plus en plus, se barrent à bas bruit.
Rien qu’à Londres, au moins 250 000 réfugiés français fuyant le socialisme...

Le mouvement debout la nuit, financé et soutenu par toutes les gauches plurielles traditionnelles, est un ballon d’essai de la violence de rue, du déni démocratique : »on veut plus de l’ancien système, là ou le peuple vote et choisit ses représentants lui même, on va le faire nous dans nos AG à 300 personnes civiles civiques citoyennes..."

Heureusement, à 80% d’une classe d’âge au bac, les billets low cost et l’internet pour tous, la plupart de vos concitoyens savent ce qu’est un vrai métèque, un vrai nanti du vrai système et voyagent assez pour savoir qu’il est des pays vraiment libéraux ou on peut gagner vraiment sa vie, bénéficier de vrais services publics de qualité, au lieu de financer le train de vie d’une mafia inefficace.

Vous êtes mort les gars, même si vous ne le savez pas...

@Fifi Brind_acier

Je les maximise. Mais ce n’est pas parce qu’ils ne m’intéressent pas que je dis cela. En parler serait une perte de temps. Pas 1000 paumés sur une place parisienne et de nuit, c’est en soi un diagnostic. C’est pas des pauvres, c’est pas des travailleurs, c’est pas des gens qui ont des gosses dont il faut s’occuper.

SI j’en parle alors qu’ils n’existent pas politiquement, c’est à cause du ramdam que font toutes les autres gauches sans exceptions pour essayer de nous faire croire qu’il se passe quelque chose et que cela les concernerait ;

La preuve que c’est du flan médiatique sans épaisseur . il parait que NKM vient de se « pencher » avec intérêt sur l’évènement...

@petit gibus
Ah ouai, ouai oaui....« les odeurs »..« cela sent mauvais » disaient ils, et cela vous « donne envie de vomir » et une « haine presque physique »oui ? .

Tous le vocabulaire des racistes..et ce n’est pas votre style fascisant qui est gênant, c’est surtout sa pauvreté qui fait pitié...pas un mot qui soit de vous...
On se croirait dans les années 30. Il faut vous réveiller. A l’époque,il y a quoi 12 300 bacheliers hors tout et pas d’internet ; Aujourd’hui, 80% d’une classe d’âge au bac. Tous le monde peut vérifier en deux clics que vous reprenez des images hitlériennes et ce que cela veut dire...

C’est peut être ce niveau déplorable, cette pauvreté d’argument presque gênante qui explique pourquoi personne ne vous écoute.

@Samson
En attendant,il faudrait déjà qu’il essaime à Paris, parce que malgré les plans serrés des média, il n’y a pas autant de monde que quand la paroisse protestante de la porte ouverte à Mulhouse décide de faire un culte en plein air...
C’est une construction dans le vide pour le moment. Et encore, on a vu que des services civiques associatif étaient délégués par les assos subventionnées pour faire de la présence.
Comme pour les indignés il y a les sdf et punk à chien parce que les sandwichs sont pas cher, mais visiblement, avec le service civique, ils ont trouvé moyen d’avoir des permanents qui ressemblent à des militants...C’est donc un des progrès par rapport à la dernière tentative de créer un mouvement de toute pièce pour embêter leur président hollande.

Dans d’autres pays, ce genre de machin avait vocation à être calife socialiste à la place du calife socialiste. A renouveler le style sans rien changer au fond (des crédits, des postes des impôts pour nous.. !) pour vendre encore du rêve à gauche.

Mais nous sommes trop riches encore ! Le PS a trop payé, trop fiancé, trop manipulé les autres gauches pour qu’elles parviennent à être crédibles..