eric

Déporter des réfugiés politiques pour repeupler les zones désertes ? Il y a des précédents. Juifs au Birobidjan, koulaks en Sibérie, allemands de la Volga au Kazakhstan et alsaciens repliés ou vaudois en Algérie, Française !

C’est sympa tous ces gens qui ont des idées très précises sur où les pauvres doivent vivre et dans l’intérêt de qui.... !

Et c’est vrai que c’est super sympa aussi, ces villages paumés, sans emploi, sans école, ou seul les profs mal noté sont contraint d’aller, ou le médecin de campagne bientôt à la retraite sera bientôt non remplacé.

J’imagine déjà ces syrien super formés et compétents (dixit l’article) se livrant à l’artisanat dans un bled lorrain. Taux de chômage, de suicide d’homicide, de drogué parmi les plus élevés de France, mais on parle de Marseille ou Saint Denis parce que là, c’est assez prêt pour que les bobos en entendent parler...
Notre balance commerciale du macramé et de la poterie traditionnelle orientale ne tardera pas à être rééquilibrée.

Tous ce racisme homo et islamophobe est assez nauséabond il faut bien le dire et ces déportations dans les campagnes se situent entre Hitler et Pol Pot.

Perso, je suis pour la liberté totale d’expression, mais quand on lit des trucs pareils on se dite que« le ventre est encore fécond qui engendra la bête immonde », et comme à l’époque avec les meilleures explication possible. « Ouai ! on va réimplanter les juifs entre eux dans les zones déserte de l’est polonais........ »

Ou « les immigré vont faire les boulots dont ne veulent pas les français », vivre dans des trous sans infrastructure, sans services publics et sans école pour s’en sortir...Is entretiendront les zones rurales abandonnée par la mise à mort de nos paysans sous les normes écolos socialos pour préserver le cadre de vie de nos loisirs ?

Les harkis aussi, on les avait mis dans des villages forestiers...

En ce qui concerne l’italien c’est différent. Il a créé un nouveau business, l’accueil temporaire aux frais de la princesse mais avec retombées locale. Si on en croit l’internet, il a vu passer 6000 réfugiés et il en a gardé 200 en permanence.
Évidemment, les chiffres du net diffèrent pas mal de ceux de Cäbänel, mais qui dira ou est la vérité.

 Si il y a de 20 à 45 euro jour financé par les impôts par personne et par jour, et que de toute façon ils partent après, et ne peuvent acheter que dans les commerces locaux grâce aux billets Che Guevara, et pas dans le super marché moins cher, je comprend que les petits commerçants ( en langue de gauche on dit les poujadistes ou le BOF) votent et revotent...

Tous le monde est content.

Quand même, entasser des réfugiés hautement qualifié dans les campagnes perdues, ce n’est pas l’idée que je me fait de l’accueil ni du reste de l’optimisation de l’intégration de toutes ces chances pour l’Italie.....

Alors, on a des super banquiers, des criminels endurcis, des malhonnêtes aux moyens quasi limités, qui emploient toutes leurs forces à cacher des trucs aux travers de toutes les ressources de la mondialisation, de l’informatique moderne, de lois et juridiction poreuses comme un gruyère en décomposition. Des organes de contrôle de plus en plus nombreux et de plus en plus puissant n’arrivent en gros pas du tout a faire quoi que ce soit.. C’est incroyable le nombre de néophytes le nez en l’air qui savent tout ou presque de ces savantes fraudes fiscales...

Et je ne parle pas des journalistes qui pour le moment si je comprend bien font juste de la bande annonce.

Je pense qu’il ne pas mauvais de parler sérieusement de ces question sérieuses.

Elles posent notamment et en particulier la question de l’efficacité des services publics pléthoriques de contrôle qu’entretiennent beaucoup de pays. En France avec le monde que nous avons dans notre administration des finance, il y a un vrai problème.

Pour avoir vu le développement du recours aux « paradis » fiscaux en Russie dans les « années folles », je peux confirmer que les enjeux ne sont pas toujours malhonnêtes et même pas toujours fiscaux ; En Russie, il n’y avait pas d’impôts...Il y a des question de souplesse, de normes, de réactivité et d’efficacité des places off shore.

Une fois éliminés les cas d’optimisation fiscale légaux, ils vont peut être attraper quelques pas bien malin.

Il faut avoir le gout du voyage pour aller monter des trucs complexes à Panama...

On se souvient du livre de Dormann, sur la presse ou il explique comment les dirigeants progressistes du progressiste et adepte de la transparence pour les autres Nouvel Observateur, se faisaient rémunérer en dividende d’usufruit de part sociales, exonérés d’impôt, cachant au passage leur revenu aux autres collaborateurs, et mentant en public sur ce sujet.

Il y aurait moins d’américains ? Serait il possible que dans les pays ou les impôts sont raisonnable il y ait moins de fraudes fiscales ?
Ce qui est surprenant, c’est la présence de « français ». Une large part des gens potentiellement concerné ont quitté notre pays avec leur masse fiscale. Il doit donc s’agir pour une part de français de papier,mais résident fiscalement à l’étranger.

A ce stade, tous cela ressemble pas mal à « une enquête du Monde »....

Je pense qu’il faut attendre pour savoir si on a affaire à du journalisme..

C’est révoltant ! Tant d’argent gaspillé dans l’éducation nationale pour arriver à cela !

L’auteur et le Larousse dans le même sac du reste.
La définition de la phobie est d’abord celle d’une crainte injustifiée, d’une aversion instinctive,mais dans le cas de l’Islam, on se demande pourquoi, on transforme en « hostilité ».

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/phobie/60302
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/islamophobie/186470

Hostilité « condamnable » à en croire certain.

On nous a déjà fait le coup avec l’homophobie. « Ce n’est pas une opinion, c’est un délit ». Non les gars, cliniquement, c’est au pire une maladie. Votre idée sous-jacente de mettre en asile psychiatrie, voire en prison, les gens qui auraient une aversion instinctive pour l’islam a bien du mérite mais se heurte à des question budgétaires mais également au manque de spécialistes formés. Quoi que, il y a des pistes ; On pourrait aussi faire caresser des hamsters aux islamophobes réel ou supposés et commencer à titre préventif à l’école maternelle.

C’est taper sur les gens qui est mal ; La raison invoqué est elle importante ? Est il plus grave de casser un manche de pioche sur la tête de quelqu’un parce qu’il est musulman, homo, militant du front national ou pour lui voler son portefeuille ? J’espère que non, parce qeu cela voudrait dire qu’il y a des cas ou c’est moins grave ! Justifié ? Pardonnable ?

On ne le redira jamais assez Soljenitsyne et Primo lévy convergeait dans le constat que les langages des camps totalitaires consistait toujours à changer le sens des mots pour les rendre absurdes.

@Patrick Samba
Ouai ! En revanche, ne pourrait il pas être pertinent de s’interroger sur la santé mentale de auteurs et commentateurs qui voient des fous partout autour d’eux ?