eric

@Agafia

Avez vous compris que vous parlez avec quelqu’un « de gauche », Ces gens singent avec en général 50 ans de retard, les modes main stream américaines et c’est pour cela qu’ils critiquent tous azimut l’Amérique.

Il sont écolos, bouffent bio, portent des jeans, défendent les droits des genres, font de l’intersectionnalité, bouffent des vitamines et compléments alimentaire, parlent des problématiques d’égalité des femmes comme si les françaises étaient des américaines, et vont au Bataclan écouter des groupes que « même les lecteurs des inrocks ne connaissent pas tellement c’est branché », se positionnent dans des luttes internes à mort sur des sujets qui intéressent et concernent surtout l’Amérique et auxquels ils ne connaissent pas grand chose. Port de la Burka en Afghanistan, conflit en Israël ou en Ukraine. J’ai été au stand du PRCF très présent ici, à la fête de l’Huma. (alors qu’ils sont censé être dissident, une militante m’a expliqué avec beaucoup de véhémence ce qui se passait au Donbass...qu’elle ne savait pas situer sur la carte du monde...

Demandez leur ce qui c’est vraiment passé a Djibouti sous Mitterrand ou au Ruanda, quelle est la proportion de métis dans la population de nouvelle Calédonie, ou ce qui se passe a Mayotte et pourquoi. Mieux, quelle est la zone de France la plus touchée par l’effondrement social....en général, ils vous parlerons de la banlieue la plus proche de chez eux ou habitent leur femme de ménage... !

Pourquoi ? Parce que toutes leurs problématique sont copiée sur les USA, mais leurs méthodes sont inverses ; Les américains font des constats et tentent de résoudre les problèmes. Eux se servent de ces constat peu adaptés pour dénoncer chez nous des trucs qui existent là bas et détruire la vielle société. Pas pour apporter des solutions. Dés la fin des années 60, les américain sont entrepris de faciliter la vie aux homo. Avec quelques décennies de retard, les gauches ont entrepris de les instrumentaliser dans leurs délires d’inginérie sociale.

Ce faisant, ils avivent les contradictions,les haines, les séparation entre les gens, ils détruisent le vivre ensemble, la république, la citoyenneté et donc la société française en répandant la haine.

Le meilleur exemple peut être ? Leurs primaires. C’est servilement copié sur les USA, la démocratie en moins... ! Des gens qui ne sont pas responsables de leurs choix, qui n’appartiennent pas à un pari, voir lui sont hostile, désignent celui qui doit être son candidat contre la volonté des militants qui payent leur cotises et bossent... !

Hollande aurait il été le candidat si seul les membres, le « citoyens » du parti avaient voté ?

On voit le résultat. Dans l’ensemble, ils ne sont pas fier et prétendent avoir été trompé.

On en est à 4 candidats ou président de suite choisit par ces gauches qui viennent de famille d’extrême droite religieuse OAS, vichyste, Maurassienne, camelot, du Roi bourgeois et issu des élites du même nom.

C’est pourquoi il ne faut jamais oublier que oui, ce sont des tartuffes, mais parfois aussi juste des imbéciles.

@christophe nicolas

Il ne doit pas être le seul...

Avec le coup de la monnaie fermée qui réserve la dépense des subventions aux migrants aux seuls commerces agréés par le Maire, on ne s’étonne pas entièrement que les organisations qui en général contrôlent les grandes surfaces dans ces régions, et sont habiles à utiliser les réfugiés paumés aient pu s’énerver un peu.
Mais justement ! Je me souviens qu’au Liban, il y avait un homme politique qui avait déplut et on avait massacré toute sa famille, et le chien...D’aucun de demander, pourquoi le chien. Ici c’est la question inverse qui se pose. Faire des misères au toutou, cela fait plus règlement de compte entre voisins que vengeance mafieuse....

C’est un peu toujours le même problème avec ces articles à la morale prédigérée. On veut tellement tout nous prouver qu’à la fin, on finit par se poser des question sur tout. Ne serait il pas plus simple de ne dire que ce que l’on sait et qui est vérifiable et de bien distinguer les hypothèses ?

Enfin, au cas précis, la conclusion reste valable. Le pouvoir de gauche est nul aussi dans ce domaine et ce n’est pas un hasard si l’exemplaire fille de pasteur allemande est une copine et amie politique de Sarkozy, le fils et petit fils de réfugié, qui incarne en sa personne la diversité et la richesse de la multiculturalité diverse durable et républicaine, civile et citoyenne, puisqu’il est par ses ascendant Calviniste catholique et juif. Et « quand même » ( citation) lié indissolublement à nos amis italiens....

Force est donc de constater que plus un pays est dirigé par des gauches laïques plus les migrants sont mal traités. Quand on voit ce qui se passe en Grèce et en France....On serait tenté de prendre une carte au PS ou chez ses alliés du Dfg, des verts ou leurs copains de tsipras rien que pour pouvoir la rendre...

En Hongrie au contraire, pour ne prendre qu’un exemple, une vraie politique humaniste ne laisse pas entrer des gens n’importe comment, pour les faire échouer dans des camps et des ghettos comme les gauches françaises. C’est quand même plus respectable.

Et c’est pareil en Russie, qui en plus, aide à rétablir la paix et donc à préparer le retour des gens chez eux.

Ce qu’ils souhaitent puisqu’il sont réfugiés politique.

Ce dernier point rend encore plus nauséabond la gourmandise avec laquelle certaines force politiques veulent se servir de leurs malheur pour repeupler les campagnes qu’ils ont vidé de leurs habitants anciens.

C’est vraiment à vomir, la manière dont l’auteur se réjouit que le maire fasse tout pour convaincre ces gens très qualifié de rester à remplir les vides ici quand on aurait tellement besoin d’eux au pays...

On ne doute pas qu’ils y trouvent leur conte...et leur Compte.

@olivier cabanel
Vous avez entendu parler de 62 réfugiés accueillis sous Sarkozy ? Non non non,c’est bien le même mépris le même racisme sous le gouvernement de Daladier, lui même élu avec toutes les voix du front popu et sous le pouvoir de toutes les gauches aujourd’hui.

Ce n’est du reste pas étonnant. SI Sarko est un descendant d’immigrés pauvres et réfugiés des deux côtés, et donc sensible aux difficultés des gens que nous accueillons, Hollande franchouillard franco français élevé dans une famille bourgeoise tradi. proche de l’OAS, Vals, d’une famille de la droite traditionnelle catho espagnol de sensibilité franquiste, ne peuvent bien sur comprendre de quoi on parle qu’abstraitement.

Vous savez, il y des trucs qui ne s’apprennent pas à l’ENA contrairement à ce que croient tous ces apparatchiks de gauche que ne distinguent que leur numéro de promotion. Et encore, pas toujours...

Les deux derniers candidats de toutes les gauches à des présidentielles constituent une caricature. Tous issus de l’école et milieux catho, de l’ENA, de la même promo, des même pépinière du titulaire de la francisque Mitterrand, auraient du payer l’ISF mais se sont livré à des manips fiscales, ils ont d’autre points communs..

Comprenez moi bien ; On est pas responsable de ce que furent vos ancêtre, même quand ils vendaient de l’huile de palme au 18 ème siècle ( voir votre précédent papier). Mais les gauches qui on toutes voté dans les deux cas, on fait le même choix dans les deux cas. Ce ne peut être un hasard, une erreur...

@Anthrax Il y a cela plus l’exemplarité. Chez nous, face à des impôts records, les alterécolosbiosocialo ont trouvé toutes sortes de parades. les profs de gauche donnent des petits cours,parfois même à leurs propres élèves ! sans les déclarée ; On fait de la vente ou des travaux, mais on nomme cela économie sociale solidaire troc, échange citoyen pour ne payer ni charge, ni impôt ni taxes ni TVA. Et c’est énorme. En effet un riche à 100 million, cela fit vite l’équivalent de 100 000 écolos citoyen durable divers qui trichent sur 1000 euros.
Et ceux-ci donnent des leçons ! Du coup, qui s’étonnera que de riches « salauds » pensent que tout est permis dans notre pays ?Je dirai que le cas Cahuzac a été déterminant dans l’exemplarité puisqu’il s’agissait d’un ami très intime de l’ennemi de la finance et des riches à 4000 euros par mois que les gauches ont crut bon d’élire président...

Bon après, Cäbanel n’a pas tort surtout. L’accueil des réfugié aujourd’hui avec hollande, le président élu par toutes les gauches avec sa majorité parlementaire itou, rappelle étrangement en effet, le sort réservé aux réfugiés espagnols.

L’assemblée élue grâce au front populaire porte à la tête du pays un radical socialiste, Daladier, à la suite de dissensions internes aux gauches pour savoir qui est « vraiment à gauche et qui est »vraiment, vraiment à gauche". Celui-ci en envoie un autre, Georges Bonnet, négocier avec Franco avant de nommer le Maréchal Pétain ambassadeur. Blum, son ancien allié, avec lequel il a fait élire ses députés quand même n’est pas content et juge que c’est une injure au plus grand des français ; les gauches aimaient beaucoup Pétain parce qu’il était réputé ne pas aller à la messe....

Des camps, du travail forcé ( notamment en Algérie),l’utilisation des contradictions, les anars se tapent avec les cocos sous l’œil bienveillant des surveillant du gouvernement radical socialiste.Plus tard, le régime de Vichy, issu largement de leurs rang, généralisera ces méthodes comme il généralisera le traitement des Tziganes inauguré par le gouvernement Blum.

C’est vrai que l’on se dit avec Cabanel que tous ces pouvoirs élus par l’électorat de toutes les gauches se ressemblent, traitent de la même manière les malheureux réfugiés, sont assez nauséabond et qu’on a pas vu des horreurs pareille sous Sarkozy....