eric

@petit gibus

Ne vous faites pas d’illusion, vous comprenez tout au plus mieux les échappatoires de Leypanou...Mais cela ne marchera pas cette fois-ci

A la question de la réforme de l’État pour remettre notre pays sur pied, les gauches ont répondu tous sauf Sarkozy. à pas 2 point d’électorat prêt et en jouant sur les mécontentement de la crise, cela leur a permis de choisir leur François Hollande

Dans sa vision du monde un peu simplette, parler du rel est une forme de « fascisme » qu’on évacue en parlant de Sarko...

Non, là je crois que le peuple français en a vraiment marre de payer pour rien. Les gauches vont devoir s’expliquer sur ce qu’elle font face aux électeurs majoritaires...

Et ce ne sera pas en jouant des minettes la nuit sur les places. Cela va être vraiment politique..

Et politique vraiment autrement.... ! Ce ne seront plus des syndicats de professionnel qui monopolisent les négos en cachette avec un pouvoir qui à l trouille des grèves...Quand on a 70% de la population prête à suivre, on peut revenir aux commissions de la hache...

Les 2 gauches vont faire chacune 15% aux présidentielles.

Après cela, elles vont devoir nous dire ce qu’elles ont fait de notre argent est cela va entrainer des remises en causes dramatiques.

En gros, les gauches sont des castes de bénéficiaires nets de la dépense publique, dans un pays ou nous avons les impôts les plus lourds, mais pas les meilleurs services publics, ni les aides sociales les plus efficaces.

70% au minimum de ceux qui gèrent au quotidien votent à gauche, suivant les secteurs. Leurs salaires et avantages sont supérieurs à tous les autres à travail égal. Et la pauvreté et l’exclusion s’accroissent.

Dés lors, tous leurs éléments de langage, la nuit debout ou leurs autres complices de toutes les gauches vont dans le même sens : délégitimer la démocratie. Tous leurs mots déformés, « citoyens » cela voudrait dire que certain ne le sont pas, « la rue », cela voudrait dire que les urnes ne comptent pas ( et on l’a déjà vu avec jospin lepen), participatif et cela veut dire que seul ceux qui ont le temps libre nécessaire devraient décider etc...

Les gauches, toute les gauches, se préparent à des combats, violent si il le faut. D’où leur ambiguïté sur la violence des groupuscules de ces nuits agitées.

On peut nommer cela fascisme, bolchevisme, gauchisme, comme on veut. Peut importe.La réalité, c’est un « peuple », de gauche, qui vit entre soi, sur son racket sur les finances publiques à un titre ou à un autre et qui se prépare à refuser de partager, quel que soit le résultat démocratique sorti des urnes. On pourrait le nommer corporatisme anti démocratique ou technocratique si ces bureaucrates avaient une vraie technicité.

C’est aussi pour cela que les excités un peu paumés de la place de la République fascinent la gentry des gauches, notamment médiatiques. Celles- ci se bercent de l’illusion qu’elles pourront continuer à crouter comme avant malgré l’exaspération de 70 % de la population française en détournant la démocratie ou en la forçant à travers a« Rue », la grève, etc...

Au moment du choix d’un nouveau Président, il faudra tenir compte du fait que nous avons besoin de quelqu’un qui puisse gérer dans la légalité ces comportements de voyous à prévoir. Nous aurons pendant la campagne des dénis de démocratie comme ceux que rencontre Trump. Nous aurons les violences, les mensonges etc...Nous aurons après la victoire, les sauvageons des services publics qui s’imaginent que l’état leur appartient. Il faudra leur apprendre le civisme et la République.

D’un autre côté, le remède n’est pas éloigné du mal. On coupe les crédits qui permettent aux pro de l’agit prop de passer des nuits sur les places et la nécessité de bouffer devrait les calmer. Ils ne manifesteront pas très longtemps si cela leur coute quelque chose à eux....

@leypanou
C’est pas le sujet de ce pensum, mais vous faites bien d’en parler en effet. Des études que vous devriez pouvoir trouver sur le net suggèrent que si les gauches sont à un étiage à peu prêt jamais vu dans notre pays ( pas 30% des intentions de vote) et si surtout il n’y a plus un vrai travailleur pour voter pour eux, c’est assez largement à cause de la suppression du « travailler plus gagner plus.... »
Après, il faut se méfier des explications monocausales. L’assommoir à impôt, les cadeaux fiscaux sans fin à la clientèle électorale du PS face à la diminution des aides sociales. Bref, la redistribution au seul profit de ceux qui votent bien, sont aussi des facteurs explicatifs.

@rocla+
En même temps, il ne faudrait pas non plus les stigmatiser et oublier que ce sont aussi des victimes ; Les paumés dont nous parlons ont été martyrisés par l’école soiclaiste de la république, réduit à l’ignorance militante par des facs idéologisées et destinées à fournir de emplois à leurs profs. les plus malchanceux se sont tapé en plus l’éducation populaire et la sous culture officielle au ciné, à la télé etc..

Leurs grands frères « éducateurs » leur ont expliqué qu’avec quelques manifs et blocages tu décrochai du fric. Ils ont omis de préciser qu’en période de vaches maigre budgétaire, leurs actions conforteraient les nantis sans rien leur rapporter à eux.

Je pense qu’il faut les écouter, leur parler, sinon, ils finiront comme les frères Kouachi. Toute une vie entre les mains des service sociaux, de l’éducation populaire et des animateurs sociaux subventionnés. Sans contact avec l’islam jusqu’à la prison, ils auraient pu devenir n’importe quoi, facho, coco, islamo, ou juste criminels, mais de toute façon violents et dangereux.

Aujourd’hui, il faut expliquer aux lycéens paumés, aux sdf et rsistes par vocation, aux intermittents et préciser, ou est l’argent.

Il faut faire rendre gorge aux bureaucrates de gauche. Ils doivent rendre notre argent aux pauvres au lieu de le garder pour eux pour l’essentiel..

Pas eu la force..Des axes ou on porte « l’ultralibéralisme »... Ou on oppose « capitalisme », un truc qui n’existe pas et économie redistributive....Quelle tragédie intellectuelle !

L’auteur structure sa pensée en fonction d’un truc qui n’existe pas ! Il n’y a dans le monde aucun gouvernement qui se définirait idéologiquement comme ultralibéral. Il n’y a pas même de partis qui se présentent comme tels. Et je ne parle même pas de« capitalisme ».

Les pays les plus « libéraux » avec plein de guillemets, sont aussi ceux ou les états sont les mieux structurés, les plus efficaces, ou il y a le plus de vrais services publics.

Ceux aussi ou il existe une vraie redistribution.

Si, en survolant, j’ai lu une phrase sur la fermeture des frontières comme seule politique du FN...Affligeant. Quand on craint une mouvance politique, on s’informe pour ne pas dire n’importe quoi en la combattant...

Allez, là sans regarder, sans ouvrir wiki, le programme du président hollande a part faire payer les riches ? Le programme de Mélenchon, ( qui arriverai en tête au premier tour à gauche suivant certains sondages), Mieux ! celui de Macron qui récolterait les vœux des gauches pas complètement de gauche ?

Bref, vos écrits m’ont l’air du niveau « nuit debout ». Vous devriez peut être aller faire joujou à « ainsi font font font les petites marionnettes... » avec vos camarades de jeux au lieu de faire perdre leur temps à de malheureux lecteurs..