eric

"Quant à l’ Éducation Nationale, elle est un grand corps malade de ses corporatismes et nul changement ne viendra d’ elle, tant elle est en proie à des luttes intestines de pouvoir pour le contrôle des cerveaux« .

Vous rigolez ? Le changement viendra quand nos employés de l’éducation nationale se remettront à travailler sur nos instruction, avec les enfants comme le voudrait la démocratie. Vous avez vu le CV de l’auteur ? Avec cela, et encore, j’imagine les engagements autres, vous imaginez qu’il à le temps de bosser pour les gosses ?

 »éducateur à l’environnement et au développement durable, membre du Réseau Ecole et Nature depuis son origine, codirecteur de l’association. Cofondateur du Collectif Français pour l’Education à l’Environnement vers un Développement Durable (CFEEDD). Coanimateur de l’Espace National de Concertation (ENC) pour l’éducation à l’environnement et au développement durable".

@julius 1ER
Bon, je ne vais pas avoir le temps de bebuger toutes vos lacunes....
Vous devez pouvoir vérifier à peu prêt n’importe ou que justement, l’alphabétisation touchait à la fin du tsarisme l’écrasante majorité des hommes jeunes. Du reste Todd à bien montré le liens direct entre le phénomène d’alphabétisation et toutes les révolutions. Autre exemple : Les officiers qui ont gagné la guerre sous Staline sortait des écoles de junker tsaristes, pour de simples raisons de génération. Quant aux millions d’ingénieurs dans les année trente.... Sans doute directement sortis des jardins d’enfants soviétiques....La Russie tsariste avec Stolypine a connu les plus forts taux de croissance de longue durée de l’histoire du monde moderne. Vous devriez arriver à comprendre que cela veut dire qu’elle avait des ingénieurs.
Allez, je vais être sympa, allez regarder l’histoire du développement de l’aviation russe sous le Tsar avec en quelques années le passage de rien du tout au premier quadri moteur avec toilette ( les occidentaux prétendaient que ce n’était pas possible ( les moteurs, pas les toilettes). Idem avec les voitures. Comment peut on être aussi péremptoire comme vous l’êtes sur des sujet dont vous ignorez visiblement tout ? J’aimerai connaitre les profs qui vos ont bourré le crane. Ils connaissaient leur métier Mais maintenant, vous avez internet, vous pouvez vérifier par vous même.

@César Castique

« Dans les deux cotés des tranchées de 14-18 beaucoup de prolos, peu de bourgeois c’est un fait... »

Quelle absurdité agressive et fausse ! Il suffit de regarder le taux de perte parmi les X les Saint Cyriens et d’une manière générale les écoles. Ici, je vais vraiment sévir parce que c’est la mémoire de tous les oncles et cousins tombés qui est en jeu.

Espèce d’abrutis, comment tu peux à la fois prétendre que « nous somme une société d’inégalité, ou les pouvoirs sont héréditaires » et ne pas saisir qu’alors, les officiers qui tombaient à la tête de leurs soldats étaient donc suivant ta propre logique, nécessairement des "bourgeois’ au sens ou tu l’entends ? Faut vraiment être borné...et je pèse mes mots en tentant de rester modéré.

En revanche, il est vrai que les généraux petits bourgeois et pistonné franc mac, à la suite notamment de l’affaire des liste, ont eu souvent des comportement catastrophique entrainant la mort de nombreux troufions français avant que la république ne soit contrainte de rappeler les officiers cathos compétent dévoués et soucieux de leurs homme conduisant au miracle de la Marne. A part eux il y avait qui ? Ah Oui, Pétain, le fameux militaires considéré comme proche des radicaux socialistes et nommé notamment parce qu’il n’allait pas à la messe. Le grand admirés de Léon Blum. ON connait la suite.

Être inculte comme vous l’êtes est un droit de l’homme, se foutre de la physionomie de nos héros morts pour la France non.

@Olivier Perriet Mais bon sang ! Vous ne lisez donc pas les auteurs progressistes et altermondialistes ? Vous ne savez pas que l’élite ultralibérale mondialisée est la même partout ?
Je vous conseil le Monde diplo ou agoravox....

@soi même Je crains exactement le contraire. En 2012, et malgré leurs déchirements internes, il sont tellement bine compris que Sarko avait effectivement commencé à réduire leurs pouvoirs et notamment la dépense publique ( un retraité sur deux remplacé, c’est de la lèse majesté) qu’ils ont tous voté en bloc, comme un seul homme et femme et autre LGBT ( même les copains d’Arlette, ont appelé à faire barrage). Or, il connaissaient tous Hollande intimement. Patrons (?) du PS, c’est avec lui que se négociait les postes, les prébendes, les éligibles, etc...
Il savent eux même qu’il n’ont pas la solution ’ (relisez le sabir ici présenté) mais il est hors d question qu’il laissent les places aux citoyens......