eric

Eh oui ! Le PS sait que cela va être la claque. Il amplifie même l’alerte.

Pour quand même en profiter, il a veillé à éviter au maximum les alliances avec les groupuscules gauche de gauche.

D’habitude, il est obligé de marchander. Cela permet à ses petits alliés d’avoir des nombres d’élus sans rapport avec leur nombre de voix. Dans ces « particules » où le peuple et absent, en pratique, les « militants » sont essentiellement des élus.

Tiens, les EELV par exemple, pas 10 000 militants à jour de leurs cotisations et presque tous détenteurs d’un mandat ou d’un autre. Après la saignée des municipales,on va continuer avec les départementales et les régionales.

Et quand je pense que ces braves gens doivent souvent être persuadé qu’ils ont eux même décidé d’aller seul à la bataille par pureté idéologique de gauche.....

Absence d’union, discours super anti FN, le PS met les électeurs déçus au défi et fait une répétition générale de 2017.

Le PS, sur le thème, « sans moi le déluge », entame le lavage de cerveau de l’électorat sur sa gauche.
A voir certaines réaction comme ici ou chez Cabanel, cela va marcher en grognant, mais cela va marcher....
Le PS poursuit l’élimination physique de ses ailes gauches avec leur complicité....

Que nous apprend cet article ?

Pour l’auteur, les électeurs sont des moutons qui auraient bien tort de s’éloigner de la houlette de leur berger naturel, seul habilité à leur tondre la laine sur le dos avant de les envoyer en boucherie.
Le couplet anti-loup, prédateur facteur d’équilibres naturels et écologiques, surprend quand même un peu de la part d’un Cäbänel, mais bon...

Bref, s’abstenir, c’est pas bien parce que ce serait bon pour le Fn dans l’Aine....et même si c’est « seulement pour punir ce qu’ils appellent avec raison « la trahison socialiste »« ....

Même si »un bilan vérifiable a été fait prouvant que le FN n’avait rien à envier aux autres formations politiques« 

Bref, comme ils sont tous pareil, il est urgent de voter, parce que ne pas le faire reviendrai au même.....

On peut voir ici les les raisons qui expliquent au moins en partie, ce qui va sans doute arriver aux gauches lors de ces deux week end d’élection.

Même la principale »idée« ( ?!) qui leur reste en commun, et qui est une détestation presque physique de tous ceux qui ne s’étiquettent pas comme elles ( en gros, les droites quelles qu’elles soient), fortement apparenté dans sa logique à un racisme, ne suffit plus à »éclipser« leurs détestations mutuelles.

Alors le bon Cäbänel, reprend servilement et mécaniquement les éléments de langage de la campagne de re-mobilisation de son électorat de gouvernement, mais il ne peut s’empêcher de les dévaloriser, de les relativiser à chaque phrase.

La force de l’habitude ? l’esprit gégaire ? ( Moutonnier... ?), la paresse ? alliés à un brin de révolte quand même ?

Cet article serait celui de quelqu’un tenté par l’abstention qui essaye de se convaincre lui même ?

Peut être....

Il faut vous dépêcher de choisir. Dimanche, c’est la disparition physique des gauches dans la plupart des département au bénéfice de la grande alliance UMP/UDI/MODEM qui est en jeux !
En même temps, les listes de désunion étant déjà posées....Les gauches de gauches de sont déjà sures d’être laminées quoi qu’il arrive....

Reste le »grand frère"....Et à mon avis, ce n’est peut etre pas principalement l’intransigeance des petits frères qui explique l’absence de listes d’union qui au fond, sont toujours à l’avantage d’abord des gauches de gauche.

Bref, oui, aujourd’hui, si vous êtes un tant soit peu cohérent, vous devez voter PS et c’est bien le but poursuivit par le pouvoir dans ce discours que vous répercutez.

Je veux dire, la cible de ce discours, c’est pas le FN, c’est les gens comme vous.... !

Allez vous tomber dans le panneau ? Consciemment ? Inconsciemment ?

Le PS est en train profiter de sa défaite annoncée pour tondre la laine sur le dos des alterécolbiopostafter marxisant. Ceux-ci s’empressent de relayer ses principaux arguments. C’est beau le dévouement à une grande cause commune...

Aucune info qui permettrait de se faire la moindre idée sur la réalité de la situation.

En revanche, une bastille, c’est un ouvrage défensif.

Celle dites Saint Antoine a connue un épisode particulier. Sa prise lors des évènements révolutionnaires de 1789 et sa transformation en mythes et légendes. D’une prison d’État, pour privilégiés, toujours réservée aux grands de ce monde en délicatesse avec le Roi, elle a été transformée en figure d’un arbitraire royal. Sa destruction par la foule, téléguidée par un entrepreneur qui avait de toute façon le contrat, souhaitait économiser de la mais d’oeuvre,et gagna pas mal d’argent en revendant des modèles réduits fait avec les pierres, rappelle l’émission américaines sur les destructeurs récupérateurs....

Cet article nous informe donc surtout sur le fait que pour certains de nos compatriotes, l’histoire se limite à une compréhension partielle, mythologique, d’évènements certes important, mais qui se sont déroulés il y a plus de 200 ans. Peut être une piste pour comprendre leur difficulté à comprendre le monde contemporain...

Cela me paraît assez complet, vous parlez de presque tout, sauf du plus important....

Sauf très grande surprise, le résultat le plus significatif de ces élections devrait être, tant en termes de votes que d’élus, une victoire absolument écrasante des droites traditionnelles.
Elles partent dans l’ensemble unies ( pas une alliance du Modem hors droite), les cas ou elles ne seront pas représentées au second tour devraient être rarissimes et très localisés.

Non seulement les sondages semblent indiquer qu’au premier tour, les totaux UMP-UDI-Modem-divers droite, devrait sortir en tête en suffrages, mais il n’est pas impossible que les second tours amplifient encore le phénomène, avec un électorat socialiste chauffé à blanc contre le FN par ses dirigeants, et qui devrait, en tendance, se reporter un peu quand même sur les coalitions de droite. Il parait qu’il y a en son sein des gens qui craignent vraiment que « leur pays ne se fracasse »....

Le second résultat notable et plus incertain, sera le degré de disparition des gauches suivant les départements.

Ce n’est qu’en troisième lieu que devrait se poser la question de la représentation du FN, qui devrait de toute façon s’accroitre, tout en restant très inférieure à sa représentativité réelle, faute d’alliances.

Pour résumer, les enjeux : Étendue : 1) du tsunami de droites tradi, 2) de la disparition physique des gauches du paysage départemental au niveau des élus 3) De la représentation FN.

Un pro zadiste qui se prend pour Robespierre...La terreur et la vertu ? Bientôt, vous allez renvoyer vos « colonnes infernales » dans nos campagnes ?

Je ne connait pas la situation politique actuelle dans le Tarn, il n’est pas impossible que, comme dans l’écrasante majorité des régions de France, les chouans ne règlent cette question démocratiquement.

Un nouveau conseil dans le département, moins esclave de ses alliances contre nature entre forces dites « degauche » se haïssant les unes les autres, pourrait avoir une approche plus sereine de ce genre de question et ne plus livrer le peuple en otage à ses contradiction internes...