eric

Je plaisantai évidemment. Toutes la presse de gauche appartient désormais en dehors de l’huma, à des oligarques qui faute d’être toujours officiellement au PS font partie de terra nova et des Graques, sont officiellement dans le staf de campagne de Hollande. La lecture du livre de Benjamin Dormann vous éclairera sur leur côté non interventionniste dans leurs titres et leur conception de l’indépendance des journalistes. Comme on dit en russe, Lagardère et Dassault se reposent à côté.
Ce qu’ils laissent passer n’en est que d’autant plus intéressant.
Ainsi, le Nouvel obs parle des « avions ». Il n’a jamais parlé de l’impasse délirante que constitue les propositions et engagements de Hollande, compte tenu du poids des retraites publiques sur nos finances, de l’évolution spontanée de la masse salariale tout chose égale par ailleurs. Je n’ai rien vu non plus sur le soi disant « vote musulman » qui justifierait, vu son caractère tellement atypique, un tout petit peu de travail journalistique mais pourrait faire mal. Parce qu’en ralité, c’est sans doute complètementun vote clientéliste plus que confessionnel et que cela correspond trop aux objectif fixés par Terra Nova : abandonner les classe populaires, aux profits de catégories d’ayant droits clientélisées.

Mais c’est pareil pour les autres.

D’une manière plus générale, toute notre presse d’opinion ne vit que grâce aux aides de l’Etat, directe ou indirecte, et pour le coup, même l’Huma. La moindre n’est pas les privilèges fiscaux des journalistes qui permet de les mal payer. Il est donc normal qu’ils soient prudent sur les thèmes, mais aussi qu’en tendance, ils se sentent naturellement plus proches des partis favorables à la dépense publique.

A Ursulin, Ah bon, vous croyez ? On m’avait pourtant dit que....C’est égal, je reste sur mes positions. Ma proposition est celle d’un dialogue, apaisé, objectif, avec tous le monde. SI vous êtes de gauche, vous savez que cela ne se conçoit qu’entre gens ayant la même opinion ou au moins les mêmes sources. C’est bien pourquoi je ne dis pas Hollande a un programme qui est un grand n’importe quoi destiné à draguer les électeurs du FdG des écolos et ou du Modem avant les élections en leur mentant comme un arracheur de dents. Je dis, son programme est vachement bien et j’essaye de comprendre, voir de justifier les écarts notamment à l’aulne du réel et de ses promesses éthiques.
Vous imaginez si je dis, d’après le Figaro, Hollande confirme qu’il a mentis sur l’état de l’économie française ? Cela a une autre gueule si c’est dans l’Obs ou dans Libé.

Non, il ne suffit pas de le répéter. Votre truc, c’est ce que les apparatchiks de gauche vous ont enfoncé dans le crâne pour que vous parveniez à croire au reste, c’est à dire que sans effort, sans réforme de l’État, on va sortir de la crise juste en faisant payer les riches.
Manque de bol quant on emprunte à 3% qu’il y a 1, 5% d’inflation, 1% de croissance et un taux de prélèvement obligatoire de 50%, le résultat des courses, c’est qu’on prête à l’état pour avoir une vague garantie d’être remboursé, mais qu’en gros, tant qu’on reste à ces pourcentages, c’est à peu prêt tout bénéf pour lui, sauf le jour ou l’encours est trop élevé et que les prêteur commence à perdre confiance et que les taux montent. L’autre solution est effectivement de faire chauffer la planche à billet. Le principal inconvénient est que cela veut dire que la dette est surtout payée par les pauvres, qui ne sont pas protégés contre l’inflation. Je visiblement, ce n’est pas trop votre problème

Vous voulez parler du gouter d’enfants ? ( « Nos enfant sont amis, je suis venue avec ma fille », Segolène Royale...) Là, cela devient grave, c’est un peu comme L.O. ou le parti surveille la vie privée des militants, mais c’est pire parce que chez ces derniers, c’est le soviet suprême qui décide. Sans parler de la présomption d’innocence...On entre dans une ère ou il faudra communiquer la liste des invités à son anniversaire à tous les participants à l’avance.....Tous cela me rappelle un peu le film « ridicule » sur les mœurs de cour à Versailles, pas vous ?

Oui : J+5 il n’est pas surpris....(verbatim)
 http://fr.news.yahoo.com/hollande-pas-surpris-par-les-pr%C3%A9visions-croissance-lue-101738288—business.html
Il y a une semaine, il nous promettait quand même un déficit à 3% et aujourd’hui, il reconnait qu’il n’est pas surpris du tout qu’en réalité on s’achemine vers pas mal plus, parce qu’il avait déjà fait évaluer la situation par la CdC et donc savait déjà que ses prévisions de croissance, de déficit et donc d’endettement n’étaient pas réalistes du tout....Il a promis une hausse des dépenses de l’État limitée à 1% ce qui avec un PIB en hausse de 0,5% veut quand même dire une dizaine de milliards à trouver, avec 20 milliards en moins de recettes au doigt mouillé, on est dèja à 30, avant même les cadeaux et les embauches, 
Tous cela à cause de Sarkozy bien sur. Je sens que « le bilan désastreux de la précédente gestion », on en a pour un moment. Evidemment, les instances internationales qui font ces évaluations qui ne le surprennent pas se sont fondées comme lui sur des chiffres largement disponibles, publiques, et pour l’essentiel, produites par l’administration Sarkozy, sous le contrôle d’une cour des comptes dont le président sortant avait tenu à ce qu’elle soit dirigée par un membre de l’opposition.

Mais là n’est pas la question.

Il aurait mentit en toute connaissance de cause ? Cela c’est pour l’aspect éthique.

L’aspect hausse des impôts ayant déjà détaillée de façon exhaustive dans son programme, on attend avec impatience la partie baisse des dépenses.

Mais là, je lui laisse le temps, quand on a mentit sur l’état du pays, des dépenses, des impôts à hauteur de plusieurs pour cent de PIB, il faut évidemment un certain temps pour mettre au point les mesures qui s’imposent. Genre au moins jusqu’à après les législatives....Quand le front de gauche et les modems auront voté, il sera toujours temps d’annoncer la couleur...