• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9470 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 11 mai 2012 12:58

    Merci pour votre commentaire. J’imagine qu’il est important de connaitre la personnalité des dirigeants pour savoir si oui ou non ils appuieront ou non sur le bouton en cas de besoin et autres question du même niveau. Pour le reste, je suis plutôt marxiste, matérialiste et Zeymourien.

    Je vois un haut fonctionnaire moralisateur élu par un parti de fonctionnaires moralisateurs qui s’adjuge l’essentiel dans le partage de la valeur ajouté au détriment du pays et notamment des plus défavorisés. Le budget total de l’aide sociale, est de l’ordre de 65 milliards d’euro, le déficit technique des retraites des fonctionnaires de 20 milliards prévu pour 2015. Problème, il y a 2 millions de pensionnés et 11 millions de pauvres nous dit on. Cela signifie que notre effort collectif sert plus à donner des sur retraites par rapport au privé, à des gens qui sont déjà mieux payés toute leur vie, à l’électorat socialiste ( 69% d’agents publics auraient voté Hollande) qu’à aider les pauvres. La réponse de ces gens, ne pas niveler par le bas et on fera payer les riches, ne me convainc pas.
    Par ailleurs,je croit que Zeymour a raison quand il dit que le président de la République en particulier et les élus en général sont à peu prêt impuissant à contrebalancer ce pouvoir bureaucratique.



  • eric 11 mai 2012 12:37


    J+5 Madame Trierweiler décide déjà à la place du parti

    http://lci.tf1.fr/politique/elections-presidentielles/julien-dray-indesirable-au-qg-valerie-trierweiler-assume-7235762.html
    Pourtant, celui ci, à travers la personnalité qualifié du porte parole de campagne avait bien dit, ce qui est vrai, que cela n’intéresse personne. http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/dray-convie-a-son-anniversaire-royal-valls-et-moscovici-mais-ne-les-previent-pas-de-la-venue-de-dsk-29-04-2012-1456370_324.php

    Et puis Dray n’est jamais que député socialiste, conseiller régional d’île de France.

    Si on va là http://www.parti-socialiste.fr/search/google/julien%20dray?query=julien%20dray&cx=005565034842699220805%3Atx4xi-6_n-g&cof=FORID%3A11&sitesearch=&hl=fr&safe=medium et qu’on essaye d’ ouvrir l’article sur Dray dans la campagne de Hollande, on nous dit que la page n’existe pas !

    Je ne sais pas si Madame Trierweiler est au moins membre cotisante du PS pour décider qui est digne et indigne. Je ne sais pas non plus ce que ce député sait pour accepter de se faire jeter d’une réunion de son parti comme cela. Je ne sais pas non plus si les autres socialistes se posent des questions sur ce type de fonctionnement démocratique.Je trouve que cela commence très fort.

    Un bon point : Hollande tient partiellement deux de ses promesses, « moi président, je ne recevrai pas les députés de mon parti et je ne déciderai pas tout seul »



  • eric 11 mai 2012 12:13

    Ah, Poutine ! C’est les mêmes classes sociales prédatrices ( chinovniki), mais ils se servent directement sur l’usager et à la source. Moins d’impôts, plus de racket, au total, un peu moins de prélèvements qu’en France. Ils sont moins nombreux, donc moins de normes stupides et surtout, ils sont financés par les matières premières. En France c’est par le travail. Saviez vous que le deuxième poste de dérive des finances publiques, donc à l’origine de l’emballement de la dette, c’est le déficit du régime de retraite de la fonction publique qui représente 13% du budget de l’état ? La Dette, elle, c’est 14,6%
    La Russie a les moyens de sa bureaucratie, pétrole plus gaz, nous plus...Mais dans les deux cas, c’est effectivement elle qui est au pouvoir.
    Quand à un observatoire du Poutinisme, je vous renvoie à mes commentaires sur les articles concernant la Russie....



  • eric 11 mai 2012 11:50

    Traroth, vous n’avez pas lu l’article et notamment mes conseils déontologiques. On ne compare pas « la Lumière à l’ombre ».
    La il n’est pas question de reprocher son avion à Hollande ( il faudrait être de gauche pour cela), ni le troisième, payé par les journalistes, ni même d’ailleurs le second, mais de savoir qui était à bord compte tenu du fait que tous les responsables du parti étaient à Paris.
    Quand à la prise de fonction... Une semaine après l’élection et pas encore en place, lui et ses proches reviennent sur des promesses toutes fraîches. La question est, à quelle moment ils ont mentis, avant ou après.
    EN 2007, le candidat s’est engagé sur des plans de réforme, cela demande du temps,
    En 2012, le candidat s’est engagé a peu prêt exclusivement sur des axes généraux, des dépenses et surtout des principes moraux. Là, on peut voir assez vite.



  • eric 11 mai 2012 11:32

     
    La vérité n’est pas complètement sortie du puits

    Les retraites des agents publics représentent de l’ordre de 13% du budget de l’État.
    http://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/statistiques/jaunes/Jaune2011_pensions.pd f

    - entre 2003 et 2008, 20 % de la progression des dépenses du budget de l’État était due à
    l’accroissement du besoin de financement des pensions des fonctionnaires de l’État ;
    - en 2010, ce sont 23 % des moyens supplémentaires qui y sont employés. C’est le deuxième facteur de dérive des dépenses de l’État.
    Au-delà de ce proche horizon, l’effet d’éviction des charges liées aux pensions civiles et militaires de retraite, serait appelé à s’amplifier au sein du budget de l’État, hors effet de la réforme des retraites de 2010, du fait de l’accroissement prévisible du besoin de financement du régime des fonctionnaires de l’État, tel que peuvent le montrer les dernières projections du COR.
    Le tout au détriment des dépenses d’avenir, de l’investissement et de la redistribution.

    Payés toutes leurs vie 17% de plus que les employés du privés, hors haut de la catégorie A, les agents publics prennent plutôt une retraite plus élevée pour laquelle ils cotisent moins ( un cadre sup multifonction obtient en gros 1 euro de retraite pour 1 euro de cotisation, un contrôleur SNCF 3,5)
    Le chiffre traine que 60 à 70% du déséquilibre du financement du régime vieillesse provient de la fonction publique.
    Les employés du privé cotisent plus pour une retraite moindre et voient leurs impôts augmenter pour combler un déficit du budget de l’État croissant, déterminant une dette qui s’auto entretien.

    La réponse des gauche et des syndicats est qu’il ne faut pas niveler par le bas.....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv